New York Times och flera medieföretag har inlett rättsliga åtgärder mot två stora teknikföretag, Microsoft och OpenAI, och anklagar för obehörig användning av journalistiskt material. Förlagen hävdar att deras upphovsrättsskyddade material har använts för att träna avancerade AI-system som Microsofts Copilot och OpenAI:s GPT-chattrobotar, som assimilerar stora mängder data för att förbättra språkmodeller. Enligt klagomålen har ingen samtycke erhållits, och ingen ersättning har lämnats för den data som används för att driva dessa AI-drivna produkters kommersiella framsteg.
Frank Pine, en chef på MediaNews Group, betonade den betydande investeringen som förlagen har gjort för att samla in nyheter och information, och han fördömde teknikföretagen för att påstås utnyttja detta arbete för att växa sina företag på förlagens bekostnad. Förutom bekymmer över upphovsrätt finns det problem med AI-genererade felaktigheter, även känt som ”hallucinationer”, som kan skada mediers trovärdighet. Ett sådant fel antydde felaktigt, enligt OpenAIs tjänst, att rökning kunde bota astma.
Kontroverser kring metoderna för att träna sådana kraftfulla AI-modeller av dessa företag är inte nya, med tidigare utmaningar som hänvisar till liknande klagomål. OpenAI har dock ingått avtal med vissa mediegrupper som Financial Times för innehållsutnyttjande, vilket pekar på möjligheter till lösning genom förhandlingar. OpenAI hävdar en förpliktelse att föra konstruktiva dialoger med globala nyhetsmedierna för att adressera bekymmer och hitta lösningar, enligt Mobile World.
Viktiga frågor:
1. Vilka är de juridiska grunderna för stämningen som MediaNews Group har väckt mot Microsoft och OpenAI?
De juridiska grunderna för stämningen är primärt baserade på upphovsrättsintrång. MediaNews Group och andra hävdar att deras upphovsrättsskyddade journalistiska material har använts utan tillstånd för att träna AI-system, vilket är en kommersiell verksamhet som gynnar teknikjättarna.
2. Vilka potentiella utmaningar eller kontroverser finns med AI-träningsmetoder som använder upphovsrättsskyddade material?
Centrala utmaningar och kontroverser inkluderar:
– Immaterialrätt: Bekymmer kring den obehöriga användningen av upphovsrättsskyddat material.
– Fair Use Doctrine: I vilken utsträckning AI-träning kan betraktas som ’fair use’ av upphovsrättsskyddat material.
– Dataetik: De etiska implikationerna av att använda stora dataset utan uttryckligt samtycke från skaparna.
– Marknadspåverkan: Effekten på företag som producerar det ursprungliga innehållet.
3. Hur påverkar inkorrektheter genererade av AI mediernas trovärdighet?
AI-genererade inkorrektheter, eller ”hallucinationer”, sprider desinformation. Detta påverkar inte bara mediernas trovärdighet utan även reser frågor om pålitligheten hos AI-teknik i att skilja och sprida faktainformation.
Fördelar och Nackdelar:
Fördelar:
– AI kan förbättra effektiviteten i informationshantering och hastigheten för innehållsproduktion.
– AI kan leverera personlig anpassat innehåll till användare, vilket förbättrar användarupplevelsen.
– Avancerade språkmodeller kan potentiellt öka tillgängligheten genom att övervinna språkbarriärer.
Nackdelar:
– Den obehöriga användningen av upphovsrättsskyddat material kan underminera förlagens intäktsströmmar.
– AI kan oavsiktligt sprida desinformation, vilket påverkar mediernas ryktbarhet.
– Beroendeframkallande av AI-genererat innehåll kan leda till en minskning av det upplevda värdet av mänsklig journalistik.
Föreslagna relaterade länkar för mer information:
The New York Times
OpenAI
Microsoft
Ytterligare fakta:
– Upphovsrättslagar har ofta svårt att hålla jämna steg med den teknologiska utvecklingen, vilket leder till gråzoner i reglering och genomförande.
– AI-modeller kräver massiva dataset för träning, vilket kan leda till potentiella konflikter kring äganderätt till data och kompensation.
– Ökningen av AI inom medierna har lett till diskussioner om det potentiella behovet av nya upphovsrättsramverk för att ta hänsyn till framstegen inom tekniken.
– Utfallet av fall som det som initierats av MediaNews Group kan skapa rättslig praxis som påverkar framtiden för AI-utveckling och skyddet av immateriell egendom i den digitala tidsåldern.
The source of the article is from the blog elblog.pl