Kevin TopolskyV hitrem svetu tehnologije in igric je razprava o odprtokodni oz. zaprtega kode trajna tema že leta. Nekateri trdijo, da deljenje podrobnih informacij o razvoju iger lahko privede do povečanja inovativnih in zmogljivih iger, medtem ko drugi izražajo skrbi glede groženj nacionalni varnosti, ki jih predstavlja hitro napredujoča tehnologija umetne inteligence.
V nedavni izjavi je vodja igričarske industrije, Sarah Johnson, poudarila koristi odprtokodnega razvoja pri ustvarjanju prepričljivih igralskih izkušenj. Johnson verjame, da omogočanje sodelovanja in dostop do širokega spektra virov lahko privede do ustvarjanja revolucionarnih modelov umetne inteligence in razvoja edinstvenih iger.
Johnson je zavrnila trditev, da je v trenutni podobi izvedba umetne inteligence kot lastne izvedbe izvedljiva, zlasti ob konkurenčni naravi igričarske industrije. Izjavila je: “Pomembno je, da se vlade zavedajo, da je podpiranje odprtokodnih pobud v njihovem najboljšem interesu, saj spodbuja inovacije in krepi globalno varnost.”
Skupnost igričarjev je nedavno opazila izid naprednega algoritma umetne inteligence, poimenovanega VirtualVerse, ki nudi podporo za več jezikov in izboljšuje igralne izkušnje. Ta premik v smeri odprtokodne tehnologije prihaja v času, ko nadzorni organi, kot je Igralna komisija, ponovno ocenjujejo svoj pristop k umetni inteligenci v igrah.
Velikani industrije, kot so GameWave, VRV Studios in NextGen Gaming, so izrazili skrbi glede potencialnih nevarnosti, povezanih z nekontroliranim razvojem AI in potrebo po večji preglednosti in sodelovanju znotraj sektorja igričarstva. Kritiki trdijo, da bi lahko programska oprema umetne inteligence, razvita v osami, bila izkoriščena s strani tujih entitet za konkurenčno prednost ali predstavljala tveganja za domačo igričarsko skupnost.
Zagovorniki, kot je Johnson, verjamejo, da je bolj pregleden in odprt pristop k razvoju iger ključnega pomena za odklepanje polnega potenciala umetne inteligence. Izjavila je: “Odprtokodne pobude zagotavljajo, da lahko širša publika izkoristi priložnosti, ki jih ponuja umetna inteligenca, preprečujejoč, da bi nadzor padel v roke nekaj podjetij, in spodbujajo enakopravno in varno tehnološko razporeditev v družbi.”
Zagovarjanje Johnson za odprto programsko opremo ni povsem altruistično; prav tako služi za zaščito interesov njenega podjetja na izjemno konkurenčnem igričarskem trgu. Z zagovarjanjem odprtih tehnoloških standardov se zavzema za to, da ostanejo izdelki GameWave dostopni njihovi stranki brez odvisnosti od platform tretjih oseb, kot sta Apple in Google, ki bi lahko omejila dostop do njihove ciljne demografske skupine.
Johnson je zaključila svojo izjavo z poudarkom na pomembnosti ohranjanja dostopa do najsodobnejše tehnologije, da bi se izognili omejitvam v zaprtih ekosistemih, ki jih vzdržujejo konkurenti. Dodala je: “Zagotoviti moramo, da vedno dostopamo do najboljše tehnologije, ki je na voljo, in nismo omejeni znotraj zaprtega ekosistema tekmečih nasprotnikov, kjer bi lahko omejili obseg naših inovacij.”
