Zakonodaja za zaščito vsebine, ki jo ustvarjajo ljudje, pred zlorabo umetne inteligence, predlagana v ameriškem kongresu

Predloga zakona z naslovom “Zakon za zaščito in ohranjanje izvirne vsebine pred deepfake posnetki in urejanjem” (PPCODE) so v senatu ZDA predstavili senatorji Marsha Blackburn, Maria Cantwell in Martin Heinrich. Če bo sprejet, bo PPCODE pooblastil Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo za razvoj preglednih standardov, vključno z smernicami za prepoznavo avtentičnosti informacij, vodnim žigom in sintetizirano vsebino.

Poleg tega PPCODE prepoveduje nedovoljeno uporabo ustvarjalne ali novinarske vsebine za usposabljanje modelov umetne inteligence ali ustvarjanje vsebine, generirane z umetno inteligenco. Federalna trgovinska komisija in državni pravobranilci bi bili odgovorni za uveljavljanje določb PPCODE. Posamezniki, katerih zakonito ustvarjena vsebina se zlorablja s pomočjo umetne inteligence brez privoljenja ali poštenega nadomestila, bi imeli pravico do tožbe proti odgovornim podjetjem ali entitetam.

Zakon tudi razširja prepoved uporabe deepfake posnetkov ali manipuliranja z informacijami o viru vsebine na internetnih platformah, iskalnikih in podjetjih na družbenih omrežjih. Številne zagovorniške skupine v ZDA podpirajo sprejetje PPCODE v zakon, med njimi pomembne organizacije, kot so Združenje sceenskih igralcev – Ameriška federacija televizijskih in radijskih umetnikov, Združenje snemalne industrije Amerike, Nacionalna zveza oddajnikov, Ameriško združenje skladateljev, avtorjev in založnikov ter Nacionalno združenje tiskovnih agencij.

PPCODE ni prizadevanje v senatu ZDA za vzpostavitev smernic in predpisov za vedno večjo uporabo vsebine, ki jo generira umetna inteligenca. Leta aprila se je zakonodajalcem predstavil predlog zakona, ki zahteva od podjetij, ki uporabljajo tehnologijo umetne inteligence, razkritje virov avtorskih pravic za njihove nize podatkov, čeprav ta zakon še ni bil uveljavljen.

Dodatne pomembne informacije:

Ključna vprašanja:
1. Kako bo PPCODE opredelil in razlikoval med zakonito in nedovoljeno uporabo človeško ustvarjene vsebine s strani umetne inteligence?
2. Katere ukrepe bodo uporabili za zagotavljanje preglednosti in učinkovitosti standardov, ki jih razvija Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo?
3. Kako bosta Federalna trgovinska komisija in državni pravobranilci sodelovali pri uveljavitvi določb PPCODE?

Izzivi in kontroverze:
Čeprav je namera za PPCODE varovanje človeško ustvarjene vsebine pred zlorabo s strani umetne inteligence, je z implementacijo povezano več izzivov in kontroverzij:
1. Uravnoteženje inovacij s predpisi: Iskanje ravnotežja med spodbujanjem inovacij pri umetni inteligenci in preprečevanjem njenega zlorabljanja brez zatiranja tehnoloških napredkov.
2. Zasebnost: Zagotavljanje, da ukrepi za zaščito človeško ustvarjene vsebine ne posegajo v posamezne pravice do zasebnosti ali omejujejo prostega pretoka informacij.
3. Izzivi pri izvajanju: Obvladovanje praktičnih izzivov pri uveljavljanju PPCODE, še posebej pri obravnavanju mednarodnih subjektov ali platform, ki se morda ne podvržejo direktnemu ameriškemu pravu.

Prednosti:
– Zaščita intelektualne lastnine: PPCODE lahko pomaga ustvarjalcem varovati svojo izvirno vsebino pred nedovoljeno uporabo s strani umetne inteligence in tako ohranja njihove pravice do intelektualne lastnine.
– Ustanovitev jasnih smernic: Zakon lahko postavi jasne standarde in smernice za uporabo umetne inteligence v povezavi s človeško ustvarjeno vsebino, zmanjšuje nejasnost in potencialno izkoriščanje.
– Pravne možnosti za lastnike vsebin: Ustvarjalcem vsebin omogoča pravna sredstva za zahtevanje odškodnine ali ukrepanje proti entitetam, ki zlorabljajo njihovo delo s pomočjo tehnologij umetne inteligence.

Slabosti:
– Stroški skladnosti: Podjetja in organizacije se lahko soočijo s povečanimi stroški skladnosti v povezavi z upoštevanjem predpisov, navedenih v PPCODE.
– Potencialne omejitve pri razvoju umetne inteligence: Strožji predpisi lahko potencialno ovirajo razvoj in uporabo tehnologij umetne inteligence, kar vpliva na sektorje, odvisne od napredkov na področju umetne intelligence.
– Nesigurnosti pri izvajanju: Praktično izvajanje PPCODE, vključno z mehanizmi izvajanja in mednarodnega sodelovanja, lahko predstavlja izzive in negotovosti.

Za dodatne informacije o podobnih zakonodajnih prizadevanjih in razvojih na področju regulacije umetne inteligence obiščite uradno spletno stran ameriškega kongresa.

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact