Južnokorejski politični vodja podpira univerzalni temeljni dohodek kot nujnost
23. maja je vodja glavne opozicijske stranke v Južni Koreji poudaril neizbežnost strukture temeljnega dohodka v hitro se približujoči dobi umetne inteligence (AI). V svoji objavi na družbenih omrežjih je delil članek državljanskega novinarstva in poudaril nujnost uvedbe takšnega sistema.
Prilagajanju razlikam v zaposlovanju, ki jih povzročajo napredki AI
Članek, ki ga je delil, omenja, da je priznani profesor računalništva na Univerzi v Torontu med intervjujem za BBC govoril o pomislekih glede neenakosti pri zaposlovanju, ki jih povzroča AI, ter kako bi lahko univerzalni temeljni dohodek (UBI) postal rešitev. Profesor je poudaril, da bi sprejetje UBI lahko bilo ključno pri reševanju ekonomskih motenj, ki jih povzroča tehnologija AI.
Priprava kot ključ do izkoriščanja priložnosti
Politik zagovarja prepričanje, da bodo tisti, ki se pripravijo in odzovejo na neizogibne posledice napredka tehnologije AI, tisti, ki bodo lahko izkoristili potencialne priložnosti. Vztrajno zagovarja UBI, saj je med svojim mandatom župana Seongnama in guvernerja provincije Gyeonggi uvedel politike temeljnega dohodka za mlade. Poleg tega je njegovo nedavno zagovarjanje nacionalnega sklada za podporo blaginji zasidrano v načelih temeljnega dohodka in si prizadeva pomagati pri nacionalnem gospodarskem okrevanju.
Univerzalni temeljni dohodek: rastoča potreba v prihodnosti, ki jo vodi AI
Koncept univerzalnega temeljnega dohodka (UBI) je pritegnil veliko pozornosti po vsem svetu, še posebej v kontekstu hitrih tehnoloških napredkov in njihovega vpliva na tržišče dela. UBI je model za zagotavljanje vsem državljanom določene vsote denarja, ne glede na njihov dohodek, vire ali zaposlitveni status.
Naslov nasprotnikov tehnološke brezposelnosti
Eden od glavnih pomislekov, ki spodbuja debato o UBI, je tehnološka brezposelnost. Ker postajata AI in avtomatizacija vse bolj napredna, bi lahko nadomestili širok nabor delovnih mest, kar bi vodilo v pomembno premestitev zaposlitev. UBI se vidi kot potencialna rešitev za podporo posameznikom, ki bi lahko izgubili zaposlitev zaradi teh tehnoloških napredkov.
Ključna vprašanja in izzivi
Osnovna vprašanja okoli UBI vključujejo njegovo trajnost, vpliv na spodbude trga dela in to, kako bi ga financirali. Ali bi se lahko univerzalni temeljni dohodek vzdrževal brez prekomernega pritiska na gospodarstvo, in kako bo vplival na motivacijo ljudi za delo? Izziv financiranja programa UBI pogosto vodi v razprave o prestrukturiranju davčnih sistemov, na primer o uvedbi davka na premoženje ali davka na ogljik.
Uvedba UBI prav tako sproža pomembne politične in socialne izzive. Uveljavitev UBI zahteva širok politični konsenz in javno podporo, kar je lahko zahtevno doseči. Nasprotniki trdijo, da bi UBI lahko odvračal od dela in ustvarjal ekonomske neučinkovitosti.
Prednosti in slabosti
Prednosti:
– Zagotavlja varnostno mrežo, ki bi lahko zmanjšala revščino in izboljšala kakovost življenja.
– Lahko poenostavi in optimizira obstoječe sisteme socialne pomoči ter zmanjša birokracijo.
– Bi lahko spodbujal podjetniške dejavnosti, saj bi ljudje morda bili bolj pripravljeni prevzeti tveganja, če bi imeli finančni zaleden.
– Podpira tiste, ki so prizadeti zaradi zaposlitve zaradi napredka AI in avtomatizacije.
Slabosti:
– Lahko bi bilo predrago in povečalo nacionalni dolg.
– Bi lahko zmanjšal spodbudo za delo, kar bi lahko privedlo do primanjkljaja delovne sile.
– Lahko zahteva znatno povečanje davkov, kar bi politično bilo izziv in ekonomsko odvračalno.
Povezave za nadaljnje raziskovanje:
Basic Income Earth Network (BIEN): Mednarodna organizacija, ki zagovarja univerzalni temeljni dohodek. Zagotavlja vire, raziskave in novice o UBI.
UBI Center: Miselni center, ki razvija analize politike, osredotočene na univerzalni temeljni dohodek.
Kampanja Andrewa Yanga: Kampanja Andrewa Yanga, kandidata za predsednika ZDA leta 2020, ki se je osredotočila na predlog “svobodnega dividendenta”, oblike UBI.
Po vsem svetu so potekali poskusi in pilotni programi UBI, vključno s Finsko, Kanado in Kenijo, ki ponujajo vpogled v praktične posledice takšne politike. Rezultati teh pilotov – ki preučujejo učinke na zaposlovanje, blaginjo in zdravje – so ključni za obveščanje razprav o UBI.
Končno je vprašanje uvedbe UBI v dobi AI na presečišču ekonomske teorije, socialne pravičnosti in tehnoloških sprememb. To je področje, primerno za nadaljnje raziskovanje, eksperimentiranje in živahno javno razpravo.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com