Scarlett Johansson, znana po svojih vlogah v filmskih uspešnicah, kot so “Maščevalci,” “Izgubljeno prevajanje” in “Zgodba zakona,” je izrazila svoje nezadovoljstvo nad presenetljivo podobnostjo med njenim lastnim glasom in glasom AI klepetalnega robota, ki ga je ustvarilo podjetje OpenAI. Klepetalni robot, ki sprva ni imel Johanssoninega glasu, je imel motečo podobnost z glasom igralke, kar je botrovalo temu, da se je odločila za pravno svetovanje in preiskavo AI ustvarjenega glasu.
Čeprav je OpenAI pred izjavo Scarlett Johansson odstranil glas, znan kot “Sky,” je izvršni direktor podjetja, Sam Altman, potrdil, da je glas vprašanja bil od druge igralke in ne nameren posnemaj Johansson. Kljub Altmanovim zagotovilom so Johanssonine oboževalce opazili neverjetno podobnost “Sky” sistema z njenim glasom.
V duhu razvoja AI glasovne tehnologije je OpenAI izjavil, da meni, da se glasovi AI ne smejo namenoma posnemati slavnih oseb, in pojasnil, da so sodelovali s profesionalnimi vokalnimi igralci za svoje različne AI like, kot so Breeze, Cove, Ember, Juniper in sporen Sky.
Odsev Johanssoninega glasu je postal še posebej opazen zaradi vzporednice med “Sky” in njenim glasovnim vlogom v filmski uspešnici “Ona” iz leta 2013, kjer se moški zaljubi v AI klepetalnega robota. Altmanova tvitnica z eno besedo, “Ona,” na družbenem omrežju “X” še dodatno podžge govorice o namernem posnemanju.
Ta incident poudarja stopnjevanje debate v Hollywoodu o pravicah do uporabe glasov in podob igralcev v povezavi z umetno inteligentno tehnologijo. Z nedavno predstavljenim GPT-4o s strani OpenAI, ki navaja bolj človeški in privlačen glas, se razprave o etičnih posledicah in zaščiti osebnih atributov v aplikacijah AI znova znajdejo v ospredju.
Etična dilema, povezana z umetno inteligenco, ki posnema resnične glasove, kot je Scarlett Johanssonin, ponazarja širšo vprašljivost uporabe biometričnih podatkov v AI brez privoljenja. Tehnologija, ki se uporablja za sintetiziranje glasov, je postala naprednejša, kar omogoča bolj realistične posnetke posameznikovih govornih vzorcev in intoniranja.
Pomembna vprašanja in odgovori:
– Ali lahko AI zakonito posnema osebov glas brez njihovega dovoljenja? Pravno gledano je to odvisno od dejavnikov, kot so pristojnost in obstoječi zakoni o pravicah do javnosti in zasebnosti. Na splošno uporaba nečesa podobnega osebi ali njenemu glasu brez dovoljenja lahko privede do pravnih težav, vendar pomanjkanje razvitosti zakonodaje o AI pomeni, da so sive cone še vedno prisotne.
– Kakšne so ključne izzive povezane s podobnostjo glasu AI? Izzivi vključujejo določanje dovoljenj, zagotavljanje zasebnosti, preprečevanje zlorabe glasu za zavajanje in naslavljanje moralnih in etičnih pomislekov o identiteti in verodostojnosti.
– Kakšne polemike izhajajo iz podobnosti glasu AI? Polemike izvirajo iz potencialnih deepfakeov, uporabe slavnih glasov brez dovoljenja in vpliva na osebno blagovno znamko in preživetje posameznika.
Prednosti in slabosti:
– Prednosti podobnosti AI glasu vključujejo inovativne zabavne izkušnje, dostopnost za posameznike s posebnimi potrebami in nov horizont za ustvarjalni izraz.
– Slabosti vključujejo potencial za zlorabe in goljufije, izgubo zasebnosti, in zmanjšanje edinstvenega glasu in blagovne znamke posameznika. Postavlja tudi vprašanja o verodostojnosti in privoljenju pri medijski produkciji.
Razprava o AI in podobnosti glasu je kompleksna, vključujoča pravne, etične, tehnološke in ustvarjalne vidike. Zahteva previdno ravnovesje med inovacijo ter pravicami posameznikov.
Za več informacij o etičnih razpravah znotraj AI ali za naučiti več o tehnologiji AI, lahko sledite organizacijam in skupinam, kot je OpenAI, ki aktivno sodelujejo v teh razpravah. Opomba, da so neposredne povezave do specifičnih incidentov ali podstrani, ki obravnavajo primer Scarlett Johansson, izpuščene zaradi zahteve po navedbi samo glavnih domen.