Pomoč umetnikom v dobi umetne inteligence: Z razvojem tehnologij AI, kot je ChatGPT, se umetniki soočajo s težavo, ki je sprožila nori razvoj v področju AI. Umetniki morajo svoje umetniško delo deliti na spletu, da dosežejo svoje občinstvo, vendar jih to izpostavlja tveganju, da njihovo delo uporabljajo tehnološka podjetja za usposabljanje AI brez njihovega soglasja ali nadomestila. Ta problem je privedel do serije trenutnih tožb proti podjetjem AI, ki trdijo, da ta podjetja kršijo avtorske pravice z usposabljanjem modelov na avtorske umetniška dela.
Odkritje s strani razvijalca AI: OpenAI, razvijalec ChatGPT, je januarja pred britanskim parlamentom priznal, da bi bilo usposabljanje današnjih vodilnih modelov AI brez uporabe avtorskih gradiv nemogoče, kar poudarja izzive napredka tehnologije ob spoštovanju pravic intelektualne lastnine.
Nightshade se vrača v bran umetnikom: Razvita je bila s strani ekipe pod vodstvom raziskovalca AI sistema Shawna Shana na Univerzi v Chicagu, Nightshade je neposreden odziv na to težavo in ponuja rešitev umetnikom, ki se bojijo spletnega iskanja (web scraping) s strani AI modelov. Ta orodje v osnovi “strupi” vhodne podatke za te modele, zaradi česar prekucnjeni umetniški izdelki med usposabljanjem delujejo zavajajoče in s tem poslabšujejo učinkovitost modela.
Od Glaze do Nightshade: Koncept za Nightshade je bil navdihnil prejšnje orodje imenovano Glaze, ki je bilo prav tako usmerjeno v zaščito umetnikov. Glaze je dodal plast umetniškim delom, kar je bistveno spremenilo slog, ovirajoč AI pri ponarejanju edinstvenega sloga umetnika. Na primer, umetniško delo, preoblikovano s strani Glaze, bi lahko naredilo realistično sliko, ki bi izgledala kot abstraktno delo v slogu Pollocka. Kljub uspehu z več kot dvema milijonoma prenosi, pasivna narava Glaze ni bila neprekosljiva.
Proaktivna obramba Nightshade: Nightshade uporablja bolj agresivno strategijo, ki odvrača podjetja AI od usposabljanja na avtorskih umetninah. To dosega s vstavljanjem motilnih sprememb v slike, ki obrnejo podatke, s katerimi se srečujejo skenerji AI, v orožje. Pravzaprav zavaja AI, da napačno interpretira elemente slik, kot bi npr. preobrazilo kravo na pašniku v veliko usnjeno torbo za AI. Če je model treniran na dovolj takšnih “prekuknjenih” slikah, lahko proizvede izhode na podlagi napačnih predpostavk, kot so slike krav z ročaji in zadrgami, kadar jih uporabnik sproži. Shan trdi, da takšni takti ne preprečujejo le učenja iz podatkov, temveč tudi škodujejo temeljni uspešnosti modela.
Obstaja več pomembnih vprašanj in izzivov, povezanih s temo zaščite umetnikov pred spletim iskanjem s strani AI modelov, ki so pomembni za razumevanje širšega konteksta:
Kako AI modeli kršijo avtorske pravice umetnikov pri treniranju na njihovih delih?
AI modeli so trenirani na velikih naborih podatkov, ki vključujejo slike z interneta. Ko ti nabori vsebujejo avtorska umetniška dela, se modeli lahko naučijo reproducirati ali ustvarjati derivatna dela na podlagi teh slik brez dovoljenja ali nadomestila umetnikom. To je oblika kršitve avtorskih pravic.
Kakšne so pravne posledice uporabe avtorskih slik za treniranje AI modelov?
Potekajo pravne bitke o tem, ali treniranje AI predstavlja pošteno rabo ali predstavlja kršitev avtorskih pravic. To je območje prava, kjer se še vzpostavljajo precedensi.
Ali je mogoč kompromis med napredkom AI in pravicami umetnikov?
Tehnologije, kot je Nightshade, nakazujejo na možnost tehnoloških rešitev, ki bi lahko zaščitile umetniška dela, hkrati pa omogočile napredovanje AI. Medtem se pravne in industrijske standarde prav tako raziskuje.
Prednosti orodij, kot je Nightshade:
– Omogočajo umetnikom obrambo njihove intelektualne lastnine.
– Takšna orodja lahko odvrnejo podjetja AI od uporabe neopravičenih ali avtorsko zaščitenih materialov.
– Umetniki lahko delijo svoje delo na spletu z manj strahu pred zlorabo s strani AI modelov.
Slabosti:
– Ni jasno, kako bi se lahko AI podjetja izognila takšnim zaščitnim ukrepom.
– Takšna obrambna orodja bi se lahko videla kot začasna rešitev namesto naslavljanja osnovnega vprašanja avtorskega prava v digitalni dobi.
– Umetniki bi morda morali nenehno posodabljati zaščitne ukrepe, ki jih uporabljajo, saj tehnologija AI napreduje.
Ob upoštevanju teh izzivov, kontroverz in potencialnih prednosti in slabosti je jasno, da križišče razvoja AI in pravic intelektualne lastnine ostaja zapletena tematika. Čeprav Nightshade omogoča inovativno obrambo za umetnike, širši pogovor o tem, kako uskladiti rast AI s pravicami ustvarjalcev, še poteka, in njegova rešitev bo imela pomembne posledice za prihodnost tako tehnologije kot umetnosti.
Za več informacij o Nightshade in povezanih tehnologijah so tukaj povezave do nekaterih glavnih domen, ki so vključene:
– Za informacije o napredku tehnologij AI in protokolih: OpenAI
– Za več o avtorskem pravu in intelektualni lastnini: Svetovna organizacija za intelektualno lastnino (WIPO)
– Za posodobitve o pravnih bitkah, ki vključujejo AI in avtorska vprašanja: Fundacija elektronske frontier (EFF)
Ti viri bodo zagotovili dodaten kontekst in ažurne informacije o dinamiki med razvojem AI in avtorskimi pravicami.