Наступает новая эра, когда политический ландшафт манипулируется современными технологиями, вызывая беспокойство относительно возможной манипуляции избирателей в период напряженных президентских выборов в США.
Недавно в социальных сетях начал распространяться тревожный видеоролик, издевающийся над номинанткой Демократической партии Камалой Харрис с использованием технологии «deepfake», а также манипулированные кадры с президентом Джо Байденом, произносящим оскорбительные замечания, и фальшивое изображение ареста республиканского кандидата Дональда Трампа.
В свете того, что ноябрьские выборы в США описывают как первые, оказавшиеся под влиянием искусственного интеллекта, исследователи предупреждают о потенциальном использовании deepfakes для убеждения избирателей в пользу или в ущерб кандидату, а также возможности отвратить их от голосования вообще, что усугубляет опасения в уже поляризованной обстановке.
Вызовы были обновлены для того, чтобы крупные технологические гиганты ужесточили защиту от «генеративного искусственного интеллекта» перед выборами, поскольку растут опасения по поводу распространения ложной информации.
Известные личности, такие как Илон Маск, столкнулись с критикой за распространение видеороликов deepfake, подчеркивая настоятельную необходимость защиты от злоупотребления контентом, созданным с помощью искусственного интеллекта.
Использование deepfakes в политике предсказывается усилиться, с цифровыми экспертами-форензиками, предостерегающими от рисков повсеместной дезинформации, усиливающей партийные напряжения.
Эксперты предполагают, что чат-боты на базе искусственного интеллекта могут потенциально повлиять на явку избирателей, распространяя ложные рассказы через большой объем фальшивых твитов.
Поскольку общественность становится все более осторожной, опросы указывают на значительный процент американцев, опасающихся влияния мисинформации, созданной искусственным интеллектом, на исход выборов 2024 года, что приводит к снижению доверия к результатам выборов.
Несколько технологических гигантов разрабатывают системы для классификации контента, созданного с использованием искусственного интеллекта, с целью борьбы с распространением дезинформации.
В попытке преодолеть угрозу ложной информации, вызванной искусственным интеллектом, более 200 технологических групп призывают к срочным мерам по противодействию распространению дезинформации, включая запрет использования deepfakes в политической рекламе и применение алгоритмов для поддержки подлинного избирательного контента.
Понимание вызовов, связанных с дезинформацией, распространенной при помощи искусственного интеллекта
С увеличением интеграции искусственного интеллекта в формировании общественного диалога возрастает беспокойство относительно возможности дезинформации нарушать демократические процессы. Когда мир сталкивается с сложным взаимодействием технологий и политики, возникают существенные вопросы о последствиях и необходимых мерах для смягчения этих рисков.
Каковы главные вопросы, связанные с дезинформацией, созданной искусственным интеллектом?
1. Как мы можем отличить подлинный контент от дезинформации, созданной искусственным интеллектом?
Ответ: Разработка надежных инструментов аутентификации и механизмов факт-чекинга может помочь различать между подлинной информацией и манипулированным контентом.
2. Какую роль играют платформы социальных сетей в борьбе с распространением deepfake-видеороликов?
Ответ: Крупным социальным медиа нужно внедрять строгие политики и технологии для оперативного обнаружения и удаления deepfake-контента.
3. Существует ли возможность использования искусственного интеллекта для противодействия эффектам дезинформации, которую он распространяет?
Ответ: Ведутся исследования для изучения искусственно-интеллектуальных решений, способных идентифицировать и нейтрализовать обманчивый контент, созданный искусственным интеллектом.
Преимущества и недостатки, связанные с дезинформацией, созданной искусственным интеллектом
Преимущества:
— Быстрое распространение информации: Искусственный интеллект может быстро создавать и распространять контент, обеспечивая своевременное общение.
— Увеличенное вовлечение пользователей: Контент, созданный искусственным интеллектом, может привлечь внимание и стимулировать дискуссии.
Недостатки:
— Угроза демократическим процессам: Дезинформация может манипулировать общественным мнением, влияя на выборы и управление.
— Подрыв доверия: Постоянное подвержение AI-созданным ложным сведениям может подорвать доверие к источникам информации и учреждениям.
Главные вызовы и противоречия в борьбе с дезинформацией, созданной искусственным интеллектом
1. Технологические ограничения: Быстрое развитие искусственного интеллекта усложняет разработку надежных методов обнаружения против сложных deepfakes.
2. Правовые и этические вопросы: Балансировка свободы слова и необходимости противодействия дезинформации ставит перед обществом сложные этические дилеммы.
3. Международное сотрудничество: Дезинформация, созданная искусственным интеллектом, переходит границы, что требует глобального сотрудничества для эффективного противодействия ее распространению.
Чтобы получить дополнительные исследования по этой важной проблеме, обращайтесь к авторитетным источникам, таким как BBC News и Wired.
[встроено]https://www.youtube.com/embed/t52Bi-ZUZjA[/встроено]
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es