Lidia PerskaТехнология искусственного интеллекта (ИИ) революционизировала область социальной робототехники, приводя к созданию очень реалистичных чат-ботов и компаньонов, которые завоевали широкое признание. Однако настоящий уровень эмоциональной привязанности к так называемым «социальным» роботам остаётся относительно недостаточно изученной областью исследований. Признавая потенциальные последствия, этический комитет CNRS предпринял действия для рассмотрения антропоморфизма и психологических аспектов, связанных с их использованием.
Хотя генеративный искусственный интеллект не эквивалентен общему искусственному интеллекту, наблюдается растущая тенденция использования его для разработки компаньонских роботов. Этический комитет CNRS выступил с заявлением, подчеркивающим явление привязанности к этим «социальным» роботам, настаивая на необходимости внимательного рассмотрения в рамках научных исследований.
Среди членов комитета, работающих над этим вопросом, значатся такие выдающиеся фигуры, как компьютерный ученый Катрин Пелашо, эксперты по ИИ Раджа Чатила и Жан-Габриэль Ганасья, юридический эксперт Шристин Нуивиль, и профессор иммунологии Патрис Дебре.
Возможности искусственного интеллекта, как продемонстрировано на платформах, таких как GPT4-o от OpenAI, показывают взаимодействия, близкие к человеческим речевым паттернам и стилям юмора, с намеком на флирт, напоминающим персонаж Скарлетт Йоханссон из фильма «Она». Это ставит перед нами увлекательные вопросы о развивающейся природе человеко-роботских отношений.
Рынок уже насыщен разнообразными «социальными» роботами, предшествующими появлению генеративного ИИ. Компании, такие как Replika, предлагают ИИ компаньонов, способных играть роли от спутников жизни до игривых партнеров, в то время как японская компания Gatebox представила Азуму Хикари в 2016 году как «лучшего компаньона».
Давайте исследуем, как эти достижения формируют ландшафт социальной робототехники и вызывают сомнения в традиционных представлениях о человеко-роботском взаимодействии.
Развитие ИИ-усовершенствованных компаньонов: Исследование более глубоких сфер человеко-роботского взаимодействия
Быстрое развитие технологии ИИ продолжает изменять мир социальной робототехники, вводя новую эру, в которой взаимодействия с ИИ-усовершенствованными компаньонами становятся всё более сложными. Хотя предыдущая статья затрагивала эмоциональную привязанность к этим «социальным» роботам, до сих пор остаются многие неисследованные аспекты вокруг этой развивающейся области.
Ключевые вопросы:
1. Каковы этические аспекты в разработке и использовании ИИ-усовершенствованных компаньонов?
Поскольку технология размывает границы между человеческими отношениями и искусственными сущностями, важными становятся вопросы конфиденциальности, согласия и потенциальной манипуляции эмоциями.
2. Как влияют ИИ-компаньоны на психическое здоровье и благополучие человека?
Хотя ИИ-компаньоны могут предоставлять ценную компаньонскую поддержку, необходимо оценить их долгосрочное воздействие на человеческие эмоции, социальные навыки и общее психологическое благополучие.
3. Какую роль должны играть регулирование в оформлении и внедрении ИИ-усовершенствованных компаньонов?
Поскольку рынок социальных роботов расширяется, возникает необходимость в регуляторных рамках, которые обеспечат прозрачность, ответственность и защиту прав пользователей.
Сложности и Контроверзии:
Одной из ключевых сложностей перед широким принятием ИИ-компаньонов становится потенциал этих машин превзойти человеческие способности в некоторых аспектах, вызывая вопросы властных динамик и автономии. Кроме того, отсутствие универсально принятых стандартов этики в области ИИ и растущее смешивание границ между человеком и машиной представляют постоянные вызовы в этом развивающемся ландшафте.
Преимущества:
— ИИ-компаньоны могут предоставить компаньонство и поддержку людям, чувствующим себя изолированными или одинокими.
— Эти роботы могут служить персонализированными ассистентами, помогая с задачами и предоставляя ценную информацию и развлечения.
— Развитие ИИ-улучшенных компаньонов открывает возможности для инноваций в здравоохранении, образовании и других отраслях.
Недостатки:
— Существуют опасения относительно возможности ИИ-компаньонов манипулировать эмоциями или создавать зависимости.
— Риски конфиденциальности и безопасности могут возникнуть из-за сбора и хранения личных данных платформами ИИ-компаньонов.
— Увеличение зависимости от ИИ-компаньонов может привести к снижению смысловых человек-к-человеку взаимодействий, воздействуя на социальные навыки и эмоциональный интеллект.
Погружаясь в эти вопросы и соображения, мы можем лучше понять сложную динамику в мире ИИ-усовершенствованных компаньонов и ориентироваться в развивающемся ландшафте социальной робототехники с большей определенностью.
Для дальнейшего исследования этой темы посетите OpenAI, ведущую организацию в области исследований и разработок в области искусственного интеллекта.
