Роль искусственного интеллекта ограничивается поддержкой внутри среды и не может заменить журналистов. Быстрое развитие технологий искусственного интеллекта представляет новые вызовы для новостных организаций по всему миру. В то время как инструменты искусственного интеллекта могут резюмировать информацию и привлекать трафик на новостные веб-сайты, у читателей возрастает скептическое отношение к новостям, созданным с помощью искусственного интеллекта, особенно на чувствительных темах, таких как политика. Опрос, проведенный в нескольких странах, показал, что значительный процент людей выражают недоверие к новостному контенту, созданному при помощи искусственного интеллекта.
Кроме того, переход от бесплатных новостных продуктов к подписочным моделям представляет существенное препятствие для новостных изданий. Несмотря на временное увеличение числа подписок во время пандемии, лишь небольшой процент опрошенных в различных странах готовы платить за новости онлайн. Это подчеркивает постоянные трудности, с которыми сталкиваются новостные организации при попытке эффективно адаптировать свои бизнес-модели к цифровой эпохе.
В развивающемся медиа-пространстве влиятельные личности играют ключевую роль в формировании привычек потребления новостей, особенно на популярных онлайн-платформах, таких как TikTok. Влияние людей, предоставляющих новости на таких платформах, зачастую превосходит влияние традиционных новостных организаций. Установление прямых отношений с читателями и осуществление стратегического онлайн-вовлечения имеет решающее значение для новостных изданий, чтобы достичь различных групп читателей, особенно молодежи.
Уникальный подход создателя контента Витуса «V» Шпер на TikTok продемонстрировал, как привлекательная повествовательная техника может привлечь миллионы подписчиков. Несмотря на технологические достижения искусственного интеллекта, сложное понимание общественных, политических и культурных тонкостей, которое журналисты вносят в свои репортажи, остается незаменяемым. Журналисты обладают глубокими знаниями и критическими контекстуальными аналитическими данными, которых часто не хватает алгоритмам искусственного интеллекта, обеспечивая достоверную и глубокую основу новостных отчетов.
Более того, этическое принятие решений, построение сюжетов и надежность источников являются фундаментальными аспектами журналистики, которые включают в себя человеческие ценности, опыт и профессиональные стандарты – элементы, трудно программировать в системы искусственного интеллекта. Расследовательская журналистика, характеризующаяся настойчивостью, творчеством и построением доверия, еще раз подчеркивает незаменимую роль человеческих журналистов в раскрытии правды и поддержании журналистской целостности. По существу, хотя искусственный интеллект может улучшить процессы производства новостей, внутренние человеческие элементы журналистики оставаются неотъемлемыми для этического репортажа.
Дополнительные факты:
— Рост популярности социальных медиа привел к распространению дезинформации и фейковых новостей, что подчеркивает значимость человеческих журналистов в проверке фактов и предоставлении достоверной информации общественности.
— Разнообразие и включенность в редакциях новостных изданий критически важны для освещения широкого спектра точек зрения и опытов, подчеркивая необходимость человеческого участия в информационном репортаже.
— Журналисты могут создавать доверительные отношения с источниками и обществом, способствуя установлению отношений, которые способствуют качеству и достоверности информационного репортажа.
Ключевые вопросы:
1. Как новостные организации могут находить баланс между использованием инструментов искусственного интеллекта и неотъемлемой ролью человеческих журналистов в новостном репортаже?
2. Какое воздействие оказывает влияние социальных медиа-лидеров на традиционные новостные издания?
3. Как редакции новостей могут адаптироваться к изменениям в бизнес-моделях и изменяющимся предпочтениям читателей в цифровую эпоху?
Проблемы:
— Достоверность контента: Обеспечение точности и доверительности новостей, созданных с помощью искусственного интеллекта, остается сложной задачей, особенно при рассмотрении чувствительных или сложных тем.
— Монетизация: Поиск устойчивых источников дохода в цифровом пространстве при сохранении высококачественной журналистики представляет существенную проблему для новостных организаций.
— Адаптация к изменению потребительского поведения: Удовлетворение развивающихся потребностей и предпочтений разнообразной аудитории в цифровую эпоху требует непрерывной адаптации и инновационных практик в информационном репортаже.
Преимущества и недостатки:
— Преимущества: Инструменты искусственного интеллекта могут повысить эффективность производства новостей, улучшить анализ данных и помочь выявлять закономерности и тенденции в информации. Журналисты обладают креативностью, критическим мышлением и этическим принятием решений при создании новостей.
— Недостатки: Чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта в репортажах по новостям может привести к отсутствию разнообразия в точках зрения и потере человеческого прикосновения в повествовании. Соблюдение баланса между автоматизацией и человеческим суждением критически важно для сохранения доверия и актуальности в освещении новостей.
Рекомендуемые связанные ссылки:
— Институт Пойнтера — Авторитетный источник новостей и образования в области журналистики.
— Nieman Lab — Освещает инновации в журналистике и новых медиа.