Возникающие проблемы искусственного интеллекта в избирательном вмешательстве
В недавнем аналитическом бюллетене, отправленном по всей стране правоохранительным органам, Министерство внутренней безопасности США выразило опасения относительно потенциальных рисков, которые несет генеративный искусственный интеллект для безопасности предстоящих выборов Президента, запланированных на 5 ноября. В бюллетене предвиделось, что по мере развития выборного цикла 2024 года эти инструменты искусственного интеллекта вероятно предоставят как внутренним, так и иностранным угрозам расширенные возможности нарушить избирательные процессы и инфраструктуру или обострить развивающиеся события.
Потенциальные атакующие, использующие искусственный интеллект, называются в бюллетене национальными противниками, с конкретным упоминанием России, Китая и Ирана. Эти страны продолжают развивать свои сложные злонамеренные кампании влияния онлайн. Тактики, которые в настоящее время используются для манипулирования американской аудитории, могли бы быть частью стратегий, применяемых на подходе к выборам 2024 года.
Стратегические атаки на демократическую целостность
Предполагается, что атаки будут направлены на подрыв институтов государства, общественной целостности и доверия к демократическим процессам. Опасения простираются и на создание «глубоких фейков», термин, используемый для обозначения сложных имитаций, созданных с помощью искусственного интеллекта, что заметно подчеркнула директор Национальной разведывательной службы США Эврил Хейнс в ходе слушания Комитета по разведке Сената на прошлой неделе. Хейнс предупредила Конгресс о рисках, которые технология искусственного интеллекта может представлять в создании обманчивых явлений.
Более того, заявление из Офиса Генерального прокурора штата Нью-Гэмпшир подчеркнуло недавний инцидент, когда избиратели получили искусственный голосовой дубликат, созданный искусственным интеллектом, всего лишь за несколько часов до проведения первичных выборов 23 января. Эти записи имитировали голос Президента Джо Байдена, что привело к проведению расследования. Эти инциденты служат явным напоминанием о потенциале искусственного интеллекта создавать убедительно правдоподобный контент с легкостью.
Понимание угроз искусственного интеллекта для избирательной безопасности
Бюллетень Министерства внутренней безопасности отражает растущее осознание разносторонних угроз, представляемых искусственным интеллектом, особенно в политической сфере. Искусственный интеллект может быть использован для создания дезинформационных кампаний с жизненными глубокими подделками аудио и видео, что может быть трудно отличить от аутентичного контента. Это представляет серьезную угрозу для целостности выборов, так как это дает злонамеренным актерам возможность создавать конфузию и сеять недоверие среди избирателей.
Вопросы и ответы о искусственном интеллекте и целостности избирательных процессов
Критические вопросы, связанные с угрозами искусственного интеллекта для избирательной безопасности, включают:
— Как можно обнаружить и предотвратить дезинформацию, созданную искусственным интеллектом? Усилия должны быть направлены на разработку технологий, способных аутентифицировать контент, и на обучение общественности о существовании глубоких фейков.
— Какие меры могут гарантировать ответственность за распространение дезинформации, созданной искусственным интеллектом? Правовые рамки должны быть обновлены для решения уникальных вызовов, представляемых искусственным интеллектом, наряду с международным сотрудничеством для смягчения угроз с трансграничным характером.
— Как можно защитить избирателей от влияния пропаганды, управляемой искусственным интеллектом? Программы по образованию избирателей и ресурсы критического мышления необходимы для помощи людям различать достоверную информацию от манипулятивного контента.
Преимущества и недостатки использования искусственного интеллекта на выборах
Использование искусственного интеллекта имеет как плюсы, так и минусы в контексте выборов:
— Преимущества:
— Искусственный интеллект может обрабатывать огромные объемы данных для обеспечения безопасности избирательной инфраструктуры.
— Он может помочь выявлять мошенническую деятельность и угрозы кибербезопасности быстрее.
— С помощью анализа, основанного на искусственном интеллекте, можно поддерживать честное и точное отчетное дело о результатах.
— Недостатки:
— Искусственный интеллект может быть использован для создания реалистичных подделок, вводящих избирателей в заблуждение.
— Его можно использовать для автоматизации распространения пропаганды в большом масштабе.
— Искусственный интеллект создает проблемы в обеспечении прозрачности и ответственности в информационной экосистеме.
Основные вызовы и споры
Споры вокруг использования искусственного интеллекта на выборах в основном касаются этических аспектов применения такой технологии. Возможность искусственного интеллекта влиять на восприятие и поведение избирателей без их согласия вызывает серьезные этические вопросы. Среди вызовов — обеспечение информированности общественности, разработка технологий обнаружения и предотвращения, разработка регулятивных политик, соответствующих темпам технологического прогресса, и поддержание международного сотрудничества для борьбы с угрозами, связанными с искусственным интеллектом.
Для тех, кто заинтересован в более подробном изучении этой темы, надежные источники включают официальные веб-сайты правительственных структур и международные организации, занимающиеся кибербезопасностью, такие как Министерство внутренней безопасности США или Агентство кибербезопасности и защиты инфраструктуры (CISA). Важно помнить о быстро развивающейся природе технологии искусственного интеллекта и необходимости продолжающихся усилий по обеспечению защиты демократических процессов от новых и возникающих угроз.