Com o apoio dos Estados Unidos, as Forças de Defesa de Israel (IDF) estão usando um sistema de inteligência artificial chamado “Lavender” para realizar operações na Faixa de Gaza, avançando significativamente o escopo de suas práticas de vigilância e direcionamento. Aproveitando algoritmos de aprendizado de máquina, Lavender processa um volume tremendo de dados sobre os aproximadamente 2,3 milhões de habitantes de Gaza, atribuindo a cada pessoa uma pontuação de 1 a 100 que influencia sua priorização como alvo.
A funcionalidade do Lavender está no centro de um debate controverso, pois seu algoritmo identificou erroneamente milhares de civis não afiliados, de acordo com operadores da IDF. Esses indivíduos agora são inadvertidamente categorizados ao lado de militantes armados. Lavender classifica os possíveis alvos em dois grupos principais: ‘alvos humanos’, normalmente aqueles de status de comando, e ‘alvos de lixo’, referindo-se a soldados de patente inferior. Este último grupo geralmente é atacado com mísseis não guiados capazes de causar danos materiais substanciais e inevitáveis vítimas civis.
O sistema opera sem supervisão humana, levando a um padrão de ataques em massa automatizados contra palestinos em Gaza. Essa abordagem tem levantado preocupações éticas significativas, já que os alvos designados muitas vezes são atacados em suas casas, durante a noite, ao lado de suas famílias. Consequentemente, essa prática pode resultar em inúmeras mortes não intencionais, também conhecidas como “danos colaterais”.
O jornalista israelense e ativista pela paz Yuval Abraham realizou investigações detalhadas sobre o Lavender, destacando as sérias ramificações dessas estratégias impulsionadas por inteligência artificial. Abraham descobriu que altos oficiais frequentemente evitam exames detalhados de indivíduos alvejados, preferindo as sugestões do sistema e deixando o processo de verificação nas mãos de um algoritmo, que pode conter margens de erro.
Os relatórios elaborados por Abraham defendem que as ações facilitadas pelo Lavender sejam examinadas pela Corte Internacional de Justiça, argumentando sua classificação como potencial terrorismo estatal e crimes contra a humanidade. À medida que a linha entre a guerra automatizada e a ação militar responsável se torna tênue, a ética da IA em zonas de conflito como Gaza continua a gerar um debate internacional crítico.
Perguntas e Respostas Importantes:
1. Quais as implicações de usar a IA como “Lavender” em operações militares?
O uso de IA em operações militares levanta questões significativas sobre ética, legalidade e responsabilidade. Sistemas de IA, como o Lavender, podem processar vastas quantidades de dados para identificar e priorizar alvos, mas também podem cometer erros, potencialmente resultando em vítimas civis ou violações do direito internacional.
2. Como o “Lavender” diferencia combatentes de civis?
O Lavender supostamente atribui uma pontuação a indivíduos, potencialmente classificando-os como ‘alvos humanos’ ou ‘alvos de lixo’. No entanto, essa classificação resultou em erros, onde civis teriam sido identificados como combatentes, suscitando preocupações sobre a precisão e a discriminação do algoritmo.
3. Quais são os principais desafios ou controvérsias associadas ao “Lavender”?
Os principais desafios incluem o risco de identificação equivocada, a falta de supervisão humana levando a ataques automatizados sem verificação suficiente e as implicações morais de delegar decisões de vida ou morte a máquinas. Além disso, o uso de tais sistemas pode ser visto como uma forma de violência patrocinada pelo estado se resultar em vítimas civis, levantando questões sobre a conformidade com o direito humanitário internacional.
Vantagens e Desvantagens:
Vantagens:
– Aumento da eficiência no processamento de dados e identificação de possíveis alvos.
– Capacidade de operar continuamente sem fadiga, ao contrário de operadores humanos.
– Pode oferecer uma vantagem estratégica ao se adaptar rapidamente a situações em evolução no terreno.
Desvantagens:
– Risco de identificar equivocadamente civis como combatentes, resultando em ferimentos ou mortes injustos.
– Falta de responsabilidade e transparência no processo de tomada de decisão.
– Preocupações éticas sobre a desumanização da guerra e potenciais violações do direito internacional.
– Possível diminuição da supervisão humana e responsabilidade moral em operações militares.
Para mais informações sobre ética e regulamentações de inteligência artificial em contextos militares, você pode visitar os seguintes domínios oficiais:
Nações Unidas
Comitê Internacional da Cruz Vermelha
Anistia Internacional
Departamento de Defesa dos Estados Unidos
Por favor, observe que, embora esses links sejam para os principais domínios de organizações que podem fornecer informações relacionadas ao uso de IA em operações militares, informações específicas sobre o “Lavender” e sua utilização pelas Forças de Defesa de Israel podem não estar diretamente disponíveis nesses sites.