Kevin TopolskyAktorzy głosowi Paul Skye Lehrman i Linnea Sage byli zszokowani, gdy odkryli, że ich głosy zostały wykorzystane bez zgody do szkolenia sztucznej inteligencji, co zaowocowało stworzeniem klonów AI.
Paul Skye Lehrman jechał samochodem, gdy po raz pierwszy usłyszał swój głos w radiu, mówiący o tym, jak maszyny mogą potencjalnie zastąpić ludzi w rozrywce. Głos, który usłyszał, był niesamowicie podobny do jego własnego, ale został wygenerowany przez AI. Lehrman był wstrząśnięty i musiał zatrzymać samochód, nie będąc w stanie uwierzyć, co słyszy. Razem z partnerką Linneą Sage, także aktorką głosową, później dowiedzieli się, że firma technologiczna o nazwie Lovo skradła ich głosy, aby stworzyć klonów AI i sprzedała je bez zgody.
Pojawiają się pytania prawne dotyczące praw własności intelektualnej
Tom Lee, współzałożyciel firmy Lovo, przyznał, że ich oprogramowanie do klonowania głosu wymagało od użytkowników przeczytania około 50 zdań, aby stworzyć dokładny klon. Pomimo zapewnień ze strony Lovo, że nagrania były przeznaczone tylko do wewnętrznego użytku w studio, Lehrman i Sage byli zaniepokojeni, gdy odkryli zakres nieuprawnionego wykorzystania ich głosów. Ekspert prawa Kristeliei Garcia podkreśliła, że takie działania mogą stanowić naruszenia praw własności intelektualnej i umów licencyjnych, podkreślając ważność ograniczonych i określonych praw do użytkowania.
Sprawa zgłoszona przez Lehrmana i Sage rzuca światło na implikacje etyczne technologii AI i konieczność wprowadzenia klarowniejszych regulacji, aby chronić osoby przed nieuprawnionym wykorzystaniem ich głosów i dzieł twórczych.
Aktorzy Głosowi Wyrażają Sprzeciw Wobec Nieuprawnionego Wykorzystania Ich Głosów do Klonów AI: Głębsze Zagłębienie
Podczas gdy sprawa używania głosów aktorów Paul Skye Lehrmana i Linnea Sage bez zgody do tworzenia klonów AI wzbudziła dyskusję na temat praw własności intelektualnej, pojawia się kilka kluczowych pytań w tym kontekście, które wymagają zgłębienia.
Ważne Pytania i Odpowiedzi:
1. Jakie są konsekwencje prawne nieuprawnionego klonowania głosu?
Nieuprawnione wykorzystanie nagrań głosowych budzi obawy o naruszenie praw własności intelektualnej. Skłania do dyskusji na temat potrzeby klarownych regulacji mających na celu ochronę dzieł i głosów twórców.
2. Jak aktorzy głosowi mogą chronić swoje głosy przed takim wykorzystaniem?
Aktorzy głosowi mogą rozważyć działania zapobiegawcze, takie jak monitorowanie użytkowania ich głosu, umowy licencyjne, a nawet rozważenie kroków prawnych w przypadku nieuprawnionego klonowania.
3. Jakie są implikacje dla przyszłości technologii AI i klonowania głosu?
Sprawa podkreśla dylematy etyczne związane z możliwościami AI i pilną potrzebę opracowania ram, które zajmą się etycznym wykorzystaniem treści generowanych przez AI.
Kluczowe Wyzwania i Kontrowersje:
1. Obawy o Prywatność: Nieuprawnione wykorzystanie głosów do klonowania AI rodzi obawy o prywatność, związaną z wykorzystywaniem danych osobowych osób bez ich zgody.
2. Niejasności Regulatoryjne: Brak klarownych regulacji dotyczących technologii klonowania głosu tworzy niejasności co do legalności takich praktyk i ochrony praw jednostek.
Zalety i Wady:
Podczas gdy technologia AI stwarza możliwości innowacji i efektywności w różnych dziedzinach, nieuprawnione wykorzystanie głosów do celów klonowania podkreśla potencjalne wady i ryzyka związane z niekontrolowanym postępem w zakresie możliwości AI.
Podsumowując, sprawa Lehrmana i Sage stanowi ostrzeżenie, sygnalizujące ważność solidnych ram prawnych, rozważań etycznych i zwiększonej świadomości dotyczącej implikacji technologii AI dla branż kreatywnych i praw jednostek.
Aby uzyskać więcej wglądu w ewoluujący krajobraz technologii AI i jej wpływ na prawa własności intelektualnej, odwiedź stronę WIPO – Światowa Organizacja Własności Intelektualnej.
