Zmieniający się paradygmat w dziedzinie kreatywności
Wbrew tradycyjnemu sporowi między generowanymi przez sztuczną inteligencję obrazami a fotografią, niedawne wydarzenia ujawniły inną perspektywę. Zwycięstwo Borisa Eldagsena w konkursie Sony World Photography Awards w 2023 roku rzuca światło na granicę między sztucznymi stworzeniami a prawdziwą fotografią. Następne odkrycie Eldagsena, że jego nagrodzone dzieło zostało wygenerowane przez AI, wywołało dyskusję na temat współistnienia tych różnych form sztuki.
Rozmywanie granic między rzeczywistością a sztucznym
W zaskakującym zwrocie, trudność w odróżnieniu sztucznego tworu od autentycznej fotografii stała się powszechnym wyzwaniem w społeczności artystycznej. Ten zwrot wywołuje konwencjonalne normy i oczekiwania dotyczące konkursów kreatywnych, zmuszając do ponownej oceny tego, w jaki sposób postęp technologiczny łączy się z tradycyjnymi formami sztuki.
Wpływ AI poza fotografią
Poza dziedziną fotografii, wszechobecny wpływ AI przekracza granice różnych branż, w tym ciągle ewoluującego krajobrazu gier wideo. Pomimo obaw dotyczących potencjalnych zwolnień z powodu integracji AI w grach, CEO Take-Two stanowczo twierdzi, że AI nie doprowadzi do masowych zwolnień, podkreślając trwającą debatę na temat roli AI w kształtowaniu przyszłości działań twórczych.
Dodatkowe istotne fakty:
– Wzrost sztuki generowanej przez AI wywołał dyskusje na temat praw autorskich i praw własności intelektualnej w miarę jak AI staje się coraz lepszy w tworzeniu oryginalnych prac.
– Niektóre konkursy kreatywne wprowadziły określone wytyczne i zasady dotyczące uwzględnienia wpisów generowanych przez AI, dążąc do zachowania uczciwości i przejrzystości w ocenianiu.
– Artyści i fotografowie eksperymentują z nowymi sposobami współpracy z technologią AI, aby wzbogacić swój proces twórczy i posunąć granice tradycyjnego wyrażania sztuki.
Kluczowe pytania:
1. Jak sędziowie i publiczność mogą odróżnić wpisy generowane przez AI od tradycyjnych wpisów do konkursów kreatywnych?
2. Jakie kwestie etyczne wynikają z istotnej roli AI w tworzeniu dzieł artystycznych?
3. W jaki sposób można wykorzystać AI do demokratyzacji dostępu do możliwości twórczych, i jakie wyzwania mogą wyniknąć z tej demokratyzacji?
Zalety:
– Technologia AI może zaproponować nowatorskie sposoby eksperymentowania i poszerzania wizji twórczych artystów.
– Uwzględnienie wpisów generowanych przez AI w konkursach kreatywnych może zdywersyfikować perspektywy i wyzwać tradycyjne pojęcia artystyczne.
– AI ma potencjał do usprawnienia pewnych aspektów procesu twórczego, pozwalając twórcom bardziej skupić się na koncepcji i ideacji.
Wady:
– Poleganie na AI w wpisach konkursowych może budzić obawy dotyczące autentyczności i szczerości wyrażenia artystycznego.
– Tradycyjni artyści i fotografowie mogą czuć się zagrożeni wzrastającą popularnością sztuki generowanej przez AI, co prowadzi do napięć w społeczności artystycznej.
– Zapewnienie uczciwego grania dla wszystkich uczestników, niezależnie od ich dostępu do technologii AI, może stanowić wyzwanie w utrzymaniu sprawiedliwości i włączenia w konkursach kreatywnych.
Główny związany z domeną link:
World Photography Organization
The source of the article is from the blog be3.sk