Sztuczna inteligencja: Brama do Zachowania Głosów Zmarłych

Radzenie sobie z utratą bliskich zawsze było głębokim wyzwaniem, które dla wielu osób może stać się przytłaczające. Innowacje w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) przyniosły promyk nadziei, oferując narzędzia cyfrowe, które mogą zachować esencję osób, które odeszły.

AI przekształca proces żałoby, łącząc technologię i pamięć, pozwalając tym, którzy przeżywają żałobę, „używać” swoich bliskich poprzez rozmowę. Kilka firm wykorzystało AI do replikowania głosów i obrazów zmarłych, oferując formę pocieszenia poprzez wirtualne odtworzenie ich obecności.

Technologia wykorzystuje historię osobistą – zdjęcia, filmy, rozmowy i inne – do stworzenia cyfrowego awatara, pozwalając bliskim na utrzymanie pozoru interakcji. Jedno z ciekawych zastosowań, które wyniknęło z tej dziedziny, to „You, Only Virtual” czyli YOV, prowadzone przez CEO, Justina Harrisona. Wykorzystując osobiste doświadczenia straty, Harrison poprowadził to przedsięwzięcie, umożliwiając użytkownikom interakcję z wirtualną osobą, czyli 'Versona’, zmarłego, poprzez czat lub nawet rozmowy telefoniczne, w cenie 19,99 USD miesięcznie.

Inny godny uwagi projekt, Re;Memory, oferuje zimmortalizowanie unikalnych cech wizerunkowych i głosowych osoby poprzez wideointerwencje, które stanowią trwałe dziedzictwo dla rodziny i przyjaciół. Usługa ta ma wyższą cenę, w przedziale od 12 000 do 24 000 USD.

HereAfter obiecuje bardziej dostępną opcję względem zimmortalizowania wspomnień dla przyszłych pokoleń. Użytkownicy mogą pobrać aplikację na swoje telefony i dodawać wspomnienia, zdjęcia, filmy i inne sentymentalne dane, aby stworzyć awatara duszy zmarłej, zapewniając, że ich pamięć będzie kontynuowana.

Eksplorując arenę etyczną i praktyczne implikacje
Wykorzystanie AI do utrwalenia głosów zmarłych rodzi kilka ważnych pytań: Czy dla żałobników zdrowe jest interakcjonowanie z awatarami swoich zmarłych bliskich? Jak ta technologia chroni prywatność zmarłych? Jakie są psychologiczne skutki dla użytkowników?

Odpowiedzi na te pilne pytania wymagają złożonych rozważań. Specjaliści z dziedziny zdrowia psychicznego są podzieleni co do tego, czy takie interakcje są korzystne czy potencjalnie szkodliwe podczas procesu żałoby. Pojawiają się obawy dotyczące prywatności, ponieważ dane wykorzystane do stworzenia awatarów muszą być chronione przed nadużyciem lub nieuprawnionym dostępem. Ponadto, wpływ psychologiczny jest dwukierunkowy – niektórzy mogą znaleźć pocieszenie, podczas gdy inni mogą mieć trudności z zaakceptowaniem straty, kiedy zostaną w ten sposób prezentowani z tak realistycznym cyfrowym wspomnieniem.

Główne wyzwania i kontrowersje istnieją w dziedzinie technicznej i etycznej. Zapewnienie wiernego i szanującego reprezentacji jednostki nie jest trywialne, ponieważ systemy AI wymagają znacznych ilości danych, aby stworzyć realistyczne symulacje. Istnieje potencjalne ryzyko błędnego przedstawienia niuansów osoby lub utrwalania nieścisłości. Ponadto, możliwość pojawienia się deepfake – złośliwie tworzonych filmów lub dźwięków, które wydają się prawdziwe – budzi obawy dotyczące zgody i potencjalnego wykorzystania cyfrowej persony jednostki.

Korzyści z wykorzystania AI w tym kontekście obejmują utrwalanie historii kulturowych i osobistych, zapewnianie pocieszenia dla osób przeżywających stratę, a potencjalnie pomoc w procesie żałoby, pozwalając ludziom na pożegnanie.

Z drugiej strony, wady obejmują możliwość zakłócenia naturalnego procesu żałoby, podnosząc pytania prawne i etyczne dotyczące zgody i praw własności intelektualnej oraz wpływ emocjonalny na zaangażowane rodziny.

Dla osób zainteresowanych ogólnymi trendami i postępami w dziedzinie AI, dalsze zgłębianie tych tematów można przeprowadzić za pośrednictwem renomowanych domen, takich jak:

IBM Watson
DeepMind
OpenAI

Te platformy oferują szeroki zakres informacji na temat technologii AI i ich implikacji dla społeczeństwa.

Privacy policy
Contact