Sztuczna inteligencja (AI), mimo że jest potężnym narzędziem, nie jest głównym sprawcą wzrostu dezinformacji; raczej wzmacnia fałszywe narracje już propagowane przez ludzi. Ten pogląd został podkreślony przez Carlosa Núñeza, prezesa wykonawczego Prisa Media, podczas dyskusji okrągłego stołu na Digital Enterprise Show w Maladze, gdzie omawiano tworzenie treści przy użyciu nowych technologii.
Wydarzenie podkreśliło kilka kluczowych kwestii, w tym potrzebę ram regulacyjnych, wyzwania związane z własnością intelektualną, etyczne wykorzystanie AI oraz obawy dotyczące stronniczości i odpowiedzialności za treści generowane przez maszyny. Uczestnicy z branży sztuki, mediów i produkcji audiowizualnej zabrali głos na te tematy.
Núñez podkreślił dwukrotne wyzwanie, przed którym stoją wydawnictwa medialne: monetyzacja treści oraz wpływ technologii na produktywność. Podkreślił, że AI może pomóc, ale nigdy nie zastąpi tradycyjnego procesu dziennikarstwa, który wymaga dogłębnych badań i sprawozdań z terenu.
Tymczasem Ángel Durández z Arcadia Motion Pictures ostrzegł przed potencjałem AI w kierowaniu przyszłych pokoleń ku całkowitej manipulacji, nawet gdy przynosi znaczący wkład.
W obszarze regulacyjnym, kroki Unii Europejskiej w kierunku ustanowienia przez generujące firmy AI modelu transparentnego i śledzalnego wykorzystania danych zostały pochwalone przez Núñeza. Takie środki są niezbędne dla firm medialnych, aby zapobiec nadużyciom ich pracy w opracowywaniu modeli biznesowych.
Niedawna współpraca Prisa Media z OpenAI, wraz z sojuszem z Le Monde i innymi, ma na celu integrację treści z aktualnych wydarzeń z narzędziami AI, takimi jak ChatGPT. Ten partnerstwo ma na celu zarówno wykorzystanie, jak i znaczące rozszerzenie sensownego zastosowania modeli AI.
Profesjonalistki mediów, jak Luján Argüelles, domagały się surowych przepisów i głębokiej refleksji nad praktyką dziennikarstwa. Ponadto Evelio Acevedo z Muzeum Thyssena podkreślił znaczenie edukacji w myśleniu krytycznym, aby poruszać się po tym zmienionym krajobrazie.
Brak zdolności AI do zastępowania ludzkich emocji, osądów moralnych czy spontanicznego podejmowania decyzji był powszechnym konsensem wśród uczestników. Twierdzili, że prawdziwe empatia i intuicja, wynikające z ludzkich doświadczeń społecznych, przekraczają możliwości AI.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
– Jaka jest rola AI w rozprzestrzenianiu dezinformacji?
AI jest głównie wzmacniaczem dezinformacji, a nie jej początkowym źródłem. Może rozpowszechniać fałszywe narracje na skalę i z prędkością, których ludzie nie są w stanie osiągnąć, ale często propaguje dezinformacje, które zostały stworzone lub rozpowszechnione przez ludzi.
– Dlaczego ramy regulacyjne są ważne w kontekście AI i dezinformacji?
Ramów regulacyjnych są istotne, aby ustanowić standardy dotyczące wykorzystania danych, odpowiedzialności i przejrzystości. Pomagają one zapobiec nadużyciom AI w tworzeniu i rozpowszechnianiu dezinformacji oraz zapewniają odpowiedni rozwój i zastosowanie technologii AI.
– W jaki sposób AI może wpłynąć na dziennikarstwo i tworzenie treści?
AI może pomóc w tworzeniu treści poprzez zwiększenie produktywności i potencjału monetyzacji. Jednak nie może zastąpić podstawowych procesów dziennikarskich, które obejmują myślenie krytyczne, dogłębne badania i podejmowanie decyzji etycznych.
– Jakie są wyzwania związane z treściami generowanymi przez AI?
Wyzwania obejmują prawa do własności intelektualnej, stronniczość algorytmów, odpowiedzialność za fałszywe lub manipulowane treści oraz erozję zaufania do autentycznej treści z powodu potencjału do tworzenia wysokiej jakości fałszywych mediów.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
– Utrzymanie Własności Intelektualnej:
Ponieważ AI może generować treści, które mogą być pochodne lub podobne do istniejących dzieł, istnieją obawy dotyczące praw własności intelektualnej i odpowiedniego przyznawania i wynagradzania oryginalnym twórcom.
– Stronniczość Algorytmiczna:
Systemy AI są tak bezstronne, jak dane, na których są szkoleni. Jeśli dane treningowe zawierają uprzedzenia, wyniki AI mogą utrwalać i wzmacniać te uprzedzenia.
– Etyka Wykorzystania AI:
Rodzą się kwestie etyczne dotyczące sposobów wykorzystania AI, zwłaszcza w tworzeniu i rozpowszechnianiu informacji. Istnieją obawy dotyczące potencjału wykorzystania AI w manipulacyjny lub zwodniczy sposób.
– Odpowiedzialność i Przejrzystość:
Utrzymanie systemów AI i ich twórców odpowiedzialnymi za treści, które produkują, zwłaszcza jeśli chodzi o dezinformację, jest złożonym problemem, który obejmuje zarówno technologię, jak i politykę.
Zalety:
– Zwiększona Produktywność:
AI może pomóc dziennikarzom i twórcom treści poprzez automatyzację powtarzalnych zadań, co umożliwia skupienie się na pracy śledczej i dogłębnym raporcie.
– Potencjał Edukacyjny:
AI może być wykorzystywane jako narzędzie do edukacji w myśleniu krytycznym i alfabetyzacji medialnej, pomagając ludziom rozwijać umiejętności potrzebne do identyfikowania dezinformacji.
Wady:
– Potencjał Nadużyć:
AI może być złośliwie wykorzystywane do tworzenia i rozpowszechniania dezinformacji, deepfake’ów i propagandy na dużą skalę, co stanowi zagrożenie dla procesów demokratycznych i stabilności społecznej.
– Zbytnie Uzależnienie od Technologii:
Istnieje ryzyko, że zbytnie poleganie na AI w generowaniu treści może prowadzić do obniżenia jakości dziennikarstwa i braku różnorodności perspektyw.
Aby dowiedzieć się więcej na temat AI, możesz odwiedzić następującą stronę internetową: OpenAI. OpenAI to firma badawcza i wdrożeniowa AI, która współpracuje z różnymi organizacjami, w tym z branżą medialną, aby odpowiedzialnie i etycznie wykorzystać AI.