Victor Miller, mający aspiracje na stanowisko burmistrza Cheyenne, Wyoming, przedstawił niezwykłą propozycję – miasto rządzone przez inteligentnego chatbota o nazwie VIC (Wirtualny Zintegrowany Obywatel). Według raportu Wired, Miller jest przekonany, że VIC wnosi na stół lepsze pomysły i silniejsze pojęcie o prawach w porównaniu z wieloma obecnymi urzędnikami rządowymi.
Miller określa siebie jako „marionetkę” bota, zajmując się rutynowymi obowiązkami burmistrza, takimi jak uczestniczenie w spotkaniach i podpisywanie dokumentów. Niemniej jednak, legitymacja kandydatury VICa pozostaje tematem debaty. Podczas gdy chatbot technicznie nie może ubiegać się o urząd, Miller twierdzi, że jego nazwa efektywnie pojawia się na liście kandydatów poprzez dokumenty kandydackie przesłane do stanu.
Podczas rejestracji swojej kampanii Miller zamierzał użyć tylko imienia VIC, ale był zobowiązany podać pełne imię, co doprowadziło do wpisania „Victor Miller” w dokumentach – imię, pod którym wielu go zna jako „Vic”. Na skutek tego Miller nadał wcześniej bezimiennemu botowi tytuł VIC – Wirtualny Zintegrowany Obywatel.
Przedstawiciel sekretarza stanu Wyoming potwierdził, że bot nie może uczestniczyć w wyborach, ponieważ takie rozwiązanie jest zakazane prawem. Mimo to, pomysł integracji zaawansowanych technologii w administrację polityczną nadal wzbudza zainteresowanie i dyskusje wśród społeczeństwa.
Governacja wspomagana sztuczną inteligencją: Pytania, kontrowersje i wyzwania
Jedno z najważniejszych pytań wywołanych pomysłem na governację wspieraną SI to: Czy system SI, jak VIC, faktycznie posiada zdolność do zrozumienia złożonych społecznych, etycznych i prawnych niuansów? Podczas gdy SI może analizować ogromne zbiory danych i oferować sugestie oparte na wzorcach i prawdopodobieństwach, ludzki element przywództwa obejmuje empatię, osąd moralny i interpretację prawa, obszary, w których SI ciągle pozostaje w tyle.
Inne istotne pytanie brzmi: Jak zapewnić odpowiedzialność za decyzje podejmowane przez system SI, jak VIC? W systemach demokratycznych wybrani urzędnicy są odpowiedzialni przed swoimi wyborcami. W przypadku systemu SI, ustalenie, kto ponosi odpowiedzialność za jego decyzje, czy to deweloperzy, operatorzy czy inni, jest skomplikowane i rodzi ważne zagadnienia prawne.
Wyzwania i kontrowersje:
– Implikacje etyczne: Wykorzystanie SI w zarządzaniu dotyka kwestii etycznych dotyczących uprzedzeń, manipulacji i prywatności danych obywateli.
– Status prawny: Obecne przepisy nie uznają SI za byt mogący zajmować oficjalne stanowiska, co prowadzi do niejasności prawnych, gdy system SI głęboko ingeruje w procesy rządzenia.
– Niezawodność i bezpieczeństwo: Precyzja i bezpieczeństwo systemów SI wciąż budzą obawy, ponieważ są podatne na błędy i narażone na haking oraz nadużycia.
Zalety:
– Wydajność: Systemy SI, takie jak VIC, mogą potencjalnie obsługiwać powtarzalne zadania i przetwarzanie danych z większą efektywnością niż ludzcy urzędnicy.
– Spójność: SI może dostarczać jednolite odpowiedzi oparte na ustalonych algorytmach, zmniejszając możliwość ludzkiego błędu lub uprzedzenia w rutynowych decyzjach.
Wady:
– Brak empatii: SI nie ma zdolności do nawiązania relacji na poziomie międzyludzkim, co jest istotne w rozwiązywaniu indywidualnych problemów i złożonych kwestii społecznych.
– Zależność od danych: Governacja oparta na SI jest w dużym stopniu uzależniona od jakości danych. Jakiekolwiek wady w danych mogą prowadzić do nieprawidłowych decyzji wpływających na życie obywateli.
– Zagrożenie utraty pracy: Poleganie na SI w procesach rządzenia może prowadzić do zastąpienia pracowników administracji i utraty miejsc pracy.
W celu zgłębienia informacji na temat roli SI w rządzeniu, zachęcam do odwiedzenia stron internetowych organizacji i instytucji zajmujących się polityką i governacją dotyczącą SI, takich jak AI Now Institute and Future of Life Institute. Podane linki mają na celu zaprezentowanie rzetelnych informacji związanych z dziedziną SI i jego roli w rządzeniu. Zawsze upewnij się, że udostępnione adresy URL są aktualne i ważne przed ich udostępnieniem.