Krajobraz sztucznej inteligencji zostanie poddany wszechstronnej ocenie przez amerykańskie organy regulacyjne. Departament Sprawiedliwości (DOJ) oraz Komisja Handlu Federalnego (FTC) zawarły porozumienie, które otwiera drogę do ewentualnego przeprowadzenia śledztw antymonopolowych, które zostaną skierowane przeciwko znaczącym udziałom rynkowym, jakie posiadają Microsoft, OpenAI oraz Nvidia w branży sztucznej inteligencji.
Zwiększone skupienie regulatorów wynika z rosnącego niepokoju dotyczącego skupienia przemysłu w sektorach ściśle związanych z technologią sztucznej inteligencji. Microsoft i Nvidia nie tylko są liderami w swoich rynkach, ale także należą do największych korporacji na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej, a wartość rynkowa Nvidii niedawno przekroczyła 3 biliony dolarów.
Niedawne porozumienie odzwierciedla obawy wyrażone przez amerykańskie organy antymonopolowe odnośnie do licznych aspektów dotyczących sztucznej inteligencji. Obejmuje to przewagę konkurencyjną, jaką posiadają duże firmy technologiczne dzięki dostępowi do danych do szkolenia modeli AI, sposób, w jaki technologia AI wpływa na rynki kreatywnych produktów oraz korporacyjne partnerstwa, które mogą unikać wymaganych procedur przeglądu fuzji.
Ten ruch jest odzwierciedleniem podobnego porozumienia z 2019 roku, które doprowadziło do podjęcia działań przez FTC przeciwko Meta i Amazonowi oraz oskarżenia przez DOJ Apple’a i Google’a o rzekome naruszenia. Te sprawy są w toku, a oskarżone firmy zaprzeczają popełnieniu przewinień.
DOJ ma przewodzić dochodzeniu w sprawie możliwych naruszeń regulacji antymonopolowych przez Nvidię, podczas gdy FTC bada postępowanie OpenAI i Microsoftu.
Decydujący udział Nvidia w rynku chipów wynosi około 80%, w tym procesory dedykowane do usług przetwarzania w chmurze dla koncernów takich jak Google, Microsoft i Amazon.com. Dominacja Nvidii przyczyniła się do osiągnięcia przez firmę znacznych marż zysku, sięgających od 70% do 80%.
Rzecznicy Nvidii i OpenAI odmówili komentarza na temat porozumienia regulacyjnego. Microsoft natomiast oświadczył, że zobowiązuje się do przestrzegania wymagań dotyczących raportowania transakcji i ma pewność co do swojej zgodności z nimi.
Porozumienie regulatorów, inicjowane w zeszłym tygodniu, ma być zakończone wkrótce, zgodnie z nieoficjalnym źródłem. Ponadto, FTC w styczniu poleciła OpenAI, Microsoftowi, Alphabetowi, Amazonowi i Anthropicowi ujawnienie informacji dotyczących ostatnich inwestycji i partnerstw wokół firm tworzących generatywną sztuczną inteligencję oraz dostawców usług chmurowych.
Ponadto, FTC obecnie przygląda się przejęciu startupu Inflection AI przez Microsoft wartemu 650 milionów dolarów. Istnieje podejrzenie, że umowa ta mogła próbować ominąć wymogi dotyczącej ujawniania informacji przez firmy fuzjonujące.
Na poniedziałek Microsoft ujawnił, że ich porozumienie z Inflection AI istotnie wzmocniło rozwój projektu Microsoft Copilot, umożliwiając jednocześnie Inflection prowadzenie niezależnych działań w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
1. Dlaczego władze USA analizują dominację na rynku AI?
DOJ i FTC badają dominację na rynku AI z powodu obaw dotyczących koncentracji w przemyśle oraz przewagi konkurencyjnej, jaką posiadają duże firmy technologiczne. Dotyczy to dostępu do ogromnych ilości danych w celu szkolenia modeli AI, wpływu na rynki dla produktów kreatywnych oraz przeglądu partnerstw korporacyjnych, które mogą unikać standardów przeglądu fuzji.
2. Które firmy obecnie są poddawane analizie przez DOJ i FTC?
Nvidia jest badana przez DOJ pod kątem możliwych naruszeń antymonopolowych, podczas gdy FTC bada postępowanie OpenAI i Microsoftu.
3. Co powiedział Microsoft w związku z regulacyjnymi kontrolami?
Microsoft wyraził zobowiązanie do przestrzegania wymogów dotyczących raportowania transakcji oraz jest pewny swojej zgodności z tymi standardami.
4. Co wiadomo dotychczas o działaniach regulatorów?
FTC w styczniu zleciła kilku firmom, w tym OpenAI, Microsoftowi, Alphabetowi, Amazonowi i Anthropicowi, dostarczenie informacji na temat ostatnich inwestycji i partnerstw w sektorze sztucznej inteligencji. Ponadto, prowadzą oni dochodzenie w sprawie przejęcia Inflection AI przez Microsoft.
Wyzwania i kontrowersje:
– Definiowanie siły rynkowej: Określenie, co stanowi siłę rynkową i zachowanie antykonkurencyjne w dynamicznie ewoluującym sektorze AI stanowi wyzwanie. Dominacja na rynku może szybko ulegać zmianom wraz z postępami technologicznymi.
– Dostęp do danych: Firmy mające dostęp do ogromnych zbiorów danych mają znaczną przewagę w szkoleniu systemów AI, co potencjalnie może wyeliminować mniejszych konkurentów, rodząc obawy o monopole danych.
– Innowacja kontra monopol: Zrównoważone regulacje są kluczowe, ponieważ zbyt restrykcyjne środki mogą zahamować innowacje, podczas gdy łagodne egzekwowanie przepisów mogłoby pozwolić dominującym graczom na nielegalne umocnienie swojej pozycji.
Zalety i wady nadzoru rynkowego:
– Zalety:
– Mogą wyrównać pole gry dla mniejszych firm AI.
– Mogą zapobiec monopolom i zapewnić wybór konsumentom.
– Mogą zachęcić do transparentności i uczciwych praktyk biznesowych w branży AI.
– Wady:
– Ryzyko nadmiernego regulowania, co może zahamować innowacje.
– Złożoności w egzekwowaniu przepisów z uwagi na techniczną naturę AI i szybkie zmiany w branży.
– Możliwość stworzenia niepewności dla firm, co może wpłynąć na inwestycje w badania i rozwój w dziedzinie AI.
Osoby zainteresowane śledzeniem rozwoju tego tematu mogą odwiedzić główne domeny odpowiednich amerykańskich organów regulacyjnych, korzystając z poniższych linków:
– Departament Sprawiedliwości USA
– Komisja Handlu Federalnego