Ein AI-assistent kjem med i kampen om valva i Brighton.

I eit banebrytande trekk for politikken, Steve Endacott, ein entreprenør frå Sussex og styreleiar for Neural Voice, går inn i Brighton Pavilion-valkampen med ein unik vri: kampanjen hans blir samarbeidd med eit AI kalla «AI Steve.» Innbyggjarane i Brighton og Hove vitnar no introduksjonen av ein kandidat som lovar ein ny tilnærming til politisk dialog og beslutningstaking.

Endacott, som representerer eit menneskeleg nærvær saman med sin digitale motpart, ser på AI-en som ei forlenging av valkampen sin – eit verktøy for å halde kontinuerlig kontakt med veljarar. Han har visjonert eit system der AI Steve, ved hjelp av ei kompleks språkmodell, engasjerer seg med nettbrukarar, samler innspel om politiske saker for å informere partiets politikk.

Avatarane, skapt av Neural Voice, fungerer som ein interaktiv kanal der veljarar kan diskutere sine bekymringar eller spørje om partiposisjonar. Særleg er AI-en designa for å være ein pliktoppfyllande forskar, som kan formulere svar basert på Endacotts politiske retningslinjer eller søkje informasjon på nettet der det er naudsynt.

Endacotts innovative tilnærming inkluderer eit forslag om basert på samfunnet for validering av politikk, der han planlegg å involvere lokalbefolkninga i å rangere politikken for å fastsetje offisielle posisjonar. Denne direkte engasjeringa er designa for å demokratisere den politiske prosessen og sikre at veljarar har ei aktiv rolle i politikkutforminga.

Sjølv om han tidlegare har prøvd seg i politikken under det konservative banneret med avgrensa suksess, lar Endacott seg ikkje skremme. Hans siste prosjekt har vekt interesse på nettet, med ein nyleg lekkasje om AI Steve sin kandidatur som førte til ein bølge av offentlege førespurnader.

AI Steve, som gjenspeglar Endacotts sentrumsorienterte haldningar, er designa for å være tilgjengeleg for tusenvis dagleg, og modernisere og effektivisere veljarinteraksjonen. Ved å unngå tradisjonelle dør-til-dør-kampanjar, håper Endacott å gjere samfunnsdeltaking meir tilgjengeleg og kontinuerleg i staden for å avgrense det til valkampanjar.

Sjølv om partiet hans, Smarter U.K., ikkje klarte registreringsfristen i år, er Endacotts prioritet å fremje miljøreformer. Han understrekar at målet hans ikkje er å fremje bedrifta si, men å katalysere politisk deltaking og påverke politikken ved å nytte teknologi.

Sjølv om tanken om AI i politikken kan vere kontroversiell, insisterer Endacott på at det eigentlege målet er å involvere fleire menneske i den demokratiske prosessen, og utfordre konvensjonelle politiske praksis, både i Storbritannia og i utlandet. AI Steve sin kandidatur signaliserer eit nytt kapittel i utviklinga av valpolitikken.

Viktige spørsmål og svar:

– Kva er dei viktigaste måla med å introdusere AI Steve i Brightons valkamp?
Svar: Dei viktigaste måla inkluderer å modernisere veljarinteraksjonen, involvere veljarar i politikkutforming, demokratisere den politiske prosessen, og auke politisk deltaking ved hjelp av teknologi.

– Korleis planlegg AI Steve å engasjere seg med veljarar?
Svar: AI Steve nyttar ei kompleks språkmodell for å engasjere seg med nettbrukarar, samle deira innspel om politiske saker for å informere partiets politikk og svare førespurnader om politiske standpunkt.

– Kva utfordringar kan AI Steve møte i å vinne aksept frå publikum og det politiske samfunnet?
Svar: Utfordringar inkluderer å overkome publikum si skepsis angåande pålitelegheit og autentisitet av AI-kommunikasjon, sikre dataintegritet, og adressere bekymringar om å redusere komplekse politiske avgjerder til algoritmisk utgang.

Viktige utfordingar eller kontroversar:

– Tillit og gjennomsikt: Kan veljarane stole på svara frå AI-en, og kor gjennomsiktig kan AI-en si beslutningsprosess vere?
– Ansvar: Dersom AI Steve gir feilaktig eller kontroversiell informasjon, kven er ansvarleg?
– Etikk og bias: Det er potensiale for programmeringsbias, etiske bekymringar, og utnytting av dataintegritet.
– Teknologiske avgrensingar: AI kan ikkje heilt forstå nyansar og kompleksitetane i politisk kommunikasjon og menneskeleg stemning.

Fordelar:

– Effektivitet: AI Steve kan samhandle med tusenvis av menneske samtidig, og gjere veljardeltaking meir effektiv.
– Tilgjengelegheit: AI-en gjer politisk deltakelse kontinuerleg utanom tradisjonelle kampanjeperiodar, og gjer politikken meir tilgjengeleg.
– Datadrevne avgjerder: AI kan prosessere store mengder data, og potensielt leie til meir informerte politiske avgjerder basert på veljarnes innspel.

Ulemper:

– Redusert menneskeleg kontakt: nokon kan meine at politikk blir upersonleg utan ansikt-til-ansikt-interaksjon.
– Overavhengigheit av teknologi: Manglar i AI-modellen eller avhengigheit av algoritmar kan misrepresentere menneskelege interesser.
– Säkerhetsaspekt: Det er innebygde cybersikkerhetsrisikoar med eit kvar nettbasert system, inkludert potensialet for manipulasjon eller hacking.

Då emnet diskuterer ny teknologi i politikken, kan hovudutviklinga innan AI-industrien og deira implikasjonar for samfunnet finnast på følgjande lenke: Artificial Intelligence News.

Vidare, sidan Steve Endacott er ein innovatør i bruken av ein AI-assistent for politisk kampanje, kan informasjon om noverande trendar innan AI og politikk finnast på: Politico Europe.

Privacy policy
Contact