Berlin opnar eit nytt kapittel innan vaksentenester med innføringa av verdas første kyber-bordell, som gjer at enkeltpersonar kan avtale tid med sexdukker utstyrt med kunstig intelligens. Kundar kan forvente verbal og fysisk interaksjon med desse teknologisk avanserte følgjesvenane.
Gründeren av Cybrothel, Filip Fusenegger, uttalte at mange finn det meir komfortabelt å diskutere private saker med ei maskin, sidan den ikkje dømmer. Etablissementet melder om ein aukande etterspurnad etter dukker som er kapable til taleinteraksjon og kommunikasjon.
Denne innovative bruk av generativ AI er ein del av ein større trend i vaksenunderhaldningsindustrien. Ein analyse gjennomført av SplitMetrics avslørte ein betydeleg auking i nedlastingar av digitale følgjesvennapper, som nådde over 225 millionar på Google Play Store. Thomas Kriberneg, administrerande direktør i SplitMetrics, føreser fortsatt vekst og monetiseringsstrategiar i dette nisjemarkedet.
Misha Rikov, ein personvernsbeskyttelsesforskar for Mozillas «Privacy Not Included»-rettleiing, understrekar den lukrative naturen til AI-følgjeskap. Å ta betalt for chatbot-bruk, kombinert med sal av personleg informasjon til tredjepartar, presenterer ein bevist forretningsmodell.
Men det er reist bekymringar angåande eignaheitsgraden til AI i vaksenunderhaldning. Forutsetningane i generativ AI kan vidareføre gamle kjønnsstereotypi i sexpratsbotar. Kerry McKearney, ein senior forskingsmedarbeidar, advarar mot farane ved å koda restriktive syn på seksualitet i desse algoritmene, noko som moglegens kan marginalisere kvinner sin nytelse og ulike seksuelle uttrykk.
Risikoar med avhengigheitsgrad er òg urovekkjande, sidan AI-chatbots ofte rettar seg mot einslege individ. Rikov påpeikar at dei fleste chatbotane som er analyserte av Mozilla, har høg potensial for avhengigheit og kan ha negative verknader på dei med mentale helseproblem.
Vidare advarar personvernsforkjemparar mot mengda personleg informasjon som vert samla inn av forholds-chatbotar. I følgje Rikov tillèt dei fleste appane som er evaluerte deling eller sal av privat informasjon, der over halvparten ikkje tillèt brukarane å slette personleg data.
Kunstige følgjeskap lyser menneskeleg interaksjon: Framveksten av AI-følgjeskap i vaksenunderhaldning er ein attest til teknologisk framsteg og endringar i samfunnet sine normar. Desse syntetiske partnarane tilbyr ei høgst personalisert og interaktiv oppleving, som viskar ut linjene mellom virtuell fantasi og verkelegheit.
Når ein vurderer dei viktige spørsmåla i dette domenet, kan ein spørje seg:
– Korleis påverkar bruken av AI i vaksenunderhaldning menneskelege relasjonar og sosiale ferdigheiter?
– Kva lovmessige rammeark styrer bruken og potensiell misbruk av AI og brukardata innan vaksenunderhaldningsindustrien?
– Korleis handsamer utviklarar dei etiske implikasjonane ved å programmere AI med potensielt fordommar eller skadelege oppførsel?
Viktige utfordringar og kontroversar knytta til AI-følgjeskap i vaksenunderhaldning inkluderer:
– Personvern: Mengda personleg data som AI-følgjeskap kan samle inn er betydeleg. Å sikre at slik intim informasjon forblir trygg og privat er ein stor bekymring.
– Psykologiske effektar: Aukande avhengigheit av AI for følgjeskap kan føre til sosial isolasjon og påverke mental helse.
– Etiske bekymringar: Programmering av AI for å fylle vaksne roller reiser spørsmål om vidareføring av objektivering og samtykke.
– Teknologisk fordommar: AI-system kan spegle og forsterke samfunnsmessige fordommar, som fører til forsterking av stereotypi.
Det finst både fordeler og ulemper å vurdere:
Fordeler:
– Tilgjengelegheit: AI-følgjeskap kan tilby selskap til dei som kanskje slit med å finna det andre stader.
– Tryggleik: AI-følgjeskap eliminerte risikoen for seksuelt overførbare sjukdommar og fysisk skade mellom enkeltpersonar.
– Ikke-dømande interaksjon: Brukarar kan føla seg meir på let etter å diskutera intime detaljar med AI enn med menneske.
Ulemper:
– Emosjonell distanse: Avhengighet av AI for følgjeskap kan undergrave brukaranes evne til å byggja meiningsfulle menneskelege relasjonar.
– Mangel på regulering: AI i vaksenunderhaldning opererer i eit juridisk gråsone med uklare reguleringar for å beskytta brukarar.
– Datamisbruk: Personleg og intim data kan verta brukt på etisk vis av selskap for profitt.
For meir informasjon om utviklinga og påverkinga av AI-system i ulike domene, inkludert vaksenunderhaldningsindustrien, kan du sjå på nettsidene til relevante organisasjonar og selskap som er dedikerte til teknologi, etikk og personvern:
– Mozilla
– Privacy International
– IEEE (Ingeniørforeninga for elektro og elektronikk)
Vennligst merk at å besøkja desse lenkene vil gi ein breiare forståing av AI og personvern, men dei har ikkje spesifikke undersider dedikerte til AI i vaksenunderhaldning.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl