Kinas utenriksdepartement kunngjorde at dei i tråd med samtykke frå statssjefane i møtet deira i San Francisco har blitt samde med USA om å arrangere den første regjeringstilrettelegde dialogen om Kunstig Intelligens (AI) den 14. mai i Genève, Sveits. Dialogen vil fokusere på å diskutere risikoar knytte til AI-teknologiar, deira globale leiing og andre bekymringar av gjensidig interesse.
Beslutninga om dette møtet kom etter at USAs utanriksminister Antony Blinken og Kinas utanriksminister Wang Yi tidlegare møttest i Beijing for å diskutere kunstig intelligensproblemstillingar, der begge partane var einige om å halde dei første formelle biletaterale samtalane om emnet.
Ifølgje rapportar frå Reuters som siterer amerikanske embetsmenn, er målet med desse diskusjonane ikkje å fremje noka form for teknologisk samarbeid eller samarbeid om skjerande forskning. Dei amerikanske embetsfolkane understreka at det ikkje er rom for forhandling når det gjeld USA sine retningslinjer for teknologibeskyttelse.
Den raske implementeringa av kunstig intelligens innan sivil, militær og nasjonaltryggingskontekstar av Kina har skapt tryggingsproblem for USA og allierte, som dei planlegg å ta opp direkte under samtalane.
Det er rapportert at utanriksdepartementet har pressa både Kina og Russland til å kome med erklæringar lik den til USA, der det heiter at berre menneske, ikkje AI, bør ta avgjerder om bruk av atomvåpen. Bidenadministrasjonen held fram med å søkje dialog med Beijing om ei rekke problemstillingar for å minske misforståingar.
Det ventande møtet vil bli leia av Seth Center, visespesialutsending frå kontoret til spesialutsendinga for kritisk og nyoppstått teknologi ved USAs utanriksdepartement. Når ein amerikansk regjeringsrepresentant vart spurt om prioritering av diskusjonar om atomvåpen i møtet, forklarte dei at sidan det er det første møtet av denne typen mellom USA og Kina, vil fokuset vere på ulike risikoar utan å førekjenna detaljar.
Med tanke på den teknologiske kløyva mellom USA og Kina innan AI-feltet, stadfesta Zhou Hongyi, medlem av den kinesiske folkepolitisk rådgjevande konferansen og grunnleggjar av 360, til The Paper at Kina heng etter USA innan AI-teknologi; likevel uttrykte han tillit til at Kina raskt kan ta att på dersom dei tek rett tilnærming, og føreslo at den noverande kløvem kunne bli lukka på omlag ein til to år.
Viktige spørsmål og svar:
Spørsmål: Kva er føremålet med dialogen mellom USA og Kina om Kunstig Intelligens (AI)?
A: Dialogen er retta mot å diskutere risikoar knytte til AI-teknologiar, deira globale leiing og andre bekymringar av gjensidig interesse, særleg dei som er knytte til sivil, militær og nasjonaltrygging.
Spørsmål: Vil USA og Kina engasjere seg i teknologisk samarbeid eller samarbeid om AI?
A: Ifølgje amerikanske embetsfolk er diskusjonane ikkje meint å fremje teknologisk samarbeid eller samarbeid om skjere forsking mellom dei to nasjonane.
Spørsmål: Kva er bekymringane USA har angåande AI og Kina?
A: USA er bekymra for den raske implementeringa av AI av Kina innan ulike sektorar og implikasjonane det har for trygging, militær bruk og den geopolitiske balansen.
Spørsmål: Har USA kome med nokre krav angåande AI og atomvåpen?
A: Ja, USA har truleg pressa Kina (og Russland) til å erklære at avgjerder om bruk av atomvåpen skal takast av menneske og ikkje av AI-system.
Viktige utfordringar og kontroversar:
– Teknologisk rivalisering: Det er ein intens konkurranse mellom USA og Kina for å leie innan AI-teknologi, noko som kan føre til spenningar og ein kamp om teknologisk overlegenheit.
– AI i militære samanhengar: Bruken av AI i militære applikasjonar reiser etiske og strategiske problemstillingar, som til dømes potensialet for ein AI-våpenkappløp og utviklinga av autonome våpensystem.
– Internasjonale reguleringar: Å etablere internasjonale normer og avtalar for bruk av AI, særleg i sensitive sektorar, er ei komplisert problemstilling gjeve dei skiljande interessene og verdiene til ulike land.
Fordelar og ulemper med dialogar:
Fordelar:
– Dialogar kan bidra til å minske misforståingar og gje ein plattform for å uttrykke bekymringar og forventningar.
– Dei kan lette etableringa av globale normer og potensielt føre til at ein uregulert AI-våpenkappløp blir avverga.
Ulemper:
– Det er potensialet for handlingslåsing dersom nasjonane ikkje kan finne felles grunn eller dersom strategiske interesser kolliderer for sterkt.
– Det er risikoen for spionasje eller at strategisk fordel går tapt dersom for mykje informasjon blir delt.
For meir informasjon om kunstig intelligens-temaet, kan du utforske desse truverdige kjeldene:
USAs utanriksdepartement
mfa Kina
Reuters
Desse lenkene fører til hovuddomenane til dei relevante organisasjonane, der oppdateringar om dei pågåande dialogane og retningslinjene knytte til AI kan finnast.
The source of the article is from the blog foodnext.nl