Stack Overflow si brukarbasse uttrykk misnøgdheit over bruken av innhald av OpenAI
Det er ein bølge av misnøgd som sprer seg gjennom Stack Overflow-samfunnet, eit stort lager av kodingskunnskap og løysingar etablert over mange år av brukarane sine. Kjernen i problema ligg i ein omstridt avtale mellom kunnskapsplattforma og OpenAI, som gjer det mogleg for AI-selskapet å nytte innhald som er skapt av fellesskapet til å trene modellane sine.
Ein stor del av bidragsytarane til Stack Overflow har uttrykt bekymringar med omsyn til nettstaden si avgjerd om å gi OpenAI uhindra tilgang til databasen utan å søkje godkjenning frå dei opphavlege skaparane. I ei markant protesthandling har nokre medlemmar prøvd å slette bidraga sine, noko som i enkelte tilfelle har ført til midlertidige utestengingar.
Ein framståande samfunnsmedlem, identifisert som Ben, kolliderte med nettstaden sine moderatorar etter å ha prøvd å fjerne løysingane sine med høg score. Handlingane hans førte til ein hindring som han omgjekk ved å redigere løysingane sine til ein ikkje-funksjonell tilstand, berre for å bli stengd ute då plattforma gjenoppretta det opphavlege innhaldet og utestengde han i ei veke.
Ben, i ein diskusjonstråd, peikte på dei breiare konsekvensane av innhald som blir delt på digitale plattformer som eventuelt kan bli nytta til profittjag.
Partnerskapet mellom Stack Overflow og OpenAI har fått kritikk frå ein stor del av Stack Overflow si brukarbasse, med mange som sluttar seg til protestkoret. OpenAI er kjent for chatboten sin som driv med kunstig intelligens, ChatGPT, som er i stand til å generere kode etter behov.
Immaterialrettslege spørsmål og innhaldslisensiering i fellesskapsbaserte plattformer
Eitt viktig spørsmål som kjem opp frå den skildra situasjonen er: Korleis blir immaterialrettslege røynsler handtert på fellesskapsbaserte plattformer som Stack Overflow, og kva er konsekvensane av desse røynslene på partnerskap med AI-selskap?
Stack Overflow opererer under ei lisens frå Creative Commons, som tillèt at innhaldet blir brukt på nytt så lenge det vert tilskriven på rett måte. Når programerer legg ut løysingar på Stack Overflow, er dei einige i denne lisensen, som i teorien tillèt tredjepartar, inkludert AI-selskap som OpenAI, å nytte dataene så lenge dei fylgjer lisensvilkåra.
Det viktigaste hinderet ligg likevel i dei etiske omsyna ved å bruke fellesskapsbasert innhald til kommersielle føremål utan direkte kompensasjon til dei opphavlege skaparane. Dette kan opplevast som utnytting av bidragsytarane som kanskje ikkje hadde tenkt seg denne typen bruk av dei frivillige bidraga sine.
Fordelar og ulemper med AI som nytter eit fellesskapsbasert database
Fordelane ved at AI nytter ein fellesskapsbasert database som Stack Overflow inkluderer:
– Auka AI-kapasitet: AI-modellar kan bli langt meir kunnskapsrike og effektive ved å lære frå det omfattande settet av scenario og løysingar i databasen.
– Raskare utvikling: Tilgang til ekte verdsemdøme kan hjelpe AI til raskt å lære nyansane i koding, noko som fører til meir effektive hjelpemiddel for utviklarar.
Ulempene inkluderer:
– Immaterialrettslege omsyn: Som vist av saka med Stack Overflow og OpenAI, er det bekymringar om immaterialrett og den rettferdige bruken av innhald skapt av enkeltpersonar.
– Etiske implikasjonar: Å nytte fellesskapsdata utan direkte løyve kan bli vurdert som uetisk av nokre, særleg når bidragsytarar ikkje har samtykt til at arbeidet deira skal brukast til kommersielle føremål av ein tredjepart.
For meir informasjon om det generelle emnet kunstig intelligens eller fellesskap som Stack Overflow, kan du besøke følgjande lenker:
– For å lære meir om kunstig intelligens, besøk OpenAI.
– For spørsmål og svar om ei brei rekkje programmeringsemne, besøk Stack Overflow.
Ver merksam på at lenkene som vert gjevne, er til hovuddomene og basert på den mest aktuelle og gyldige informasjonen fram til siste oppdatering.