Jauns likumprojekts ar nosaukumu “Aizsargājot un saglabājot oriģinālo saturu no deepfake un rediģēšanas likuma” (PPCODE) ir ieviests ASV Senātā senatoru Maršas Blackburn, Marijas Kenvellas un Martīna Heinriha vadībā. Ja tiks pieņemts, PPCODE mērķis ir dot pilnvaras Nacionālajam standartizācijas un tehnoloģiju institūtam izstrādāt skaidrus standartus, tai skaitā vadlīnijas, lai identificētu informācijas autentiskumu, ūdenszīmēšanu un sintezētu saturu.
Turklāt PPCODE aizliedz neatļautu kreatīva vai žurnālistiska satura izmantošanu AI modeļu apmācībai vai AI radītā satura ģenerēšanai. Federālās tirdzniecības komisija un valstu ģenerālpilnvarotie būtu atbildīgi par PPCODE noteikumu īstenošanu. Personas, kuras likumīgi izveidotais saturs tiek izmantots bez piekrišanas vai taisnīgas atlīdzības, varētu tiesāt atbildīgās kompānijas vai iestādes.
Likums arī paplašina aizliegumu attiecībā uz deepfake vai satura avota informācijas viltotajiem datiem internetā, meklēšanas motoros un sociālo mediju kompānijās. Vairākas ASV aizstāvības grupas ir paudušas atbalstu PPCODE pārvēršanai par likumu, tostarp ievērojamās organizācijas kā “Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists”, “Recording Industry Association of America”, “National Association of Broadcasters”, “American Society of Composers, Authors, and Publishers” un “National Press Association”.
PPCODE nav pirmā likumdošanas pūle ASV Senātā, kas vērsta uz vadlīniju un regulējumu noteikšanu attiecībā uz arvien lielāko AI radītā satura izmantošanu. Aprīlī likumdevēji ierosināja likumu, kas prasa kompānijām, kas izmanto AI tehnoloģijas, izpelnīt autortiesību avotus savu datu kopās, lai gan šis likums vēl nav kļuvis par likumu.
Papildu svarīga informācija:
Būtiskie jautājumi:
1. Kā PPCODE definēs un atšķirs likumīgu un neautentisku cilvēkiem radīto satura izmantošanu ar AI?
2. Kādas pasākumus tiks veikti, lai nodrošinātu Nacionālā standartizācijas un tehnoloģiju institūta izstrādāto standartu skaidrību un efektivitāti?
3. Kā Federālās tirdzniecības komisija un valstu ģenerālpilnvarotie sadarbosies, lai īstenotu PPCODE noteikumus?
Izsaukumi un kontroverses:
Lai arī PPCODE mērķis ir aizsargāt cilvēkiem radīto saturu no AI ļaunprātīgas izmantošanas, tā īstenošanu pavada vairāki izaicinājumi un kontroverses:
1. Inovāciju līdzsvars ar regulējumu: Pastāvot līdzsvaru starp AI inovācijas veicināšanu un tā ļaunprātīgas izmantošanas novēršanu, nekavējot tehnoloģiskos progresus.
2. Privātuma jautājumi: Nodrošinot, lai veiktie pasākumi neierobežotu individuālās privātuma tiesības vai neierobežotu informācijas brīvu plūsmu.
3. Īstenošanas problēmas: Risinot praktiskos izaicinājumus, piemēram, PPCODE īstenošanu, īpaši saskaroties ar starptautiskām iestādēm vai platformām, kas var nebūt tieši ASV jurisdikcijā.
Priekšrocības:
– Intelektuālā īpašuma aizsardzība: PPCODE var palīdzēt radītājiem aizsargāt savu oriģinālo saturu no neautorizētas AI izmantošanas, saglabājot savas intelektuālā īpašuma tiesības.
– Skaidru vadlīniju noteikšana: Likums var noteikt skaidrus standartus un vadlīnijas attiecībā uz AI izmantošanu saistībā ar cilvēkiem radīto saturu, samazinot neskaidrības un potenciālo izmantošanu.
– Juridiskie līdzekļi satura īpašniekiem: Sniedzot saturu radītājiem juridiskus līdzekļus prasīt kompensāciju vai veikt darbības pret iestādēm, kas izmanto viņu darbu, izmantojot AI tehnoloģijas.
Trūkumi:
– Ievērošanas izmaksas: Uzņēmumiem un organizācijām var rasties palielinātas ievērošanas izmaksas, kas saistītas ar PPCODE noteikumu ievērošanu.
– Potenciālas ierobežojumi AI attīstībai: Striktāki noteikumi varētu šķērsot AI tehnoloģiju attīstību un piemērošanu, ietekmējot nozarēs, kas atkarīgas no AI attīstības.
– Nesnoteiktības īstenošanā: PPCODE praktiskā īstenošana, ieskaitot izpildes mehānismus un starptautisko sadarbību, var radīt izaicinājumus un neskaidrības.
Lai iegūtu vairāk informācijas par līdzīgiem likumdošanas centieniem un attīstības virzieniem saistībā ar AI regulējumu, apmeklējiet oficiālo ASV Kongresa vietni: oficiālā ASV Kongresa vietne.
[iekļaut]https://www.youtube.com/embed/aLbFx8IHBVE[/iekļaut]
The source of the article is from the blog revistatenerife.com