Lidia PerskaMākslīgā intelekta (AI) sistēmai ir grūtības saprast humoru un radīt jokus un meme, kā liecina nesenā ziņojuma. Pētnieki visā pasaulē vienojas, ka, lai gan AI dažreiz var nelaist garām absurdas situācijas, kas rada smieklu, tam trūkst spējas atveidot niansētu komisko saturu, ko radījuši cilvēki. Delaueiras universitātes eksperte Ishaani Priyadarshini skaidro, ka AI būtu jāpāriet caur vairākiem sapratnes līmeņiem pat vienkāršākā mema izpratnē.
Eksperte apliecina, ka jokiem un memiem, dēļ to subjektīvās dabas, vēl joprojām ir grūti sasniegt AI, jo cilvēku izgudrojums pārspēj mašīnas plūsmu. Turklāt komiska saturs bieži pārsniedz pieklājības un politiskās korektuma robežas, kamēr AI darbojas striktos, konservatīvos noteikumos.
Teorētiski, roboti un AI modeļi varētu tikt apmācīti radīt jokus, uzskata profesors Tonija Villa no Dublinas Universitātes koledžas. Lai sasniegtu šo mērķi, tiem būtu jāsaturas pret absurditāti, ko uzskata par humora pamatā, un jābūt programmatūrai, kas spēj identificēt nesakritības un novirzes no noteiktajām normām.
Nesen pētnieki no universitātes, kas atrodas Oslo, Zviedrijā, atklāja, ka cilvēka smadzenes spēj atšķirt starp reālām un sintezētām balss ierakstiem. Tomēr izrādījās, ka atšķirt AI balsi pēc auss klausīšanās paliek sarežģīta uzdevuma.
Dziļāka pārskata par AI cīņām ar humora sapratni
Pēdējo gadu laikā debates par mākslīgā intelekta spēju saprast humoru ir gūstusi ievērojamu uzmanību no pētniekiem visā pasaulē. Lai gan AI sistēmas var gadīties uz absurdiem situācijām, kas izraisa smieklu, tās bieži saskaras ar grūtībām, mēģinot radīt jokus un memas, kas rezonē ar cilvēkiem. Humora sarežģītība, kas saistīta ar kultūras niansēm, valodas smalkuma un sociālo kontekstu, rada lielu izaicinājumu AI tehnoloģijai.
Galvenie jautājumi:
1. Vai AI var patiesi saprast un radīt humoru, kas līdzvērtīgs cilvēku spējām?
2. Kādas ir AI ierobežojumu sapratnes humorā ietekmes dažādās nozarēs un ikdienas dzīvē?
Iespējas:
1. Uzlabota lietotāju iesaiste un pieredze.
2. AI mijiedarbību cilvēku personību pieskaņošana.
3. Potenciāls uzlabot garīgo veselību un labklājību, izmantojot humoru balstītus iejaukšanos.
Iespējamās nepilnības:
1. Riski, ka humors tiks nepareizi interpretēts vai būs nevietā.
2. Grūtības pielāgot humoru dažādām kultūrām un individuālajām priekšlikumām.
3. Ētiskie pārdomu saistībā ar AI radīto saturu, kas var pastāvīgi uzturēt stereotipus vai apmelošus materiālus.
Pasūtot turpmākus ieskatu AI un humoru attīstītajos dinamikās, apmeklējiet Oslo Universitātes vietni.
