Tiesu zvēru priekšā jauna laikmeta gaidā Amerikas Iesvētītaji
Stenogrāfijas sektors, kuru iepriekš pārvaldīja profesionāļi, veikli dokumentē verbalas norises, tagad ir svarīgā pagrieziena punktā. Neraugoties uz to, ka tradicionālajā stenografa nozīmē ir iekļauta rūpīga piezīmju ņemšana un mutisku norāžu interpretācija, sarežģīto mākslīgā intelekta (AI) lietojumu parādīšanās ir sākusi mainīt ainavu. Mobilās lietojumprogrammas, kas ļauj reāllaika balss uz tekstu konvertēšanu, radījusi izaicinājumus un iespējas aptuveni 6,500 stenogrāfiem, kas izkaisīti pa likumdošanas, tiesu un brīvprātīgas nozares dienestiem Dienvidkorejā.
Tosins un godība, kas iemiesoti stenogrāfa protokolā, ko panāk, veicot valsts kvalifikācijas eksāmenu, tiek izmēģināts ar neliencišu izpildītāju rašanos. Šīs personas, bieži vien bez atbilstošas sertifikācijas, smagi atkarīgas no AI lietojumprogrammām, lai ģenerētu protokolus. Tas ir novedis pie neprecīzos protokolu izplatīšanas, kā parādījuši gadījums, kur klientam tika nodots pretējs protokols no tiešsaistes pakalpojumu sniedzēja, izraisot nepieciešamību profesionāla stenogrāfa biroja iejaukšanai.
Ir kritiska sastāvdaļa, ko AI vēl nav mācījusies: nianses un neverbālās norādes cilvēku runā. Vai nu tas ir dialogs spriedzē vai smalkie fona troksni, kas varētu kalpot par būtisku pierādījumu, cilvēka stenogrāfista ir unikāli aprīkots, lai interpretētu šīs sastāvdaļas. Piemēram, nesenā vajāšanas darbavietā gadījumā, stenogrāfs spēja saprast sarunas toni un kontekstu un sniegt niansētas ieraksts, kas būtu bijis izaicinošs mašīnas inteliģencei atkārtot.
Papildus plaši izmantotai AI protokolu ģenerēšanā, uzticība sertificētiem stenogrāfiem ir samazinājusies, raisot bažas nozarē. Attiecīgi Dienvidkorejas lielākā stenogrāfu organizācija rosina likumdošanas izmaiņas, lai nodrošinātu savas profesijas integritāti. Ierosinātais Stenogrāfa likums mērķē uz kvalifikācijas prasību uzlabošanu un atbildības nodrošināšanu, nosakot stenogrāfiem parakstīt savus protokolus.
Kamēr AI tehnoloģijas strauji attīstās, stenogrāfu kopiena ir uz sliekšņa sadarboties ar AI, nevis pilnīgi noraidīt. Sadarbojoties AI precizitāti ar pieredzējuša stenogrāfa rūpīgo pārskatu, tā tēlo nākotnes simbiotisko nākotni profesijai – vienu, kur tehnoloģija un cilvēka ekspertīze pastāv līdzās, lai uzlabotu augstākos standartus juridiskā dokumentēšanā.
AI integrācija stenogrāfijā: izaicinājumi un perspektīvas
AI integrācija stenogrāfijas jomā patiešām revolucionē nozari, radot vairākus svarīgus jautājumus, izaicinājumus un potenciālas kontroversijas. Kā norādīts, Dienvidkoreja saskaras ar īpašiem apstākļiem, aptuveni 6,500 stenogrāfu pielāgojoties šai jaunajai ainai.
Svarīgie jautājumi un atbildes:
J: Kas atšķir AI ģenerētus protokolus no tiem, ko ražo profesionāli stenogrāfi?
A: Profesionālie stenogrāfi tiek apmācīti precīzi uztvert ne tikai vārdus, bet arī verbālās komunikācijas nianses, ieskaitot toni, pauzes un emocijas. AI, kaut arī spēj pārvērst runu par tekstu, var cīnīties ar šīm niansēm, kas varētu vadīt pie mazāk niansētiem protokoliem.
J: Kā stenogrāfijas profesija reaģē uz AI uzplaukumu?
A: Profesija izpēta veidus, kā iekļaut AI, lai uzlabotu savas prakses. Tas ietver likumdošanas centienus, piemēram, Dienvidkorejas ierosināto Stenogrāfa likumu, kā arī ieskatīšanos sadarbības modeļos, kur AI un stenogrāfi strādā kopā, lai nodrošinātu augstākās kvalitātes juridisko dokumentāciju.
J: Kādas juridiskas sekas rodas no AI izmantošanas juridiskajos protokolos?
A: Ja AI ģenerētie protokoli ir neprecīzi vai nepamanā kādas būtiskas nianses, var rasties nopietnas juridiskas sekas, ieskaitot iespējamus tiesiskuma pārkāpumus. Tas arī rada jautājumus par atbildību un dokumentu likumisko statusu, kas izveidoti bez cilvēku uzraudzības.
Svarīgie izaicinājumi:
– Reģistrētība: Nodrošinot, lai AI ģenerētie protokoli saglabātu augstus precizitātes līmeņus, it īpaši, kad tie uztver nianses un neverbālās norādes.
– Atbildība: Noskaidrojot, kas ir atbildīgs par kļūmēm, kas veiktas AI ģenerētajos protokolos.
– Kvalifikācija: Izveidot standartus un sertifikācijas tiem, kas izmanto AI stenogrāfijā, lai saglabātu profesionālo integritāti.
– Legislatīva: Atjaunināt likumus, atspoguļojot jaunās tehnoloģijas, kas tiek integrētas stenogrāfijas procesā.
Kontroversijas:
– Neatļauta prakse: AI izmantošana indivīdiem bez pareizām stenogrāfijas kvalifikācijām izraisa bažas par juridisko dokumentu integritāti.
– Nodarbošanās: Notiek strīds par to, vai AI aizstās cilvēka stenogrāfistus vai vienkārši mainīs viņu darba būtību.
AI priekšrocības un trūkumi stenogrāfijā:
Priekšrocības:
– Paaugstināta ražīgums: AI ātri var radīt protokolus, samazinot pagrieziena laiku, kad ir pieejami juridiskie dokumenti.
– Pieejamība: Uzlabota tehnoloģija var padarīt stenogrāfijas pakalpojumus pieejamākus, ieskaitot mazākus gadījumus vai attālinātus uzklausījumus.
– Inovācija: Integrējot AI, stenogrāfijas sektoru var nospiest uz modernizāciju un veicināt nepārtrauktu uzlabošanos.
Trūkumi:
– Pārāk vienkāršošanas risks: AI var palikt bez kompleksām valodas struktūrām vai speciālām terminoloģijām, kas var novest pie pārāk vienkāršoti protokoliem.
– Uzticamība: Atkarība no AI tehnoloģijas bez cilvēka uzraudzības var rezultēt neprecīzos ierakstos, kas var ietekmēt juridiskos rezultātus.
– Darba drošība: Profesionāļi var justies apdraudēti no iespējas, ka AI aizstās cilvēkstundu stenogrāfos.
Kopumā, kad stenogrāfija nodarbojas ar AI parādīšanos, ir daudz jautājumu, kas jāņem vērā, sākot no precizitātes un atbildības līdz iespējamajai ietekmei uz nodarbinātību. Lai iegūtu vairāk informācijas par šo tēmu, jūs varētu apmeklēt galvenās organizāciju domēnus, piemēram, Nacionālā Tiesu Zvēru Asociācija. Lūdzu, pārliecinieties, ka domēna URL ir pareizs un derīgs pirms piekļuves vietnei.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar