Meta, tehnoloģiju gigants aiz Facebook un Instagram, izmanto Eiropas lietotāju datus, lai uzlabotu savas AI modeļus, pateicoties nesenajai lietotāju noteikumu maiņai. Lietotājus informē par šiem izmaiņām ar in-app uznirstošajiem logiem un var iebilst, bet pretenzijas iesniegšanai nepieciešama pamatota iemesla. Vairāki eksperti izsaka skepsi attiecībā uz uzņēmuma apgalvojumu par “legitīmām interesēm”, kas potenciāli varētu nebūt pietiekamas Eiropas Komisijas skatījumā.
ASV Federālās Tirdzniecības Komisija (FTC) rūpīgi izpēta potenciālos anti-mona izkropļojumus ar tehnoloģiju uzņēmumiem kā Meta, OpenAI un Google. FTC uzmanīgi seko līdzi konkurences priekšrocībām, ko šie uzņēmumi var iegūt, izmantojot datus no ziņu portāliem, mākslas darbiem vai personīgām informācijām, kas varētu pārkāpt privātuma tiesības vai kavēt konkurenci.
OpenAI, labi pazīstams ar savām ieguldījumiem AI attīstībā, saskaras ar kontroverzi, jo tas maina politiku attiecībā uz ierobežojošajiem neizpausmes līgumiem, kas liedz bijušajiem darbiniekiem paust publiskas kritikas. Šī pārmaiņa nāk pēc daudzu darbinieku nosodījuma šai praksei, kā arī pēc gadījuma, kad viens no darbiniekiem izvēlējās neparakstīt klusēšanas orderi.
Kopdarba AI sistēma “TransAgents” demonstrē AI modeļu spēju, kad tie specializējas un strādā kopā. Tā mērķis ir atjaunot literāras tulkošanas procesu, parādot progresus AI sadarbībā un specializācijā.
Starptautiska pētniecības iniciatīva ThrombUS+ vērsta uz dziļās vēnu trombozes (DVT) agrīnu diagnosticēšanu, izmantojot AI vadītus uzraudzības ierīces. Tas varētu uzlabot profilakses pasākumus un diagnostiku, potenciāli mazinot nopietnu stāvokļu, piemēram, plaušu artēriju trombemboliju, risku.
Izglītojošas kustības daļā, Baden-Virtembergas Zaļo partijas pārstāvis Andreas Švarcs atbalsta AI palīgu ieviešanu skolās, iedomājoties atbalstošu rīku skolēniem, lai risinātu savus mājasdarbus un mācību trūkumus, izmantojot savus viedtālruņus.
AI tehnoloģijas netipiskie ieteikumi internetā ir mudinājuši Google iejaukties un adresēt šādu AI vadīto rīku integritāti un drošību.
Satelītu datu jomā Eiropas Savienība izmanto AI, lai apstrādātu milzīgos daudzumus informācijas, kas tiek apkopoti ar tās programmu Copernicus, kuru mērķis ir novērot Zemes atmosfēras izmaiņas. Sākot no sniega segas uzraudzības līdz vulkānisko izvirdumu prognozēm un plūdu ietekmes novērtējumiem, ES turpina veicināt AI pētniecību ar savu AI4Copernicus iniciatīvu, kas vērsta uz zinātniekiem, uzņēmējiem un entuziastiem.
Pamatojoties uz tēmu par Metas jaunajiem lietotāju līgumiem un to ietekmi uz AI attīstību, izmantojot Eiropas datus, mēs varam iegrimt pāris saistītās jomās, radīt dažus spiedīgus jautājumus un izklāstīt galvenās šīs tēmas problēmas un priekšrocības/trūkumus.
Izvirzītie jautājumi:
1. Kā Metas izmantošana Eiropas lietotāju datiem AI nākas kopā ar GDPR noteikumiem?
2. Kādas ir ietekmes uz lietotāju privātumu un datu suverenitāti?
3. Vai Metas pieeja varētu nodibināt precedentu citiem tehnoloģiju uzņēmumiem?
4. Kā tiks risināta un ievērota lietotāju tiesība iebilst?
Svarīgās problēmas un kontroverses:
– Atbilstība GDPR: Viens no svarīgākajiem izaicinājumiem ir nodrošināt, ka Metas datu izmantošana atbilst Kopējai datu aizsardzības regulai (GDPR) Eiropā, it īpaši attiecībā uz personisko datu likumīgu apstrādi un “legitīmo interesi”.
– Datu privātuma bažas: Viens no biežāk sastopamajiem jautājumiem ir saistīts ar to, kā lietotāju dati tiek izmantoti un potenciālo ļaunprātīgu izmantošanu vai neautorizētu piekļuvi. Lietotāji var justies neērti par to, kā viņu dati veicina AI attīstību bez skaidras piekrišanas.
– Jaudas dinamika tehnoloģijās: Metas pozīcija kā tehnoloģiju gigants viņiem ļauj iespējams šķērsot robežas attiecībā uz datu izmantošanu, iespējams radot neizdevīgumus mazākajiem konkurentiem, kuri nevar piekļūt līdzīgiem datu apjomam.
Priekšrocības:
– AI tehnoloģiju attīstība: Piekļuve lietotāju datiem var ievērojami uzlabot AI modeļus, novedot pie uzlabotiem pakalpojumiem, personalizētām pieredzēm un inovatīvām tehnoloģijām.
– Ieguldījums AI ekosistēmā: Metas attīstības potenciāli dod ieguldījumu kopējai AI rūpniecībai, kas noved pie sadarbības un attīstības tehnoloģiju ainavā.
Trūkumi:
– Privātuma kompromitēšana: Pastāv risks, ka lietotāju dati var tikt izmantoti tādos veidos, kas pārkāpj privātumu, kas var novest pie potenciālas pretestības un uzticības zuduma Metas pakalpojumos.
– Anti-mona problēmas: Bažas par Metas konkurences priekšrocību varētu izraisīt ciešāku uzraudzību no regulējošajām iestādēm, ieskaitot potenciālas anti-mona izmeklēšanas.
ņemot vērā tēmas sarežģītību, jūs varat izpētīt saistītās saites par datu privātumu, AI attīstību un regulācijām:
– Eiropas Datus aizsargājošais uzraugs (GDPR resursi): https://edps.europa.eu/
– Oficiālais portāls Eiropas Savienībai: https://europa.eu/
– ASV Federālā Tirdzniecības komisija (FTC): https://www.ftc.gov/
– OpenAI: https://www.openai.com/
– Meta (Facebook): https://www.meta.com/
Jāatzīmē, ka sniegtās saites pieņem, ka URL ir derīgas, un, ņemot vērā internetā mainīgo dabu, atbildība par to pašreizējo statusu gulstas uz lietotāju.