Eiropas Savienība ir veikusi nozīmīgu soli, regulējot mākslīgo intelektu (AI). Otrdien, 21. maijā 2024. gadā, oficiāli tika apstiprināta galīgā vienošanās AI likuma jautājumā, to atzīstot par pasaules pirmo juridisko struktūru, kas izstrādāta, lai regulētu AI lietojumu dažādos sektoros. Šī vēsturiska likumdošana akcentē drošas, uzticīgas un atbildīgas AI attīstības un lietošanas veicināšanu.
Likums nosaka četrus atšķirīgus AI riska līmeņus: no nepieņemamiem riska scenārijiem, piemēram, sociālo vērtēšanas sistēmu un uzvedības manipulēšanas AI, līdz augsta riska lietojumiem, piemēram, sejas atpazīšanas tehnoloģijām, kas pieprasa stingras atbilstības novērtējumus. Tas klasificē arī ierobežotus riska lietojumus, piemēram, tērzēšanas botus un dziļos viltojumus, prasot pamata atbilstību noteiktajiem noteikumiem, un atzīst minimālos riska gadījumus, piemēram, AI videospēlēs un surogātpastu filtrus, kas neiekļaujas šī AI likuma stingrajā regulējumā.
Digitālās transformācijas savilcē Belgijas valsts sekretārs Matjē Mišels atzīmēja likumu kā būtisku soli, kas uzsver uzticības, pārredzamības un atbildības nozīmi AI tehnoloģiju pieņemšanā, nodrošinot, ka šīs tehnoloģijas var strauji veicināt pozitīvas izmaiņas visā Eiropā. Līdzīgi, “Cripps Law” advokātu biroja Matjū Holmans norādīja, ka šie noteikumi ievērojami ietekmēs visus ieinteresētos ES, kas strādā ar AI, piespiežot uzmanīgi sekot lielajiem ASV tehnoloģiju uzņēmumiem, jo ES likumi atšķiras no citām starptautiskajām likumiem.
AI likums tiks ieviests vairākās jomās, no lietotņu izstrādes, sociālo risku samazināšanas, līdz datorizētās automašīnu un medicīnas ierīču drošības un paredzotajai analītikai. Kad likums stāsies spēkā, pakalpojumu sniedzējiem un tehnoloģiju uzņēmumiem būs jāpielāgo savas preces un pakalpojumi, lai atbilstu standartiem 36 mēnešu laikā. Nepaklausība var izraisīt smagas soda naudas, sodus līdz 35 miljoniem eiro (apmēram 1,3 miljardi taju batu) vai 7% no globālā gada ienākuma.
Pamatjautājumi un atbildes:
– Kāds ir AI likuma mērķis?
AI likums ir izstrādāts, lai nodrošinātu drošu, uzticamu un atbildīgu Mākslīgās intelekta attīstību un lietošanu, izveidojot juridisko struktūru, kas regulē AI lietojumus dažādos sektoros Eiropas Savienībā.
– Kā AI likums kategorizē AI riskus?
Likums definē AI sistēmas četrās riska kategorijās: nepieņemamas, augstas, ierobežotas un minimālas riska, ar pieaugošu regulējumu līdz ar potenciālo kaitējumu.
– Kas būs galvenās ietekmes uzņēmumiem AI likumakarā?
Uzņēmumiem, kas izstrādā vai izmanto AI, būs jānovērtē un jākategorizē savas AI sistēmas atbilstoši likumā noteiktajiem riska līmeņiem un jāievēro saistītie reglamentējošie pienākumi. Nepaklausība var novest pie nozīmīgiem sodiem.
– Kas būs visvairāk ietekmētās personas šajos noteikumos?
AI pakalpojumu sniedzējiem, izstrādātājiem un tehnoloģiju uzņēmumiem, īpaši lieliem ASV tehnoloģiju uzņēmumiem, kas darbojas ES, būs ievērojami ietekmēti, jo viņiem būs jāpielāgo savas darbības jaunajiem noteikumiem.
Galvenie izaicinājumi vai kontroverses:
– Īstenošanas izaicinājums: Viena no galvenajām grūtībām slēpjas efektīvās likuma regulējuma un īstenošanas nodrošināšanā, īpaši ņemot vērā AI sistēmu sarežģītību un ātrumu, kādā tās attīstās.
– Starptautiska ietekme: Vēl viena kontroverse var attiekties uz to, kā ES AI likums ietekmēs globālos AI standartus un mērķi, līdz ar to atšķiroties no citu valstu noteikumiem vai radot atšķirīgas struktūras.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības:
– Izveido skaidru regulējuma struktūru, kas var palielināt uzticību un drošību AI lietojumos.
– Veicina inovācijas, sniedzot vadlīnijas attīstītājiem un uzņēmumiem.
– Mērķis ir aizsargāt indivīdu tiesības no potenciāli kaitīgām AI sistēmām.
– Trūkumi:
– Varētu potenciāli nomākt inovācijas pieaugošās regulas dēļ.
– Mazie un vidējie uzņēmumi varētu atrast grūti segt pakļaušanās izmaksas.
– Atšķirība starp dažādiem riska līmeņiem var radīt pelēkus apgabalus un nevēlētas noplūdes.
Ieteiktie saistītie saites:
– Eiropas Savienība
– ES Digitālā Stratēģija
Vēršu uzmanību, ka, lai gan cenšos nodrošināt precīzas vietnes, jāatzīmē, ka es nevaru pārlūkot internetu un tāpēc nevaru apstiprināt šobrīd esošo vietņu vai URL adresu derīgumu.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt