Scarleti Johanssona, kas slavena ar savām lomām kinofilmos kā “Avengers,” “Lost in Translation” un “Marriage Story,” ir paudusi savu neapmierinātību par izteiksmīgo līdzību starp viņas balsi un “OpenAI” izveidotā inteliģentā tērzēšanas bota balsi. Bots, kuru sākotnēji atteicās nodot ar Johanssonas balsi, rada satraucošu līdzību ar aktrises unikālo balss toni, liekot viņai meklēt juridisko konsultāciju, lai veiktu izmeklēšanu saistībā ar AI radīto balsi.
Lai gan “OpenAI” bija noņēmis balsi, zināmu kā “Sky,” pirms Johanssonas paziņojuma, uzņēmuma CEO Sems Altmans apstiprināja, ka apspriestā balss nāca no citas aktrises un nav bijusi nodoma imitēt Johanssonu. Neraugoties uz Altmans garantijām, Johanssonas tuvākā apkārtne, tostarp viņas fani, bija pievērsusi uzmanību “Sky” sistēmas neparastajai līdzībai ar viņas balss toni.
Izvērtējot AI balsu attīstības integritāti, “OpenAI” paziņoja, ka viņi uzskata, ka AI balsīm nevajadzētu apzināti imitēt slavenības un izskaidroja, ka viņi ir strādājuši ar profesionāliem balsu aktieriem savu dažādu AI personību izveidē, piemēram, Breeze, Cove, Ember, Juniper un apspriestais Sky.
Johanssonas balss atspoguļošana kļuva īpaši pamanāma sakarā ar paralēli starp “Sky” un viņas balss lomu pravietīgajā 2013. gada filmā “Viņa,” kurā vīrietis iemīlējas AI tērzēšanas botā. Altmansa vienvārda ieraksts “Viņa” sociālās tīmekļa platformā “X” turpmāk vairoja spekulācijas par nodomīgu imitāciju.
Šis incidents uzsvēra pastiprinošo Holivudas debašu par tiesībām izmantot aktieru balsis un līdzības kopā ar mākslīgā intelekta tehnoloģijām. Ar OpenAI jaunāko GPT-4o ierašanos, kurā ir cilvēkam līdzīgāka un iesaistošāka balss, diskusijas par etiskajām sekām un personisku atribūtu aizsardzību AI lietojumos atkal ir uz priekšu.
Etiķetes dilemmas ap mākslīgo intelektu, kas emulē reālas balsis, piemēram, Scarlett Johanssonas, ilustrē plašāku jautājumu par biometrisko datu izmantošanu AI bez atļaujas. Izmantotā tehnoloģija balss sintezēšanai ir kļuvusi aizvien sofistikētāka, ļaujot veikt reālistiskāku imitāciju indivīdu runas paraugiem un intonācijām.
Svarīgas jautājumi un atbildes:
– Vai AI leģāli var replicēt personas balsi bez viņu atļaujas? Likumīgi tas ir atkarīgs no faktoriem, piemēram, jurisdikcijas un esošajiem likumiem par publicitātes un privātuma tiesībām. Parasti kādas līdzības vai balsis izmantošana bez atļaujas var radīt juridiskas problēmas, bet AI tiesību darbības sfēras sākotnējā stadija nozīmē, ka pelēkie apgabali joprojām ir izplatīti.
– Kādas ir galvenās problēmas, kas saistītas ar AI balsu līdzību? Problēmas ietver atļaujas izpildi, privātuma nodrošināšanu, novēršot vienas balsis izmantošanu maldinošiem nolūkiem, un risinot morālas un etiskas bažas par identitāti un autentiskumu.
– Kādas strīdi rada AI balsu līdzība? Strīdi rodas no potenciāla deepfake skaņām, slavenību balsu izmantošanas bez atļaujas un ietekmi uz indivīda personiskās zīmes un iztikas līdzekļiem.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības saistītas ar AI balsu līdzību ietver inovatīvas izklaides pieredzes, pieejamības iespējas indivīdiem ar invaliditāti un jaunu radošās izpausmes horizontu.
– Trūkumi ietver potenciālu maldināšanu un krāpšanu, privātuma zaudēšanu un indivīda unikālas balss un zīmes devalvāciju. Tas arī uzdod jautājumus par autentiskumu un atļauju mediju ražošanā.
Diskusija par AI un balsu līdzību ir daudzveidīga, ietverot likumu, etiku, tehnoloģiju un radošo izpausmi. Tā prasa uzmanīgu līdzsvaru starp inovāciju un indivīdu tiesībām.
Lai iegūtu plašāku informāciju par ētiskajām diskusijām, kas valda AI jomā, vai uzzinātu vairāk par AI tehnoloģiju, Jūs varat vērsties pie organizācijām un grupām, piemēram, OpenAI, kas aktīvi iesaistās šajos sarunās. Lūdzu, ņemiet vērā, ka tiešie saites uz konkrētiem gadījumiem vai apakšlapām, kas apspriež Scarlett Johanssonas lietu, ir izlaisti, ņemot vērā prasību norādīt tikai galvenos domēnus.