Amerikāņu laikrakstu koalīcija vērš tiesu pret OpenAI un Microsoft
Astotu ASV laikrakstu grupa, ko vadījušas mediju uzņēmumi kā “Denver Post”, “Chicago Tribune” un “New York Daily News”, ir uzsākusi federālu tiesvedību Ņujorkā, apsūdzot tehnoloģiju gigantus OpenAI un Microsoft par vairāku autortiesību aizsargātu rakstu izmantošanu, lai barotu savu AI četru daļu, ChatGPT, bez atļaujas vai atlīdzības. Šis konflikts izceļ būtiskus jautājumus par intelektuālā īpašuma tiesībām, kamēr mākslīgā inteliģence turpina attīstīties.
Mediju žurnālu uzņēmumu “MediaNews Group” un “Tribune Publishing” augstas amatpersonas ir uzsvērušas milzīgo ieguldījumu žurnālistikā, ko ir veikušas viņu uzņēmumi. Viņi iebilst pret sava satura izmantošanu, kuru, viņuprāt, OpenAI un Microsoft ir izmantojuši bez nepieciešamās atlīdzības, faktiski subsīdējot tehnoloģisko uzņēmumu uzņēmējdarbību ar savām resursiem.
Citi izdevumi, kas pievienojušies tiesai, ir žurnāli, kuriem ir īpašnieks “Alden Global Capital”, piemēram, “Mercury News”, “Orange County Register” un vairāki reģionālie laikraksti, atspoguļojot plašu pretestību nozīmīgu laikrakstu sazarautīšanu šiem tehnoloģiskajiem uzņēmumiem. Šīs tiesvedības ir jaunākā daļa no sērijas autortiesību izaicinājumu, ar kuriem saskaras OpenAI un Microsoft, ieskaitot tos Manhetenas federālajā tiesā, kur cienījamu autoru un prestižu ziņu iestāžu starpā ir nodarīti zaudējumi.
Mikrosofts ir palicis klusē, bet OpenAI ir atzinis savu apņemšanos konstruktīvi sadarboties ar ziņu organizācijām visā pasaulē. Viņi min iespējamas partnerības un konstruktīvu dialogu kā līdzekli, lai risinātu raizes un radītu abām pusēm izdevīgas risinājumus.
ChatGPT izstrādātāji argumentē, ka viņu publiski pieejama satura izmantošana AI sistēmu apmācībai ir aizsargāta saskaņā ar ASV autortiesību likuma “godīgas lietošanas” noteikumiem. Pagājušajā gadā tika panākta vienošanās ar “The Associated Press”, un nesen tika veidotas partnerības ar globāliem ziņu uzņēmumiem, piemēram, Francijas “Le Monde” un Londonas “Financial Times”.
Svarīgie jautājumi un atbildes:
1. Kāda ir laikrakstu pamats prasībai tiesā pret OpenAI un Microsoft?
Laikraksti apgalvo autortiesību pārkāpumu, iebilstot, ka OpenAI un Microsoft ir izmantojuši tos aizsargātos rakstus bez atļaujas vai atlīdzības.
2. Kā OpenAI un Microsoft pamato savu laikrakstu satura izmantošanu?
OpenAI un Microsoft varētu minēt “godīgas lietošanas” neobligātās iespējas, kas ļauj ierobežotu autortiesību materiālu izmantošanu bez nepieciešamības pieprasīt atļauju no tiesību turētājiem noteiktos apstākļos.
3. Kādas ir galvenās problēmas vai kontroverses?
Kontroverze saistīta ar līdzsvaru starp autortiesību aizsardzību un AI tehnoloģiju attīstību, īpaši ar to, kā mašīnmācīšanās modeļi izmanto esošo saturu, lai mācītos un darbotos.
Priekšrocības un trūkumi:
Laikrakstu priekšrocības iestākoties tiesā:
– Spēja aizsargāt un potenciāli monetizēt savu intelektuālo īpašumu.
– Izveidot tiesisku pretsēdekli nākotnes tehnoloģiju saistītos strīdos.
– Palielināt informētību par žurnālistikas saturu vērtību.
Laikrakstu trūkumi:
– Lielas tiesvedības izmaksas.
– Iespējamā sabiedriskā uztvere par tehnoloģiskās attīstības ierobežošanu.
OpenAI un Microsoft priekšrocības:
– Veicot spēcīgu AI spēju izpēti, izmantojot dažādus reālās pasaules datus.
– Potenciāls izstrādāt AI, kas labāk saprot un mijiedarbojas ar cilvēku valodu.
OpenAI un Microsoft trūkumi:
– Liela tiesāšanās riska un iespējamās zaudējumu izmaksas.
– Augstas izmaksas, lai noslēgtu licences līgumus ar vairākiem satura radītājiem.
Šī tiesvedība atspoguļo spriedzi starp attīstīgo tehnoloģiju un tradicionālo autortiesību likumiem. Kamēr AI turpina attīstīties, līdzīgi izaicinājumi, visticamāk, būs klāt turpmāk, ar tālu esošām ietekmēm gan tehnoloģiju, gan mediju nozarēm. Jaunākā informācija par iesaistītajiem subjektiem atrodama viņu oficiālajās vietnēs: OpenAI un Microsoft. Minētos ziņu organizācijas var atrast vietnēs Denver Post, Chicago Tribune un New York Daily News.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br