Balso atradimas Pal Skye Lehrman ir Linneą Sage sukrėtė, kai sužinojo, kad jų balsai buvo naudojami be leidimo mokyti dirbtinį intelektą, kuris sukūrė AI klonus.
Pal Skye Lehrman’as vairavo, kai pirmą kartą išgirdo savo balsą radijuje, kalbantį apie tai, kaip mašinos galėtų potencialiai pakeisti žmones pramogų industrijoje. Balsas, kurį jis girdėjo, buvo keistai panašus į jo paties balsą, tačiau jį sukūrė dirbtinis intelektas. Lehrmanas buvo sukrėstas ir turėjo sustoti, negalėdamas patikėti, ką jis girdėjo. Kartu su savo partneriu Linneą Sage, kuri taip pat yra balsas, vėliau sužinojo, kad technologijų įmonė pavadinimu Lovo pavogė jų balsus, kurdama AI klonus ir juos parduodama be sutikimo.
Įstatymų klausimai dėl intelektinės nuosavybės teisių kyla.
Tom Lee, Lovo bendraasas, pripažino, kad jų balsų klonavimo programa reikalavo vartotojams perskaityti apie 50 sakinio, kad sukurtų tikslią kloną. Nepaisant Lovo garantijų, jog įrašai buvo skirti tik vidinei studijos panaudojimui, Lehrmanas ir Sage susirūpino, kai sužinojo apie savo balsų nepageidaujamą naudojimą. Teisės ekspertė Kristeliei Garcia pabrėžė, kad tokie veiksmai gali sudaryti intelektinės nuosavybės ir licencijavimo susitarimų pažeidimus, pabrėždama apribojimų ir konkretaus panaudojimo teisių svarbą.
Lehrmano ir Sage teikiamas byla atkreipia dėmesį į etinius AI technologijos aspektus ir būtinybę aiškesnių reglamentų, kurie saugotų asmenis nuo jų balsų ir kūrinių nepažadinto naudojimo.
Balso aktorių pasmerkimas dėl jų balsų nepageidaujamo naudojimo AI klonams: giluminis nagrinėjimas.
Nors balsų aktorių Pal Skye Lehrman ir Linneą Sage balsai, naudoti be sutikimo AI klonams, sukėlė diskusiją apie intelektinės nuosavybės teises, šiame kontekste kyla keletas esminių klausimų, kuriems reikia išnagrinėjimo.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
1. Kokie yra teisiniai nepageidaujamo balsų klonavimo padariniai?
2. Kaip balsų aktoriai gali apsaugoti savo balsus nuo tokių išnaudojimo?
3. Kokie yra padariniai ateities AI ir balsų klonavimo technologijai?
Pagrindiniai iššūkiai ir kontroversijos:
1. Privatumo rūpesčiai.
2. Reglamentavimo neapibrėžtumas.
Privalumai ir trūkumai:
AI technologija siūlo inovacijas ir efektyvumą, tačiau nepageidaujamas balsų naudojimas klonavimo tikslais atskleidžia galimus trūkumus ir pavojus.
Išorės ženklas, atkreipiantis dėmesį į stiprių teisminės sistemos struktūrų, etinių apsvarstymų svarbą ir padidintą dėmesį dėl AI technologijos įtakos kūrybinei pramonei ir individų teisėms.
Daugiau informacijos apie besivystantį AI technologijos peizažą ir jos sąveiką su intelektinės nuosavybės teisėmis rasite WIPO – Pasaulinė intelektinės nuosavybės organizacija.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp