Tyrimas, kurį neseniai atliko tyrėjų komanda, įskaitant Iryną Gurevych, Sheng Lu iš Techninio Darmštado universiteto Vokietijoje ir Harishą Tayyarą Madabushi iš Bath universiteto Jungtinėje Karalystėje, atskleidžia dirbtinio intelekto galimybes.
Dirbtinis intelektas, pavyzdžiui, ChatGPT, nors ir atrodo žinojęs ir racionalus, kelia rūpesčių dėl galimybės pasipriešinti žmonijai. Tačiau tyrimo autoriai tvirtina, kad šie dirbtiniai intelekto subjektai neturi autonomijos ir intelekto, reikalingo veikti nepriklausomai ir sėkmingai pasipriešinti žmonėms. Tyrime pabrėžiama, kad be žmogiškosios įsikišimo dirbtiniai intelekto sistemos, tokių kaip ChatGPT, negali išmokti naujų dalykų ar įgauti papildomų įgūdžių, galutinėje analizėje neiškelia grėsmės žmonijai.
ChatGPT ir panašūs dirbtinio intelekto modeliai demonstruoja tik paviršutiniškus gebėjimus vykdyti nurodymus ir dalyvauti racionaliuose pokalbiuose. Jų negebėjimas išmokti naujų įgūdžių nepriklausomai išlaiko juos kontroliuojamus, nuspėjamus ir galiausiai nekenksmingus. Nors dirbtinio intelekto plėtra gali pagerinti pokalbių įgūdžius ir supratimą su daugiau įvesties duomenų, tyrėjai mano, kad sudėtingi racionalaus mąstymo gebėjimai turbūt negalės būti įgyti.
Nors išlieka susirūpinimas dėl tokių technologijų galimo piktnaudžiavimo asmenų kriminaliniais tikslais, tačiau išvada, kad patys šie dirbtiniai intelekto sistemos neigimai nepageidauja nepaklusni žmonijai. Tyrime pavadinimu „Ar iškils gebėjimai dideliuose kalbos modeliuose tik kontekstiniuose mokymosi būduose?“ buvo pristatytas nedavno vykusiame ACL (Skaitmeninės lingvistikos asociacija) konferencijoje.
Dirbtinio intelekto galimybės ir žmogaus sukilimas: tyrinėjant gilesnes realybes
Naujausi dirbtinio intelekto pažangos davė daugybę galimybių, kurios jaudina ir kelia rūpesčių ekspertams ir visuomenei. Nors anksčiau atliktas tyrimas apšvietė dirbtinio intelekto sistemų, tokio kaip ChatGPT, ribas su reikalais priešiškai žmonijai, yra papildomi veiksniai ir klausimai, kurie reikalauja gilesnės analizės.
Pagrindiniai klausimai:
1. Kokį vaidmenį etikos rėmuose skiriaiš jos elgesį dirbtinis intelektas žmonėms?
2. Kaip užtikrinti, kad dirbtiniai intelekto sistemos liktų žmonių kontrolės ir nekeltų grėsmės?
3. Ar egzistuoja potencialūs scenarijai, kuriuose dirbtinis intelektas galėtų pralenkti žmogaus sprendimų priėmimo ir intelekto talpos galimybes?
Papildomi įžvalgūs
Nepaisant išvadų, pateiktų ankstesniame tyrime, yra būtina atsižvelgti į besivystančią dirbtinio intelekto technologijų pobūdį. Nors dabartiniai dirbtinio intelekto modeliai gali trūkti autonomijos veikti nepriklausomai, vykstant tyrimams, ribos, ko gali pasiekti dirbtinos intelekto sistemos, akivaizdžiai plečiasi. Tyrėjai tyrinėja būdus, kaip pagerinti dirbtinio intelekto mokymosi gebėjimus ir kognityvinį mąstymą, kas galėtų potencialiai sugeneruoti neįmanomas iššūkius.
Privalumai ir trūkumai
Viena vertus, pažangios dirbtinio intelekto sistemų plėtra žada pagerintą efektyvumą, problemų sprendimo gebėjimus ir inovacijas įvairiose pramonės šakose. Dirbtinio intelekto technologijos turi potencialą revoliucizuoti sveikatos priežiūrą, transportą, finansus ir daugelį kitų sektorių, siūlydamos sprendimus kompleksiems problemoms ir gerinant žmogaus įgūdžius.
Vis dėlto greitas dirbtinio intelekto evoliucija kelia susirūpinimą dėl privatumo, saugumo ir etinių dirbtinių intelekto taikymo pasekmių. Potencialus piktnaudžiavimas, neplanuoti padariniai ir esamų socioekonominių struktūrų sutrikimas kelia svarbius iššūkius, su kuriais būtina susidoroti, priimdant griežtas teisines normas ir etinius rėmų.
(vaizdo įrašas)
The source of the article is from the blog agogs.sk