Vid. Gavinas Newsom’as tvirtai pasisakė prieš rinkimų reklamų manipuliavimą naudojant dirbtinį intelektą ir pareiškė, kad reikia teisės aktų, skirtų spręsti šį nerimą keliantį klausimą. Newsomo nuoseklus požiūris sekė po neseniai internetinių susidūrimų su technologijų magnatu Elonu Musku, kuris dalijosi vaizdo įrašu, kuriame buvo AI sukurtas balsinis komentaras, imituojantis rinkiminę Kamalos Heris, buvusios viceprezidentės, reklamą.
Pabrėždamas tokio pakeisto turinio galimus pavojus, Newsom asmeniškai paminėjo svarbą, kad balsų klastojimas rinkimų reklamose turi būti nelegalus. Jis paskelbė ketinantis netrukus pasirašyti įstatymą, užtikrinantį, kad tokių apgaulingų praktikų būtų uždraustos. Šis žingsnis reiškia svarbų žingsnį siekiant apsaugoti politinės diskusijos integritetą skaitmeniniame amžiuje.
Pasirūpinimo skleisti pakeistus rinkimų medžiagos internete įstatymo projektas yra ypač skirtas išsklaidyti padirbintą kampanijų medžiagą internete, ypač rinkimų kontekste. Kadangi kyla susirūpinimas dėl to, kaip lengvai dirbtinis intelektas gali sukurti įtikinamą, tačiau suklastotą audio ir vaizdo turinį, teisėkūros institucijos siekia apsaugoti demokratinį procesą nuo tokių apgaulingų praktikų.
Nors planuojamas įstatymo projektas vis dar smulkinamas bendradarbiaujant su Įstatymų leidimo institucija, bendra siekiama užtikrinti, kad kovos su piktnaudžiavimu dirbtinai sukurtais mediais tikslas būtų veiksmingai kovoti su žalos aprašo kuriant ir įtakojant viešą nuomonę bei sukeliant nepasitikėjimą rinkimais. Kalifornija susiduria su disinformacijos kintama aplinka, planuojamos priemonės siekia sustiprinti valstijos gynybą prieš dirbtinio intelekto pagrindinius dezinformacijos grėsmes.
Vid. Gavin O.X. Newsomo pastangos kovoti su AI sukurtomis rinkimų reklamomis sukėlė svarbų pokalbį apie technologinių pažangos poveikį politinei diskusijai. Kuomet diskusija plečiasi, kyla keletas pagrindinių klausimų:
1. Kiek paplitęs AI sukurtas kampanijų skelbimų dabartiniame politiniame kontekste?
– AI sukurti kampanijų skelbimai kelia vis didesnę grėsmę politinių žinučių autentiškumui, tačiau jų paplitimo mastas dar nėra visiškai nustatytas.
2. Kokie galimi padariniai, leidžiant AI manipuliuotą turinį politinėje reklamoje?
– AI sukurtos medžiagos leidimas rinkimų reklamose kelia nerimą dėl dezinformacijos, klaidinančios informacijos ir demokratinio proceso pasitikėjimo erozijos.
3. Kaip teisės aktai gali veiksmingai spręsti iššūkius, kuriuos kelia AI sukurti kampanijų medžiagos?
– Teisės aktų kūrimas, skirtas suvaržyti AI sukurtų kampanijų skelbimų platinimą, reikalauja subalansuoti laisvąją kalbą ir apsaugoti rinkimų sąžiningumą.
Nauda įgyvendinant priemones prieš AI sukurtas kampanijų reklamas:
– Saugoma Integritetas: neleidžiant apgaulingos AI manipuliuotos medžiagos, politinės žinutės lieka autentiškos, apsaugant rinkimų patikimumą.
– Skaidrumo Skatinimas: Nustatymai gali pagerinti skaidrumą rinkimų reklamose, leidžiantie rinkėjams priimti informuotus sprendimus pagrįstus patikima informacija.
Trūkumai ir iššūkiai:
– Išieškojimo Sunkumas: Įstatymų vykdymas, kuriuos taikant taikoma teisė aiškinti intelektualinės turinio gali būti sunkus dėl technologijos sparčio evoliucijos ir internetinių platformų globalios būties.
– Laisvė išsireiškiamui: Egzistuoja rizika, kad bus pažeista išraiškos laisvė, jei reguliavimas dėl AI sukurtumo turinio bus pernelyg apribojanti, galinti nuslopinti kūrybiškumą ir inovaciją politinėje diskusijoje.
Kai Kalifornija žengia šiose sudėtingose terpėse, vis aiškesnė tampa poreikis plėsti išsamias nuostatas, skirtas spręsti AI sukurtų kampanijų reklamų klausimus. Šalies atstovai turi kovoti su technologinio progreso sudėtingumais ir saugoti demokratijos pamatus.
Daugiau informacijos susijusios temos klausimais galite rasti oficialioje Kalifornijos vyriausybės svetainėje.
[įterpti]https://www.youtube.com/embed/bAWUOto-vY0[/įterpti]
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com