Naujas įstatymo projektas, pavadinimu „Originalaus turinio išDeepfake ir redagavimas apsauga ir išsaugojimas įstatymas” (PPCODE), buvo pristatytas JAV Senato nariais Marsha Blackburn, Maria Cantwell ir Martin Heinrich. Jei įstatymas būtų priimtas, PPCODE siektų suteikti Nacionaliniam standartų ir technologijų institutui galią kurti skaidrius standartus, įskaitant gaires, skirtas nustatyti informacijos autentiškumą, vandenžymavimą ir sintetinį turinį.
Kita vertus, PPCODE uždraustų neleistiną kūrybinio ar žurnalistinio turinio naudojimą mokymo dirbtinio intelekto modeliams ar generuojant dirbtinio intelekto sukurtą turinį. Federalinė prekybos komisija ir valstijų generaliniai prokurorai būtų atsakingi už PPCODE nuostatų vykdymą. Asmenys, kurių teisėtas sukurtas turinys be leidimo ar tinkamos kompensacijos naudojamas dirbtiniu intelektu, turėtų teisę ieškoti atsakomybės įmonių ar subjektų.
Įstatymas taip pat plečia draudimą naudoti deepfake’us ar kištis į turinio šaltinio informaciją interneto platformose, paieškos sistemose ir socialiniuose tinkluose. Daugybė JAV grupo žygiavo už remiant įstatymą PPCODE, įskaitant iškilius organizacijas, tokiu kaip Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, Recording Industry Association of America, National Association of Broadcasters, Amerikos kompozitorių, rašytojų ir autorų draugiją, bei National Press Association.
PPCODE nėra pirmasis JAV Senato pastangų įstatymas, kuriuo siekiama nustatyti gaires ir reglamentus dėl vis daugiau naudojamo dirbtinio intelekto sukaupta turinio. Balandį, įstatymų leidėjai pristatė įstatymą, kuriuo reikalaujama įmonėms naudojančioms dirbtinio intelekto technologijas atskleisti autorių teises jų duomenų rinkiniams, nors šis įstatymas kol kas nėra priimtas įstatymu.
Papildoma svarbi informacija:
Pagrindinės klausimai:
1. Kaip PPCODE apibrėžs ir atskirs teisėtus ir neleistinus žmonių sukurtų turinio naudojimus dirbtinių intelektų?
2. Kokie veiksmai bus įgyvendinti užtikrinti Nacionalinio standartų ir technologijų instituto kurtų standartų skaidrumą ir efektyvumą?
3. Kaip Federalinė komisija prekybos ir valstijų generaliniai advokatai bendradarbiaus vykdant PPCODE nuostatas?
Iššūkiai ir kontroversijos:
Nors PPCODE tikslas yra apsaugoti žmonių sukurtus turinius nuo naudojimo dirbtinio intelektu, su jo įgyvendinimu susiję keletas iššūkių bei kontroversijų:
1. Inovacijų ir reguliavimo balansavimas: Rasti pusiausvyrą tarp skatinant dirbtinio intelekto inovacijas ir prevencijos nuo jo piktnaudžiavimo, nekeldami pavojų technologiniams pažangumams.
2. Privatumo suvaržymai: Užtikrinti, kad priemonės, skirtos apsaugoti žmonių sukurtą turinį, nepažeistų individualių privatumo teisių ar ribotų informacijos laisvą srautą.
3. Įgyvendinimo problemos: Spręsti praktinius iššūkius, susijusius su PPCODE vykdymu, ypač susiduriant su tarptautiniais subjektais ar platformomis, kurios gali nepriklausyti tiesiogiai JAV jurisdikcijai.
Privalumai:
– Intelektinės nuosavybės apsauga: PPCODE gali padėti kūrėjams apsaugoti savo originalų turinį nuo neleistino dirbtinio intelekto naudojimo, išsaugant jų intelektinės nuosavybės teises.
– Aiškių gairių nustatymas: Įstatymas gali nustatyti aiškius standartus ir gaires dirbtinio intelekto naudojimui žmogaus sukurtam turiniui, sumažindamas neapibrėžtumą ir potencialią išnaudojimą.
– Teisinės priemonės turinio savininkams: Suteikiant turinio kūrėjams teisines galimybes ieškoti kompensacijos ar imtis veiksmų prieš subjektus, kurie piktnaudžiauja jų darbu per dirbtinio intelekto technologijas.
Trūkumai:
– Laikymosi kaštai: Įmonės ir organizacijos gali susidurti su padidėjusiais kaštais, susijusiais su PPCODE nustatytais reglamentais.
– Galimas apribojimas dirbtinio intelekto plėtros: Griežtesni reglamentai gali potencialiai trukdyti dirbtinio intelekto technologijos plėtrai ir taikymui, turinti neigiamos pasekmės sektoriams, į kuriuos didele dalimi pasikliaujama dirbtiniu intelektu.
– Įgyvendinimo neapibrėžtumai: Praktinis PPCODE įgyvendinimas, įskaitant vykdymo mechanizmus ir tarptautinį bendradarbiavimą, gali paveikti iššūkius ir neapibrėžtumus.
Daugiau informacijos apie panašius įstatymų leidimų pastangas ir naujoves dirbtinio intelekto reguliavimo srityje rasite oficialia JAV Kongreso svetainėje.
The source of the article is from the blog yanoticias.es