Technologija kelia kontroversiją baudžiamiesiems vairuotojams
Parkavimasis vietų prie jūsų vietinės prekybos centro tapo aukštos technologijos reikalu su dirbtinio intelekto (DI) stebėjimo sistemomis. Žadamos draugiškos kainos be būtinybės naudoti stovėjimo diską, šios DI sistemos, įdarbinamos tokių įmonių kaip Parkdepot, keliantį jausmų mišinį vairuotojų.
Pulsas, pagal Parkdepot reklamines medžiagas, slypi galimybėje išfiltruoti ne klientus ir užtikrinti, kad stovėjimo vietos būtų laisvos pirkėjams, ypač šūkiams metu. Šis naujas technologinis bangos kirčiavimas pastebimai nuplaukė per privačias stovėjimo aikštes, tokioms kaip tie, priklausantys prekybos centrams.
Protestai iš klientų socialinėje žiniasklaidoje
Tačiau šios futuristinės stovėjimo aikščių sprendimai nesulaukia visuotinio pritarimo. Socialiniuose tinkluose, tokiuose kaip „Facebook“, daug vartotojų reiškia savo nepatenkintumą po „Blaulicht-Report MYK“ įrašu, kuriame kalbama apie Parkdepot paslaugas. Parkavimo pažeidimų baudos gali svyruoti nuo 20 iki 40 eurų – kaina, kuri tiesiogiai skiriama kontrolinių įmonių ir paliko kai kuriuos pirkėjus piktų, ypač kai įvykdyta dieną, kai parduotuvės uždarytos.
Netikslumai DI patikrinimo stovėjimo aikščiose
Be to, DI diegimas stovėjimo tvarkos įvykdymo srityje neša netikslumų. Buvo pranešimų, įskaitant RBB naujiensųado 29 dienos funkciją, kurioje pabrėžiamos situacijos, kai laikydamaisi įstatymų klientai buvo neteisingai nubausti baudomis. Viena tokių atvejų aprašė pirkėją, nubaustą 40 eurų už tai, kad, kaip teigiama, visą dieną užėmė vietą, kai jis tą padarė vos 30 minučių – klaida, vėliau pripažinta ir ištaisyta Parkdepot, tvirtinančiu, kad tai buvo išimtinis atvejis.
Šie įvykiai sukėlė skepticizmą, kai advokatai, panašiai į Arndt Kempgens, klausia, kokių paskatų daugiau nemokėti baudas ir teisinės galiojimo DI technologijoje šiame taikyme. Atsižvelgiant į baudų pelningumą, kyla įtarimas, ar įmonės gali turėti interesų dėl aukštų nustatytų pažeidimų lygių. Esamos tyrimai rodo, kad gali būti daugiau nei išskirtinių šių technologinių sutrikimų atvejų.
Suprasdami AI taikomų stovėjimo taisyklių ir jų poveikio prekybos centų pirkėjams
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
– Kas yra AI stovėjimo tvarkos vykdymas?
AI stovėjimo tvarkos vykdymas apima kamerų ir programinės įrangos sistemų naudojimą stovėjimo vietovėms stebėti ir automatiškai skelbti baudas už pažeidimus. Tokios sistemos dažnai naudoja transporto priemonių numerių atpažinimą ir gali sekti laiką, kurį automobilis užima stovėjimo vieta.
– Kodėl kai kurie pirkėjai yra nusiminę dėl AI stovėjimo taisyklių?
Pirkėjų nepasitenkinimas dažnai kyla iš netikslumų AI sistemoje, kurie gali sukelti neteisingas baudas, sumaišį dėl naujų stovėjimo taisyklių ar jausmo, jog jie yra stebimi. Šios nerimo priežastys kyla ir iš žmogiškosios priežiūros trūkumo apskundimui.
– Kaip sprendžiami netikslumai AI stovėjimo sistemose?
Įmonės, atsakingos už šias sistemas, gali vykdyti atsiliepimų ir algoritmų atnaujinimus. Pirkėjai taip pat gali bandyti apskųsti baudas, jei gali įrodyti, kad joms klaidingai buvo mokėta, kaip ir tuo atveju, kai Parkdepot ištaisė padarytą klaidą.
Pagrindinės iššūkiai ar kontroversijos:
– AI sistemų tikslumas: AI patikimumas identifikuojant tikrus pažeidimus prieš jo prigimtį klaidų linksmus gali sugadinti teisėtų klientų baudžiamąjį.
– Duomenų privatumo klausimai: AI sistemos reikalauja rinkti duomenis, įskaitant transporto priemonių valstybės numerius, ką kelia klausimus dėl saugojimo, naudojimo ir duomenų apsaugos.
– Teisinės ir etinės pasekmės: Stovėjimo baudų vykdymas per AI kelia teisinių klausimų dėl privačių įmonių baudų išdavimo įgaliojimų ir apeliacinio proceso skaidrumo.
Privalumai ir trūkumai:
– Privalumai:
– AI stovėjimo sistemos gali optimizuoti stovėjimo procesą eliminuodamos stovėjimo diskų ar bilietų poreikį.
– Jos gali padėti užtikrinti, kad stovėjimo vietos būtų prieinamos tikriems klientams.
– Technologija gali potencialiai sumažinti poreikį rankiniam stovėjimo vietų stebėjimui, taupant išteklius.
– Trūkumai:
– Neteisingos baudos gali sukelti nusivylimą ir praradimą geranoriškume tarp pirkėjų.
– Apeliacinis procesas dėl neteisėtų bilietų gali būti mažiau tiesmukas nei su tradicinėmis stovėjimo sistemomis.
– Privatumo rūpesčiai dėl stebėjimo ir duomenų renkimo AI sistemomis.
Norėdami gauti daugiau informacijos apie besivystančias technologijas ir jų poveikį kasdieniam gyvenimui, galite apsilankyti įvairiuose technologiniuose naujienų portaluose. Prieš apsilankydami, įsitikinkite, kad URL yra patikimas, nes čia nesuteikiami siūlomi nuorodos.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar