Neseniai atliktas tyrimas, kurį iniciavo Viešojo sektoriaus ir dirbtinio intelekto observatorija, turėjo tikslą įvertinti visuomenės žinias apie 2024 m. kovo 13 d. Europos Parlamento priimtą Dirbtinio Intelekto Aktą. Šis teisės aktas, už kurį balsavo 523 asmenys, prieštaravusiųjų – 46 balsai ir 49 susilaikė, yra esminis kurti teisinį pagrindą dirbtinio intelekto taikymui Europos Sąjungoje.
Dalyviai iš įvairių profesijų, iš šalių kaip Ispanija, Italija, Argentina, Meksika, Jungtinės Valstijos, Kolumbija ir Vokietija, buvo apklausti dėl šešių svarbių akto aspektų. Didžioji dalis respondentų neturėjo technologijų susijusių profesijų ir parodė įvairių amžių ir lyčių atstovus, rodančius tyrimo imties įvairovę.
Rezultatai atskleidė, kad reikšmingas 39,1% ankstesniais laikais nežinojo apie šį įstatymą, rodydamas informacijos apie šį svarbų reguliavimą sklaidos spragą. Paieškant konkretumų, 63,8% negalėjo nurodyti, ką reglamentuoja įstatymas, ir atsakymai dažnai atspindėjo bendrą supratimą, cituodami reguliavimo struktūros įkūrimą ir skaidrumo skatinimą.
Dažnai identifikuotas tema tarp respondentų buvo būtinybė reguliuoti dirbtinį intelektą siekiant sumažinti susijusias rizikas, sutelkiant dėmesį į duomenų privatumą ir gilios vilties pavojus. Nepaisant šių susirūpinimų, net 55% negalėjo aiškiai paaiškinti, kaip šis įstatymas juos paveiktų kaip piliečius, nors buvo žemiausias vilties srautas, kad teisės aktas apsaugos nuo sparčių technologijos pažangos.
Pribloškiantis 85,5% dalyvių pareiškė, kad dirbtinio intelekto reguliavimas yra būtinas. Šie įžvalgai pabrėžia spaudžiantį iššūkį: nors Europos Parlamentas sukūrė įstatymą, orientuotą į etinius principus ir pagrindinių teisių apsaugą Europos Sąjungoje, didesnis užduotis dabar yra užtikrinti, kad visuomenė būtų gerai informuota ir susijusi su šiuo svarbiu įstatymu.
Pagrindiniai klausimai ir atsakymai:
1. Ką reglamentuoja AI Įstatymas?
AI Įstatymas reglamentuoja dirbtinio intelekto plėtrą, diegimą ir naudojimą Europos Sąjungoje, pabrėžiant etinius standartus, pagrindines teises ir duomenų privatumą.
2. Kodėl daug respondentų nežinojo, kaip įstatymas juos paveiktų?
Atrodo, kad trūksta veiksmingos komunikacijos ir informavimo visuomenę apie konkrečias AI Akto pasekmes jų kasdieniam gyvenimui.
3. Kokios pagrindinės sąrangos, kurios skatino AI Įstatymo įsigaliojimą?
Pagrindiniai rūpesčiai apima duomenų apsaugą, etišką dirbtinio intelekto naudojimą ir rizikų mažinimą, susijusį su technologijomis, pvz., gilios vilties, kurios gali lemti klaidinančią informaciją ir individualių teisių pažeidimus.
Pagrindiniai iššūkiai ir kontroversijos:
– Visuomenės švietimas: Yra aiškus iššūkis perduoti dirbtinio intelekto teisės aktų reikšmę ir poveikį platesnei visuomenei, užtikrinant, kad žmonės supranta savo teises ir jiems suteiktas apsaugas.
– Inovacijų ir reguliavimo balansavimas: AI reguliavimas be užgožto inovacijų yra subtilus balansas. Kritikai dažnai teigia, kad pernelyg daug reguliavimo gali stabdyti technologinę pažangą, o pateikėjai pabrėžia poreikį užtikrinti priežiūrą, siekiant išvengti etinių ir privatumo pažeidimų.
– Globalus atitikimas: Turint dalyvius iš šalių už Europos Sąjungos ribų, aišku, kad dirbtinio intelekto reglamentai turės globalių padarinių. Tarptautinės agentūros ir įmonės turės derintis su ES standartais, kelia diskusijas dėl jurisdikcijos ir įgyvendinimo.
Privalumai ir trūkumai:
– Privalumai:
– Teisės aktai gali skatinti pasitikėjimą dirbtinės intelektikos technologijomis, taikydami etikos standartus.
– Jie apsaugo ES piliečių pagrindines teises ir asmeninius duomenis.
– Reguliacijos gali užkirsti kelią kenksmingam dirbtinio intelekto taikymui, pvz., gilios vilčios.
– Trūkumai:
– Reglamentai galėtų potencialiai slopinti inovacijas, jei jie per daug griežti.
– Įmonės gali susidurti su didėjančiomis išlaidomis, kad atitiktų naujas struktūras.
Daugiau informacijos ir naujienų apie dirbtinio intelekto teisės aktus ir susijusias temas galima rasti oficialiuose ES tinklalapiuose ir patikimuose naujienų šaltiniuose. Vienas tinkamas susijęs nuoroda yra Europos Komisija, kurioje paprastai galima rasti oficialius dokumentus ir pareiškimus apie dirbtinio intelekto teisės aktus ir viešą informavimą. Tačiau prašome įsitikinti, kad URL yra 100% tinkamas ir aktualus prieš įtraukiant jį į tolimesnes tyrimų.