Microsoftas, pirmaujanti technologijų gigantė, neseniai paskelbė svarbų politikos poslinkį, kuris efektyviai uždraudžia visoms teisėsaugos institucijoms visame pasaulyje naudoti generatyvinę dirbtinį intelektą veido atpažinimo tikslais per „Azure OpenAI Service“, kaip praneša „TechCrunch“. Direktyva yra plačiai nukreipta į visus policijos institutus visame pasaulyje.
Uždraudimas yra skirtas tik realaus laiko veido atpažinimo technologijoms, naudojamoms mobiliuose įrenginiuose, tokiuose kaip kūno kamerų ir automobilių stebėjimo kameros. Šis veiksmas atitinka vis didėjančius susirūpinimus dėl privatumo ir galimų AI paremtos stebėjimo suveikos.
Šie pokyčiai atėjo po to, kai buvo atskleista, kad „Axon“, gerai žinomas karinės ir teisėsaugos technologijų bei ginklų gamintojas, pranešė apie naujo produkto kūrimą, naudojantį generatyvinį tekstą „OpenAI GPT-4“ garso iš kūno kamerų santraukoms. Kritikai atkreipė dėmesį į galimą netikslaus informacijos atsiradimą ir rasinius iššūkius iš tokios technologijos, pristatančias ypač rimtas pasekmes susidūrimams tarp policijos ir spalvotų asmenų.
Kol kas neaišku, ar „Axon“ produktas buvo susijęs su „Azure OpenAI Service“ arba ar tai prisidėjo prie „Microsoft“ atnaujintos politikos. Technologijų bendruomenė atidžiai stebi, kaip šis sprendimas paveiks tiek technologinius pokyčius, tiek teisėsaugos praktikas ateityje.
Veido atpažinimo technologija tapo labai ginčytina tema, su daugeliu diskusijų dėl privatumo, etinių pasekmių ir naudojimo potencialo. Štai kai kurie svarbūs faktai ir svarstymai, kurie papildo straipsnio informaciją:
Tematikos svarba:
Šis „Microsoft“ politikos poslinkis yra svarbus dėl jo potencialo nustatyti precedento rinkoje. „Microsoft“ pozicija galėtų paveikti kitų technologijų įmonių politiką, susijusią su teisėsaugos AI įrankių naudojimu.
Pagrindiniai iššūkiai ir ginčai:
1. Privatumo klausimai: Platus susirūpinimas yra dėl veido atpažinimo technologijos galimybės lemti masinį stebėjimą ir asmenų privatumo teisių eroziją.
2. Rasinės ir diskriminacijos iššūkis: Daugelis tyrimų parodė, kad veido atpažinimo sistemos gali būti šališkos prieš spalvotas asmenis, moteris ir kitas marginalizuotas grupes, keliant diskriminacijos praktikas.
3. Balanso iššūkis: Teisėsaugos institucijos tvirtina, kad veido atpažinimas yra vertingas įrankis viešajai saugai ir nusikalstamumui prevencijai, keldamas iššūkį suderinant teisėtus naudojimo atvejus su galimomis piktnaudžiavimo galimybėmis.
Veido atpažinimo privalumai teisėsaugos institucijoms:
– Padidinta efektyvumas nustatant įtariamuosius ir dingusius asmenis.
– Padeda sekti asmenis, dalyvaujančius nusikaltimuose.
– Suteikia neinvazinį stebėjimo metodą.
Veido atpažinimo trūkumai teisėsaugos institucijoms:
– Galimas pavojus pažeidžiant asmenų pilietines laisves.
– Didelė klaidingų atpažinimų ir neteisėtų suėmimų rizika.
– Technologijos piktnaudžiavimas gali vesti prie Kovos su stebėjimo valstybe.
Susiję nuorodos: Norėdami gauti daugiau informacijos apie „Microsoft“ politikas ir AI plėtrą, galite aplankyti „Microsoft“ pagrindinį domeną adresu Microsoft.
Svarbu pažymėti, kad „Microsoft“ sprendimas uždrausti „Azure OpenAI Service“ naudą policijai veido atpažinimui gali turėti didelių pasekmių kompanijos santykiams su teisėsaugos ir vyriausybės klientais. Šis žingsnis gali skatinti kitas įmones įvertinti jų technologijų pasiūlymų etinius matmenis, ypač susijusius su stebėjimu ir pilietinėmis laisvėmis.
Ateities plėtros tikrai įtrauks diskusijas dėl gairių ir reglamentų kūrimo, kurie galėtų padėti reguliuoti šių technologijų naudojimą būdu, kuriame būtų suderinamas viešasis saugumas su asmenų laisvėmis.