MedioNews Group bylojo teisiškai prieš technologijų gigantus dėl dirbtinio intelekto mokymo praktikų.

„New York Times“ ir keli leidėjai pradėjo teisines veiksmas prieš du pagrindinius technologijų gigantus, „Microsoft“ ir „OpenAI“, kaltindami juos neleistinu žurnalistinio turinio naudojimu. Leidėjai tvirtina, kad jų autorių teisių turinys buvo panaudotas mokant pažangias AI sistemas, tokių kaip „Microsoft“ Copilot ir „OpenAI“ GPT pokalbių robotai, kurie sintezuoja didelius duomenų kiekius, siekiant tobulinti kalbos modelius. Pagal skundus, nebuvo gautas sutikimas ir nebuvo suteikta kompensacija už duomenis, naudotus skatinant šių AI paremtų produktų komercinę pažangą.

Frankas Pine’as, MediaNews Group vykdomasis direktorius, pabrėžė didelį leidėjų investavimą griaunančių naujienų ir informacijos rinkimo, ir jis pasmerkė technologijų įmones dėl teigiamai pasinaudojant jų darbu, siekiant auginti savo verslą, leidėjų sąskaita. Be autorių teisių klausimų, yra problemų dėl AI sukeltų netikslumų, žinomų kaip „halucinacijos“, kurios gali pažeisti žiniasklaidos patikimumą. Viena tokia klaida neteisingai leido manyti, kad rūkymas gali išgydyti astmą, pagal „OpenAI“ paslaugą.

Kontroversijos dėl tokių galingų AI modelių mokymo metodų šių kompanijų nėra naujos, anksčiau iškilusios iššūkiai, cituojant panašias nusiskundimus. Tačiau „OpenAI“ sudarė sutartis su tam tikrais leidėjų grupėmis, kaip antai „Financial Times“, dėl turinio naudojimo, rodančių galimybę rasti sprendimus per derybas. „OpenAI“ tvirtina, kad įsipareigoja konstruktyviems dialogams su pasaulinėmis naujienų agentūromis, siekiant įveikti problemas ir rasti sprendimus, kaip pranešė „Mobile World“.

Svarbūs klausimai:

1. Kokios teisinės pagrindai bylai, kurią pateikė MediaNews Group prieš „Microsoft“ ir „OpenAI“?
Teisinės pagrindai bylai pagrįsti pagrindžiami autorių teisių pažeidimu. MediaNews Group ir kiti teigia, kad jų autorių teisių žurnalistinis turinys buvo naudojamas be leidimo mokyti AI sistemų, kas yra komercinė veikla, naudinga technologijų gigantams.

2. Kokios galimos iššūkiai ar kontroversijos susijusios su AI mokymo praktikomis, naudojant autorių teisių turinį?
Pagrindiniai iššūkiai ir kontroversijos apima:
– Intelektinės nuosavybės teisės: Susirūpinimas dėl autorių teisių turinio neleistino naudojimo.
– Teisės Doktrina: Apimtis, kuriai AI mokymą galima laikyti „teisingu“ autorių teisių turinio atžvilgiu.
– Duomenų Etika: Etiniai aspektai, susiję su dideliais duomenų rinkiniais be aiškaus sutikimo iš kūrėjų.
– Rinkos Poveikis: Poveikis įmonių, kurios kuria originalų turinį, veiklai.

3. Kaip AI sukelti netikslumai veikia žiniasklaidos patikimumą?
AI sukelti netikslumai ar „halucinacijos“ gali paskatinti dezinformacijos sklaidą. Tai ne tik veikia žiniasklaidos patikimumą, bet ir kelia rūpesčių dėl AI technologijos patikimumo išskiriant ir platinant faktinę informaciją.

Privalumai ir trūkumai:

Privalumai:
– AI gali pagerinti informacijos apdorojimo efektyvumą ir turinio gamybos greitį.
– AI gali teikti individualizuotą turinį vartotojams, gerindama vartotojo patirtį.
– Pažangūs kalbos modeliai gali lemti galimybę išplėsti pasiekiamumą, įveikiant kalbų barjerus.

Trūkumai:
– Neleistinas autorių teisių turinio naudojimas gali pakenkti leidėjų pajamų šaltiniams.
– AI gali neatsargiai plisti dezinformaciją, paveikiant žiniasklaidos šaltinių reputacinį vientisumą.
– Priklausomybė nuo AI sukurtų turinio gali lemti vertybinių žiniasklaidos šaltinių suvokimo vertės sumažėjimą.

Pasiūlyti susiję nuorodai daugiau informacijos:

The New York Times
OpenAI
Microsoft

Papildoma informacija:

– Autorių teisių įstatymai dažnai sunkiai suderina su technologinių pokyčių tempais, dėl to reglamentavime ir vykdyme yra neaiškių sričių.
– AI modeliams reikia masinių duomenų rinkinių mokymui, keliant galimus konfliktus dėl duomenų nuosavybės ir apmokėjimo.
– AI plėtra žiniasklaidoje sukėlė diskusijas dėl potencialaus poreikio naujiems autorių teisių struktūroms, siekiant atsižvelgti į technologijos pažangą.
– Tokių bylų kaip MediaNews Group pradėta gali nulemti teisinės precedento nustatymą, įtakojantį ateities AI plėtrą ir intelektinės nuosavybės apsaugą skaitmeniniame amžiuje.

The source of the article is from the blog mivalle.net.ar

Privacy policy
Contact