Kaireje vyks pirmas konferencijas AI ir intelektinės nuosavybės tema
Teisingumo Ministras, bendradarbiaujantis su Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija (WIPO) ir Britų universitetu Kaire, šešėlio konferenciją dėl generatyvinės dirbtinio intelekto (AI) įtakos intelektinės nuosavybės (IP) teisėms, vyksiantį balandžio 23 ir 24 dienomis.
Tarptautiniai specialistai susirenka diskutuoti apie AI teisės sistemą
Šis istorinis renginys, vykstantis naujuose Teisingumo Ministrų rūmuose valstybės administrativeje sostinėje, sukviečia globalius ekspertus keistis žiniomis apie dabartinį AI poziciją Egipte ir platesnius tarptautinius pastangas nustatyti teisines struktūras AI srityje, didelį dėmesį kreipiant į tai, kaip AI susiformuoja su intelektinės nuosavybės teisėmis.
Ministrai ir AI suinteresuoti asmenys dalyvaus
Numatoma, kad žymūs ministrai, susiję su AI ir IP teisėmis, dalyvaus, suteikdami įžvalgų į dinamiškai susiliejančius mokslus ir nagrinėjant besikeičiančius teisinius klausimus apie AI technologijas. Konferencijos tikslas – gerinti supratimą apie iššūkius ir galimybes, kylančias dėl AI intelektinės nuosavybės sferoje.
Intelektinė nuosavybė (IP) yra kritinis legalinių ir ekonominių sistemų aspektas visame pasaulyje, saugantis protinius kūrinius, tokius kaip išradimai, literatūriniai ir meniniai kūriniai, bei simboliai, pavadinimai ir paveikslėliai, naudojami prekyboje. Generatyvinis dirbtinis intelektas (AI) kelia kelis sudėtingus ir skubius klausimus dėl intelektinės nuosavybės, sukuriamos naudojant ar su AI pagalba.
Svarbūs klausimai
– Kaip IP įstatymai turėtų prisitaikyti, kad galėtų spręsti darbus, sukurtus naudojant ar su AI pagalba?
– Kam priklauso AI sukurtų darbų intelektinė nuosavybė: ar AI, kūrėjas, naudotojas ar kitas subjektas?
– Ar galima laikyti AI sistemas autoriais ar išradėjais pagal esamus IP įstatymus?
Atsakymai
Dabartiniai IP įstatymai paprastai nenustato, kad AI gali būti laikomas autoriumi ar išradėju. Dažniausiai AI sukurtų darbų nuosavybė lieka su žmogumi, kuris naudojo AI, asmeniu ar subjektu, kuris užsakė darbą, arba AI kurėju priklausomai nuo konkrečios situacijos ir jurisdikcijos.
Klaidžiausiškiai ir ginčai
– Autorystė ir Nuosavybė: Autorybei ir nuosavybės teisėms, susijusioms su AI sukurtais darbais, nustatyti sudėtinga ir ginčytina. Nuspręsti, ar AI gali laikytis IP teisių ar šios teisės turėtų būti priskiriamos žmogaus operatoriams, yra pagrindinis teisinis iššūkis.
– Moralinės Teisės: Moralės teisės, tokiomis kaip teisė būti pripažintam autoriumi, tampa problemiškos su AI kūriniais.
– Patentuojamumas: Kai AI prisideda prie naujos prekės ar proceso išradimo, kyla klausimai dėl patentų taikymo ir išradėjo nustatymo.
– Tarptautinės Konsistencijos: Kiti sudėtiniai tarptautiniai teisiniai modeliai, kurie būtų pritaikomi įvairiose šalyse esantiems IP įstatymams ir AI technologijos pažangai, yra dar vienas svarbus iššūkis.
Plytos ir minūtės
Plytos privalumai:
– Inovacija: AI gali labai pagreitinti inovacijų procesą, galbūt vedant prie naujų, IP apsaugotų prekių ir paslaugų kūrimo srauto.
– Ekonominis augimas: Teisingas AI integravimas į IP struktūras galėtų lemti didelį ekonominį augimą dėl padidėjusios efektyvumo ir naujų galimybių.
– Teisinė adaptacija: AI kelti iššūkiai gali skatinti IP įstatymų tobulėjimą, padarant juos tvirtesnius ir pasiruošusius ateities iššūkiams.
Plytos trūkumai:
– Teisinė neapibrėžtis: AI technologijų tobulėjant, dabartiniai IP įstatymai gali kovoti dėl aiškių gairių dėl naujų problemų, dėl ko kyla teisinė neapibrėžtis.
– Neteisinga gausa: Jei AI nėra tinkamai integruotas į esamas IP režimus, asmenys ar subjektai gali neteisingai gauti pelną iš turinio, sukurtų AI, be tinkamo atlygio ar originalių kūrėjų ar kontributorių pripažinimo.
– Etiologiniai rūpesčiai: Yra etiniai apmąstymai dėl AI, tokie kaip tam tikrų darbo vietų pašalinimas, kuris galėtų turėti platesnio socialinio-ekonominio poveikio.
Temsą norintiems aptarti dėl AI įtakos intelektinei nuosavybei, WIPO yra pirmaujantis šaltinis tarptautinėje IP informacijoje ir ištekliai su skirtingais skyriais apie AI ir IP. Aplankykite Pasaulio Intelektinės nuosavybės organizacijos pagrindinį tinklalapį daugiau informacijos: WIPO.
Turėkite omenyje, kad dėl temos sudėtingo teisinio pobūdžio ir greito technologinio vystymosi visuomet rekomenduojama pasikonsultuoti su teisine kompetencija arba patikimais informacijos šaltiniais dėl naujausių duomenų.
The source of the article is from the blog bitperfect.pe