Revoliucionuojantis Meno Autentiškumas: Menininkų genijai, tokie kaip Rafaelis, paliko paveldą išskirtinių šedevrų, kurie ir toliau yra analizės ir žavėjimosi objektu. Jungtinės Karalystės ir Jungtinių Valstijų mokslininkų komanda dabar naudoja dirbtinį intelektą (AI), kad giliau prasiskverbti į Renesanso paveikslų paslaptis. Jų naujausias tyrimas sutelktas į dirbtinį darbą „Madona su Granato Sėkla,” skatinant menininkus svarstyti šio darbo atribuciją.
AI analitinė galingumas: Ši tarpdisciplininė komanda peržiūrėjo konvencinius meno patvirtinimo metodologijos principus. Jie išmokė kompiuterinę programą aukštos raiškos nuotraukomis nenuginčijimų Rafaelio paveikslų. AI, įgūdęs menininko piešimo būdus, spalvų derinius ir tonavimo technikas, suteikė naują požiūrį. Mokslininkai pabrėžia AI gebėjimą atskirti detales, kurios žymiai viršija žmogaus akies sugebėjimus, nuo labai mažų tekstūrinių elementų.
Senosios Mokytojo Įvertinimas: „Madona su Granato Sėkla” buvo ilgai kritikuojamas kūrinys, su klausimais dėl to, ar jį visiškai sukūrė Rafaelis. Per analizę AI sistema siūlo, kad nors Madonos, vaikelio ir šventojo Jono figūros greičiausiai priklauso Rafaeliui, šventojo Juozapo vaizdavimas gali ne. Ankstesnė spėliojimai parodė kokybės skirtumus tarp šventojo Juozapo ir kitų figūrų paveiksle, su kai kuriais priskiriant mažesnį darbą Rafaelio mokiniui Giulio Romano, nors tikrumas lieka pasiekiamas.
Naudodami pritaikytą gilios mokymosi architektūros versiją, vadinamą ResNet50, kartu su tradicine mašininio mokymosi technika, vadinama Palaikymo Vektoriaus Mašina, mokslininkai sugebėjo atskleisti šiuos naujus atradimus. Šis proveržis iliustruoja AI potencialą prisidėti prie išspręsti kompleksinius ginčus feino meno pasaulyje.
Klausimai ir Atsakymai:
K: Koks yra AI reikšmė menų analizėje?
A: AI menų analizėje atneša reikšmingų pranašumų, galėdama tvarkyti aukštos raiškos nuotraukas ir atpažinti modelius, piešimo būdus ir stilistinius elementus, kurie žmonėms yra sunkiai arba neįmanoma atpažinti. Tai gali pakeisti žaidimo taisykles, autentišką meno kūrinių ir menininkų technikų evoliuciją.
K: Kaip AI lyginasi su tradiciniais metodais meno autentiškumui?
A: Tradiciniai menų autentiškumo metodai dažniausiai remiasi ekspertų analize, rodomąja įranga ir kartais mokslinėmis technikomis, kaip antai rentgeno ar infraraudonosios spinduliuotės skenavimą. AI gali papildyti šiuos metodus, siūlydama nuoseklią, išsamų ir kiekybinį vizualinės analizės vertinimą daug smulkesniu mastu, ir gali būti objektyvesnis, nes ji nepriima iš anksto nusistatytų nuostatų ar išankstinio nuostolių į analizę bičiulių.
Svarbiausi Iššūkiai ir Kontroversijos:
– Duomenys, naudojami mokymui AI modeliams, gali apriboti jų veiksmingumą. Pavyzdžiui, jei atvaizdų duomenų bazė neturi įvairovės ar turi siaurą apimtį, AI sugeneruoti įžvalgas gali būti iškreiptas.
– AI išvadų aiškinimas turi būti nagrinėjamas menų istorijos ekspertų, kurie teikia kontekstą ir kad išvengtų neteisingų priskyrimų, kas lieka iššūkiu, kadangi AI negali suprasti istorinio ir kultūrinio konteksto pati.
– Tarp menų ekspertų vyksta debatas, iki kokio laipsnio reikėtų remtis AI autentiškumo srityje virš tradicinių metodų.
Pranašumai ir Trūkumai:
Pranašumai:
– AI gali greitai ir tiksliai analizuoti didelį duomenų kiekį.
– Ji gali aptikti smulkmenas ir modelius, nematomus žmogaus akiai.
– AI gali padėti demokratizuoti meno autentiškumą teikdama įrankius, kurie galėtų būti plačiau prieinami.
Trūkumai:
– AI interpretacijos kartais gali trūkti subtilaus supratimo, kurį gali suteikti žmogaus ekspertas.
– Yra galimybė, kad pernelyg priklausomai nuo technologijos, kas gali sumažinti tradicijų svarbą.
– Technologija gali būti brangi ir reikalauti didelių išteklių plėtrai ir priežiūrai.
Žiūrint į temą svarbu, besidomintys gali norėti sužinoti daugiau apie tai, kaip AI keičia įvairias pramonės šakas. Reikšmingi nuorodos parinktiems skaitymui įtraukia:
– Tate: Išsiaiškinkite AI vaidmenį mene iš vienos iš pirmaujančių meno institucijų.
– National Galerija: Sužinokite apie technologijų ir meno susiliejimą iš prestižinio muziejaus perspektyvos.
Yra būtina aiškinti AI kaip įrankį menininko istorijos arsenale, o ne žmogaus ekspertų pakeitimą. AI naujai atveria galimybes menų išraiškos, autentiškumo ir išsaugojimo tyrinėjimui. Tačiau reikia atidžiai pasirūpinti technologiniu inovacijų ir istorinės ir kontekstinės ekspertizės subalansavimu.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx