Drake pakilo įtampa tęsiamajame repo karų su Kendriku Lamaru su, panaudojęs meninę ir technologinę gudrybę savo naujausiame kūrinyje. Jo išradingas požiūris apėmė dirbtinį intelektą, kad imituotų hip-hop’o legendų Tupaco ir Snoop Doggo balsus, pridedant neregėtą elementą virtualiame kare.
Jo naujausias „Taylor Made Freestyle” kūrinys, pasidalintas per Instagram, Drake sumaniai įtraukė dirbtinį intelektą, kad sukurtų strofas, kurios veikia kaip pagundimai Kendrikui atiduoti atsikirtimą gynybai prieš vakarų pakrantės rapo sferą. Drako drąsioji strategija yra tiek apie pagarba rapo ikonoms, tiek apie iššūkį jo kolegai.
Po AI sugeneruotų Tupaco ir Snoop Doggo balsų, kurie ragina įvykdyti atsaką, Drake atiduoda savo įspūdingą pasirodymą, metydamas kaltinimus Kendriko dvejones dėl dalyvavimo be pramonei pritarimo. Žinutė yra subtili, peripinta su nuoroda į Taylor Swift naujausią išleidimą ir siūlanti, kad Kendrikas galbūt leidžia savo išleidimo strategiją popo sunkiais svoriais.
Prisidedant prie kūrinio autentiškumo, pagrindinis instrumentalas skamba aiškiai vakarų pakrantės vibru, kruopščiai sukurtas atspindėti regioninį hip-hop’o stilių. Yra spekuliacijų, kurasde jas pripažino garsių asmenybių kaip DJ Akademiks, kad Drake paties parašė AI strofas, tai priemonė, kuri susijungia su kūrinyje gintarais ir sarkastiška nuotaika.
Su „Taylor Made Freestyle” Drake eksperimentuoja su rivalybės ir technologinio inovacijų ribomis, demonstruodamas rapo potencialą kompleksiškumui šiuolaikiniame peizaže. Ši avangardinė AI ir lyricism mišinio derinimo požymis rodo, kad šiandieninio hip-hop’o konfliktai gali būti kovojami ne tik žodžiais, bet ir su rytdienos naratyvo formavimo pjaunamojo krašto įrankiais.
Dirbtinio intelekto naudojimas muzikoje, ypač perkurdant ikoniškų atlikėjų balsus, tokius kaip Tupac ir Snoop Dogg, kelia sau konkretų rinkinį privalumų, išbandymų ir kontroversijų:
Privalumai:
1. AI gali užtikrinti atlikėjų palikimo tęstinumą naujais ir inovatyviais būdais, galbūt pristatant jų darbą naujiems auditorijoms.
2. Tai leidžia kurti kūrybines bendradarbiavimus, kurių negalėjo būti, kai originalūs atlikėjai buvo gyvi, arba šiuo metu neprieinami naujiems įrašams.
3. Kūrinius, sukurtus AI, galima laikyti pagerbimu, švenčiančiu įtaką, kurią šie atlikėjai turėjo muzikos industrijai.
Iššūkiai ir kontroversijos:
1. Etiniai klausimai iškeliami, kai atlikėjo balsas sugeneruojamas AI be atlikėjo ar jo palikimo sutikimo.
2. Gali kilti klausimų dėl meno autentiškumo ir ar AI sugeneruotas turinys gali turėti tokį patį vertę kaip originalūs kūriniai.
3. AI naudojimas gali potencialiai sukelti gilias klaidinančių ar kenksmingų būdų audio turinio deepfake.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
– K: Ar AI sugeneruoti balsai iš tikrųjų gali užfiksuoti originalių atlikėjų dvasią ir ketinimus?
– A: Nors AI gali replikuoti balso garsą, yra diskusijų dėl to, ar jis gali visiškai užfiksuoti emocinę gylį ir meninį ketinimą, kurį žmogus atlikėjas atneša savo pasirodyme.
– K: Kokios teisinės pasekmės kyla naudojant AI sukurtus balsus?
– A: Teisinis kontekstas apie AI naudojimą šiuo būdu vis dar kinta. Autorių teisių, asmenybės teisių ir atlikėjų ar jų palikimo sutikimo klausimai yra pagrindiniai naudojant AI sugeneruotus balsus.
– K: Kaip auditorijai patinka jų mėgstamų atlikėjų AI sugeneruoti pasirodymai?
– A: Auditorijos reakcijos gali labai skirtis nuo entuziazmo dėl technologinio išradingumo iki diskomforto dėl gilio mylimo atlikėjo balso manipuliavimo.
Norėdami sužinoti daugiau apie dirbtinį intelektą apskritai, galite naudoti šią nuorodą: IBM Dirbtinis Intelektas. Jei esate suinteresuoti hip-hopo kultūros ir muzikos naujienomis, tikrinkite: Billboard.
Išvada, Drako naudojimas AI sugeneruotų balsų jo virtualiame rapo kare peržengia ribą tiek muzikos gamyboje, tiek meniniame išraiškoje. Nors tai demonstruoja AI inovatyvų potencialą meno srityje, tai taip pat kelia svarbių klausimų apie etiką, autentiškumą ir ateities meno kūrimo galimybes.