Lidia Perska국가정보국(ODNI)의 최근 분석에 따르면, 인공지능(AI)이 외국 국가들이 다가오는 미국 선거와 관련된 영향력 작전에서 어떻게 사용되고 있는지를 밝혀내고 있습니다.
정보 커뮤니티는 AI가 기존의 영향력 전략을 강화하고 있지만, 아직 선거 조작에 있어 변혁적인 역할을 달성하지는 못했다고 밝혔습니다. 한 정보기관 관계자는 외국 행위자들이 이러한 목적을 위해 AI 기술을 효과적으로 활용하는 데 어려움을 겪고 있다고 강조했습니다.
미국 유권자를 겨냥한 오해의 소지가 있는 콘텐츠를 생성하기 위한 AI 사용에 대한 우려가 여전히 남아 있습니다. 예를 들어, 이란 요원들은 미국 정치 지형 내 분열적 이슈인 이민 문제를 겨냥한 스페인어 허위 정보를 생성하기 위해 이 기술을 활용했습니다. 또한 러시아는 특정 후보들에게 유리한 선거 서사를 형성하기 위해 다양한 AI 생성 자료를 만들어내면서 중요한 플레이어로 부각되었습니다.
이러한 노력에도 불구하고, 미국 정보 보고서에 따르면 외국 적대자들은 AI를 효과적으로 활용하는 능력에서 뒤처져 있는 것으로 보입니다. 그들은 또한 소셜 미디어에서 허위 정보를 퍼뜨리는 연출된 비디오 제작 등 기존의 영향력 방법에 의존하고 있는 것으로 보입니다. 전반적으로 AI가 일부 위험을 초래할 수 있지만, 현재 그 영향력은 일부가 우려하는 것처럼 두드러지지 않을 수도 있습니다.
미국 선거에 대한 외국의 영향에서 AI의 역할 평가
2024 미국 선거가 다가오면서, 인공지능(AI)과 외국의 영향력이 교차하는 지점은 중요한 조사 영역으로 남아 있습니다. 외국 행위자들이 AI 기술을 활용하는 방식에 대한 새로운 발전이 등장하고 있으며, 이는 기회와 취약성으로 가득한 환경을 드러냅니다.
AI의 미국 선거에 대한 외국 영향력에서의 역할에 대한 가장 시급한 질문은 무엇인가요?
1. 외국 실체들은 AI를 어떻게 활용하고 있습니까?
외국 행위자들은 데이터 분석, 유권자 프로파일링 및 콘텐츠 생성에 AI 기반 도구를 점점 더 많이 활용하고 있습니다. 이러한 기능은 그들이 특정 인구 통계 세그먼트에 맞춘 메시지를 통해 표적 허위정보 캠페인을 생성할 수 있게 해줍니다. 예를 들어, AI 알고리즘은 소셜 미디어 상호작용을 분석하여 주요 인플루언서를 식별하고 특정 청중 그룹과 공감할 수 있는 메시지를 작성할 수 있습니다.
2. 외국 영향 작전에서 AI 사용의 법적 의미는 무엇인가요?
정치 캠페인에서 AI 사용은 외국 실체가 정치 활동에 자금을 지원하거나 직접 참여하는 것과 관련하여 미국 선거법 준수에 대한 우려를 초래합니다. 법적 틀은 빠른 기술 발전 속도를 따라가기에 종종 어려움을 겪고 있으며, 이는 활용될 수 있는 회색 지대들을 만듭니다.
3. AI가 민주적 참여를 증진시키는 잠재력은 무엇인가요?
AI의 부정적 영향을 강조하는 것에 비해, 기술은 유권자 교육과 동원 위한 도구를 제공함으로써 시민 참여를 촉진할 잠재력이 있습니다. AI 기반 플랫폼은 정확한 정보를 전파하고 허위 정보를 반박하며 정보에 기반한 공적 담론을 촉진할 수 있습니다.
주요 도전 과제 및 논란
– 허위 정보 및 딥페이크: AI 생성 딥페이크의 증가는 콘텐츠의 인증에 상당한 도전을 제기합니다. 점점 더 정교해진 도구를 사용하여 외국 행위자는 후보자를 잘못 대표하거나 허위 서사를 퍼뜨리는 현실적인 비디오나 오디오 클립을 생성할 수 있습니다.
– 완화 및 규제: 많은 전문가들이 정치 캠페인에서 AI 사용에 관한 엄격한 규제를 옹호하고 있습니다. 그러나 다른 사람들은 과도한 규제가 혁신과 자유로운 발언을 저해할 수 있다고 경고하고 있습니다.
– 공공 신뢰: 선거에서 AI의 확산은 선거 과정에 대한 공공 신뢰에 대한 의문을 제기합니다. 이미 허위 정보에 대한 위협에 회의적인 대중은 AI 기술에 의해 영향받는 합법적인 정치 담론에 대해 점점 더 불신할 수 있습니다.
장점 및 단점
장점:
– 정확한 타게팅: AI는 잠재적 유권자를 정밀하게 타겟팅할 수 있게 하여 캠페인이 특정 문제와 인구 통계에 맞춘 메시지를 조정할 수 있게 해줍니다.
– 효율성: AI는 대량의 데이터를 신속하게 처리할 수 있어, 캠페인 효과를 향상시킬 수 있는 경향과 전략을 식별할 수 있습니다.
– 위기 관리: AI 기술은 잘못된 정보가 널리 퍼지기 전에 감지하고 완화하기 위해 배치될 수 있어, 선거 과정의 무결성을 보호하는 데 도움을 줍니다.
단점:
– 조작 위험: AI가 설득력 있는 허위 정보를 생성할 수 있는 가능성은 정보에 기반한 투표와 공적 담론에 중대한 위험을 초래합니다.
– 비용 및 접근성: 정교한 AI 도구는 캠페인에 도움이 될 수 있지만, 충분한 자금을 가진 정치 운동과 상대적으로 자금이 부족한 정치 운동 간의 격차를 더욱 확대할 수 있습니다.
– 윤리적 우려: 정치적 맥락에서 AI의 배치는 영향 작전에서의 투명성과 책임에 관한 윤리적 질문을 제기합니다.
미국 선거에서 AI를 활용한 외국의 영향력은 복잡하고 진화하는 상황입니다. 선거 주기가 진행됨에 따라, 정책 입안자, 기술 회사 및 시민 사회가 안전한 정보 환경을 조성하기 위해 협력하는 것이 필수적입니다.
이 주제에 대한 자세한 내용은 c-span.org, brookings.edu, 및 npr.org를 확인하십시오.
