Kevin Topolsky중국 기술 기업들은 2022년 이후 미국의 고급 칩 수출에 부과된 제한을 능숙하게 우회하고 있습니다. 블록체인 기술 플랫폼을 통해 분산 컴퓨팅 파워를 활용함으로써 이러한 기업들은 AI 개발에 꼭 필요한 Nvidia 칩에 대한 대체 경로를 발견해냈습니다.
법률 전문가들은 미국의 제재에도 불구하고 컴퓨팅 파워의 구매자와 판매자가 미국 제재 영향 받지 않는 법적 한계 내에서 운영 중이라고 주장합니다. 클라우드 서비스 제공업체는 수출 규제가 중국 기업이나 그들의 해외 자회사가 Nvidia 칩이 장착된 미국 클라우드 서비스를 활용하는 것을 막지 않는다고 주장합니다.
미국의 제한에 배기하지 않고, 알리바바, 텐센트, 바이트댄스와 같은 중국 기술 거물들은 AI 인프라에 대한 투자를 상당히 증가시켰습니다. 자본 지출은 증가하고, 대형 언어 모델 훈련을 지원하고 클라우드 서비스를 제공하는 데 필요한 프로세서 및 기타 AI 관련 인프라를 확보하는 데 집중되었습니다.
Nvidia H100과 같은 고급 칩에 대한 액세스가 수출 통제로 제한되어 있음에도, 이러한 기업들은 H20과 같은 덜 강력한 대안을 대량으로 선택하고 있습니다.
공화당 상원의원 존 케네디는 미 상무부에 중국 사용자가 이러한 허점을 악용할 수 있도록 허용한 데 대해 비판하고 있으나, 수출 행정 보조비서 Thea Kendler은 기관이 상황을 면밀히 주시하고 있다고 주장하고 있습니다.
중국 기술 기업은 칩 수출 제한을 극복하기 위해 더욱 혁신적인 솔루션 개발
미국의 고급 칩 수출 제한을 우회하는데 이미 구현된 창의적인 솔루션에 더해, 이 진화하는 상황에 깊이를 더해주는 몇 가지 잘 알려지지 않은 사실과 고려 사항이 있습니다.
주요 질문:
1. 중국 기술 기업이 꼭 필요한 Nvidia 칩에 액세스하기 위해 수출 제한을 우회하는 방법은 무엇인가요?
2. 블록체인 기술을 통해 분산 컴퓨팅 파워를 활용하는 것으로 인해 발생하는 법률 및 윤리적 함의 사항은 무엇인가요?
3. 어떤 고급 칩에 직접 액세스할 수 없는 상황에서 중국 기업이 AI 개발을 유지하는 데 직면한 도전은 무엇인가요?
4. 미체한 분쟁이 글로벌 기술 경쟁과 협력에 어떤 영향을 미치나요?
답변 및 통찰:
1. 중국 기술 기업들은 국내 칩 제조사로 점점 더 기울어 가며, 미국 이외의 회사들과의 협력을 탐색하여 칩 공급망을 다양화하고 있습니다.
2. 블록체인 기술의 활용은 데이터 보안, 투명성 및 국제 무역 규정 준수와 관련된 우려 사항을 불러일으킵니다.
3. 중국 기업들은 첨단 칩을 자체 개발하여 자긍심 있는 수준까지 가기 위한 연구 및 개발에 막대한 투자를 하고 있습니다.
4. 수출 제한 조치에 대한 대응은 전세계적 기술 산업 및 글로벌 공급망에 대한 국가 안보 관심, 경제 이익 및 기술 혁신 사이의 복잡한 상호작용을 강조합니다.
장점:
1. 규제적 도전에 대한 기술적 혁신과 총력적인 대응을 장려합니다.
2. 핵심 부품에 대한 특정 지역의 종속도를 줄이는 다양화와 회복력을 촉진하여 공급망을 강화합니다.
3. 국내 칩 제조 능력에 투자를 촉구하여 장기적 경쟁력과 자긍심을 향상시킵니다.
단점:
1. 국제 무역법 및 지적 재산권 준수에 대한 불확실성을 유발하여 법적 분쟁을 일으킬 수 있습니다.
2. 미국과 중국 사이의 지정학적 긴장과 무역 분쟁을 고조시켜 전체 기술 산업과 글로벌 공급망에 영향을 줄 수 있습니다.
3. 기술 생태계의 단편화와 고립으로 이어질 우려가 있어 국경을 넘어 다국적 협력과 표준화 노력을 방해할 수 있습니다.
중국 기술 기업이 칩 수출 제한에 대처하며 혁신을 지속할 때, 이러한 노력의 영향과 결과는 계속해서 검토와 논란의 대상입니다.
관련 링크 제안: Nvidia 공식 웹사이트
