맥도날드, 자동 주문 시스템에 초점을 두지 않는 방향으로 전환

맥도날드(McDonald’s)의 패스트푸드 거장은 7월 말까지 모든 점포에서 자동 주문 시스템을 제거하기로 결정했습니다. 회사는 이전에 IBM 기술을 활용하여 100개 이상의 음식점에서 2년간 기술을 성공적으로 시험했었습니다. 그러나 맥도날드는 고객이 기계가 아닌 인간 직원과 상호작용하는 전통적인 주문 방법으로 돌아가기로 선택했습니다. 자동 주문에 대한 IBM과의 협약은 종료되었지만, 맥도날드는 다른 파트너들과의 협력을 탐색할 준비가 되어 있습니다.

자동 주문 시스템(Automated Order Taking, AOT)의 시험은 서비스 속도와 운영 효율성을 향상시키는 것을 목표로 했습니다. 주문 과정을 자동화하여, 맥도날드는 노동 비용을 줄이고 자원을 재분배하길 희망했습니다. 초기 목표와는 달리, 회사는 현재 향후 발전과 성장을 위한 전략을 재검토 중에 있습니다. 맥도날드는 고객 경험을 향상시키고 운영을 최적화하기 위한 대안적인 방안을 모색하고 있습니다.

추가 정보:
– 맥도날드는 최근 몇 년간 기술 및 디지털 주문 시스템을 업그레이드하여 패스트푸드 산업에서 경쟁력을 유지하고 있습니다.
– 회사는 경쟁사들로부터 일어나는 압력에 직면하고 있으며, 그들은 고객을 위해 효율성과 편리성을 향상시키기 위해 자동화 시스템을 성공적으로 도입해 왔습니다.

주요 질문:
1. 왜 맥도날드는 성공적인 시험 단계에도 불구하고 자동 주문 시스템에서 빠져나가기로 결정했는가?
2. 맥도날드의 전통적인 주문 방법으로 되돌아가기로 한 결정에 이끈 특정한 도전이나 제약 조건은 무엇인가?
3. 맥도날드의 새로운 접근법이 고객 경험과 장기적인 운영 효율에 어떠한 영향을 미칠 것인가?

주요 도전:
1. 고객 선호도에 적응하고 자동화와 인간 상호작용의 균형을 유지하는 것.
2. 자동화 시스템을 배포하고 유지하는 데 따른 비용 관리.
3. 고객 및 직원들에게 원활한 전환을 보장하는 것.

장점:
– 인간 직원과의 개인화된 상호작용을 통한 고객 서비스 향상.
– 기술 투자의 감소로 단기간의 비용 절감.
– 변화되는 시장 요구사항과 트렌드에 신속하게 대응할 유연성.

단점:
– 자동화 시스템에 비해 운영 효율성과 속도의 손실 가능성.
– 계속해서 기술 투자를 하는 경쟁사들과의 후퇴 위험.
– 장기적인 매출 및 수익에 미치는 영향에 대한 불확실성.

관련 링크 제안:
IBM

The source of the article is from the blog klikeri.rs

Privacy policy
Contact