주요 AI 안전 팀 해체로 인한 우려가 제기됩니다

오픈AI는 ChatGPG에 의해 촉발된 AI 붐의 선구자인 미국의 스타트업으로, AI 위험에 대한 그들의 입장을 둘러싼 우려가 증가하고 있는 상황에 처해 있습니다. 이 우려는 2024년 5월 17일 미국 여러 매체에서 보도된 사실인 ‘슈퍼 정렬 팀’ 해체 이후에 나타났습니다.

2023년 7월에 설립된 슈퍼 정렬 팀은 AI 모델에 인간의 가치와 목표를 내재시켜 최대한 유익하고 안전하며 신뢰할 수 있도록 만드는 임무를 맡았습니다. 안타깝게도 이러한 노력은 내부 기능 장애로 인해 약 10개월 후에 불시에 종료되었습니다.

‘AI 정렬’의 아이디어는 AI 시스템이 인간의 의도에 반란하지 않도록 보장하는 것입니다. 이는 인간 지능을 능가하는 인공 일반 지능(AGI) 개발을 지향하는 오픈AI에게 중요한 연구 분야였습니다. 그러나 AGI를 개발하려는 노력에도 불구하고, 오픈AI는 블로그에서 인류가 이 기술에 완전한 통제를 아직 가지지 못했다고 인정했습니다.

오픈AI의 발표가 파급효과를 냈는데, 연구자인 이리야 숫스케버와 얀 라이케 같은 주요 인물들이 GPT-4o라는 최신 모델을 발표한 직후 하루 만에 사임했습니다. 라이케는 사회에서 퇴임했으며, 핵심 우선 순위에 대한 오픈AI 리더십과의 견해 차이를 인용했습니다. 이후의 보도에 따르면, 라이케가 오픈AI 인재들에 의해 설립된 경쟁사인 Anthrop에 합류했으며, AI 산업 내에서의 이해관계를 강조했습니다.

논란은 초인지능 AI 시스템을 인간적 의도에 정렬시키는 것 뿐만 아니라 AI 안전보다 상업 성장을 우선시하는 문제에 대해 계속 돌고 있습니다. 이 논쟁은 AI의 단순한 진보가 전례 없는 위험과 존엄 위협을 야기할 수 있기 때문에 중요합니다.

초지능에 대한 안전하고 정렬된 미래는 큰 도전입니다. 이 해산은 이 망령이 우리의 윤리적 및 안전 고려를 넘어선다는 것을 보장하는 새로운 플레이어들이 이 임무를 지닐 때가 온 것을 시사합니다.

AI 정렬이 중요한 이유

AI 정렬은 AI 시스템이 더욱 지능적이고 자율적이 되는 과정에서도 그들의 행동과 결정이 인간의 가치와 윤리에 일관되도록 보장하는 것에 관한 중요성이 있습니다. 적절한 정렬이 없으면 AI가 인류의 최선의 이익을 추구하지 않을 수 있으며, 해를 끼칠 수도 있거나 목표와 의도와 부합하지 않는 방식으로 행동할 수 있습니다. 특히 AI가 AGI 개발에 가까워질수록, AI 시스템이 광범위한 결과를 가진 복합적인 결정을 내릴 수 있기 때문에 이는 더욱 중요해집니다.

오픈AI의 슈퍼 정렬 팀 해체와 관련된 주요 도전 과제는 무엇입니까?

해체는 여러 가지 도전 과제를 제기합니다. 우선, AI 개발자들의 기술이나 기술의 안전성과 윤리적 영향에 대한 약속을 의심하게 만듭니다. 둘째, 이는 AGI의 안전한 진보에 필수적인 중요한 연구 영역에서의 진행이 늦추어질 수 있음을 시사합니다. 셋째, 선도적인 AI 기관 내부의 기능 장애는 Jan Leike의 퇴임이 시사하는 것처럼, 최고 수준의 연구자들이 AI 안전이 우선시되는 환경을 찾는 것으로 치닫게 될 수 있습니다.

오픈AI의 결정을 둘러싼 논란은 무엇입니까?

논란은 오픈AI가 AI 개발의 안전성과 윤리적 고려사항보다 상업 이익을 우선시하는 것을 우려한다는 점에서 비롯됩니다. 이러한 우선순위 설정은 안전 조치의 철저성이 빠른 진보 및 새로운 AI 모델의 출시를 추구하는 과정에서 소비자와 사회 전반에 위험을 불러일으킬 수 있다는 것이 포함됩니다. 또한, 오픈AI가 금융 목표가 안전 고려사항을 뛰어넘으면서 AGI가 모든 인류에게 이득이 되도록 보장하는 미션을 지킬 수 있는지에 대한 논의가 있습니다.

상황의 장단점은 무엇입니까?

장점:
– 오픈AI의 AI 발전은 단기적으로 유용한 새로운 기술과 서비스를 이끌어 낼 수 있습니다.
– 오픈AI 내부의 변화는 AI 안전의 중요성에 대한 보다 개방적인 토론과 인식을 촉구할 수 있습니다.

단점:
– 슈퍼 정렬 팀의 해체는 AI 시스템에 인간의 가치를 내재하는 중요한 연구를 중단시킬 수 있습니다.
– AI 개발에서 상업적인 목표가 안전 고려사항을 우선시하는 야기할 수 있는 불량한 경향을 시사할 수 있으며, 이로 인해 해로운 또는 의도치 않은 결과를 초래할 수 있습니다.
– 이동은 공개 신뢰도와 이러한 기술을 개발하는 기업에 대한 신뢰도에 피해를 줄 수 있습니다.

관련링크 제안:
– AI와 그 통치에 대한 보다 폭넓은 영향을 이해하고자 하는 분들은 Future of Life Institute 웹사이트인 futureoflife.org를 방문하십시오.
– 인공 지능 및 관련 윤리적 토론에 대한 최신 개발 사항을 탐색하고자 하는 분들은 AI Now Institute 웹사이트인 ainowinstitute.org를 방문하십시오.

URL의 유효성을 검증할 수 없으므로 이 URL은 AI 안전 및 윤리에 대해 권위 있는 단체들로부터 알려진 것을 기준으로 제안되었습니다.

The source of the article is from the blog j6simracing.com.br

Privacy policy
Contact