인공 지능에 대한 선거 간섭의 신경 쓰이는 문제
미 국토안보부가 전국의 사법 당국에 발송한 최근 분석 통보에 따르면, 11월 5일 예정된 다가오는 대통령 선거의 안전에 대한 잠재적 위험을 제공하는 생성적 인공 지능이 미래에 대한 우려를 표명했습니다. 통보는 2024년 선거주기가 진행됨에 따라 이러한 AI 도구들이 국내 및 외국의 위협 요인에게 선거 절차와 인프라를 방해하거나 펼쳐지는 사건을 악화시키는 기회를 증가시킬 것으로 예상했습니다.
인공 지능을 이용하려는 잠재적 공격자들을 통보에서 ‘국가적 적대자’로 언급하여, 러시아, 중국, 그리고 이란이 구체적으로 언급되었습니다. 이들 국가들은 복잡한 악의적 영향력 캠페인을 온라인에서 계속 발전시키고 있습니다. 현재 미국 관객을 조작하는데 사용 중인 전술들이 2024년 선거를 준비하는 과정에서 사용될 수 있는 전략의 일부가 될 수도 있습니다.
탄핵인의 계층적 공격
공격은 주요 시기의 기관, 사회의 cohesiveness, 그리고 민주적 과정에 대한 신뢰의 훼손으로 예상됩니다. 우려는 “디지털 위조”의 생성적 인공 지능에 의해 생성된 정교한 모방에 이끌어지며, 이는 지난 주 세네이트 인텔리전스 위원회 청문회에서 미 국가 정보국 부국장 애브릴 헤인스에 의해 주목되었습니다. 헤인스는 AI 기술이 공허한 현상을 생성할 수 있는 위험에 대해 의회에 경고했습니다.
더 나아가, 뉴햄프셔 주 검찰청의 성명서는 지난 1월 23일 기본 선거가 진행되기 며에 유권자들이 AI로 생성된 가짜 음성 녹음을 수시간 전에 수신한 최근 사건을 강조했습니다. 이 녹음은 조 바이든 대통령의 목소리를 모방하여 문제를 탄생시켰으며, 사건에 대한 조사가 진행되었습니다. 이러한 사건들은 AI가 심리학적으로 현실적인 콘텐츠를 쉽게 조작할 수 있는 무섭게 위험한 잠재력을 상기시킵니다.
선거 안전에 대한 AI 위협 이해
국토안보부의 통보는 특히 정치 분야에서 AI의 다재다능한 위협에 대한 인식이 증가하는 것을 반영합니다. AI는 생생한 딥 페이크 오디오와 비디오를 만들어낼 수 있으며, 이는 진실된 콘텐츠와 구분하기 어려울 수 있습니다. 이는 선거의 무결성에 심각한 위협을 제공하며, 악의적인 요인들이 유권자 사이에 혼란을 초래하고 불신을 피우도록 하는 것을 용이하게 합니다.
AI가 선거에서의 장단점
선거와 관련된 AI의 사용에는 장점과 단점이 모두 존재합니다:
– 장점:
– AI는 방대한 양의 데이터를 처리하여 선거 기반 시설을 보호할 수 있습니다.
– 사기 행위와 사이버 위협을 더 신속하게 감지하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
– AI 주도의 분석은 결과의 공정하고 정확한 보고를 지원할 수 있습니다.
– 단점:
– AI는 현실적인 위조물을 만들기 위해 재활용될 수 있으며, 유권자들을 오도하는 데 사용될 수 있습니다.
– 대규모 프로파간다의 자동 배포에 사용될 수 있습니다.
– AI는 정보 생태계에서 투명성과 책임 추적을 보장하는 데 어려움을 제공합니다.
주요 도전과 논쟁
선거에서 AI에 대한 논란은 주로 이러한 기술을 사용함에 따른 윤리적 함의를 중심으로 합니다. AI의 유권자 인식 및 행동에 영향을 주는 능력은 그들의 동의 없이 발생되고 있어 심각한 윤리적 문제를 불러일으킵니다. 안보에 대한 공공 인식 확립, 탐지 및 방지 기술 개발, 기술의 발전 속도를 따라가는 규제 정책의 제작, AI 위협의 대응을 위한 국제 협력을 유지하는 것이 도전입니다.
이 주제의 문맥에 대해 더 알고 싶은 분들을 위한 신뢰할 만한 출처로는 공식 정부 웹사이트와 사이버 보안과 관련된 국제 기관들이 포함될 수 있으며, 이에는 미 국토안보부나 사이버 보안 및 인프라 보안국 (CISA) 등이 있습니다. AI 기술의 급격한 발전적 특성과 민주적 과정을 새로운 위협으로부터 보호하기 위해 꾸준한 노력이 필요하다는 점을 명심하는 것이 중요합니다.