AIの声がスカーレット・ヨハンソンに似ているという懸念が浮上
世界的に有名な女優であるスカーレット・ヨハンソンは、OpenAIが開発したAIの声が彼女自身に酷似しているため不満を表明しました。ヨハンソンは、同社のチャットボットChatGPTに声を提供することを辞退した後、その類似点を指摘し、自らの不快感を示しました。
厳しい審査を受け、OpenAIは、彼らのAIシステム向けの音声オプションである’Sky’の廃止を発表しました。CEOのサム・オルトマンは、別の女優が’Sky’の声を提供したと明確にし、ジョハンソンではなかったことを説明しました。メディアへの連絡の中で、彼はスカーレット・ヨハンソンの声の模倣が彼らの意図ではなかったことを強調しました。
OpenAIは、スカーレット・ヨハンソンを尊重し、今後’Sky’を使用しないことを選択しました。同社は、有名人の声を意図的に模倣するべきでないとの倫理的立場を強調しました。この原則は、音声アクターとの協力による、Breeze、Cove、Ember、Juniper、Skyとラベルされた音声への取り組みを反映しています。
多くの観察者は、’Sky’がヨハンソンの口調に驚くほど似通っていると指摘し、彼女が未来の映画『Her』でAIの恋人の声を演じた役割を彷彿とさせます。OpenAIの最新のGPT-4イテレーションのリリースにより、’Sky’が驚くほど人間らしい抑揚で再び注目を集めました。
ヨハンソンは、2023年9月の出来事を強調し、オルトマンが彼女の声をChatGPTに使う許可を求めたが、彼女が拒否したことを明らかにしました。後に、知人たちが彼女の声と新しい’Sky’システムとの類似点を指摘しました。『アベンジャーズ』のスターはその類似性に驚き、声の由来について法的助言を求めたことを明かしました。人工知能の世界で俳優の声や肖像権を巡る権利を巡る争いは、ハリウッドのサークル内で続く熱い話題であり、’Sky’がこの新興の倫理的論争の火へ投じられています。
重要な質問と回答
1. スカーレット・ヨハンソンが’スカイ’というAIの声に問題を感じた理由は何ですか？
スカーレット・ヨハンソンは、OpenAIが開発した’スカイ’という名前のAIの声が自身の声と類似しているため、彼女のプロの演技キャリアで使用している声と似ていることにより、問題を感じました。
2. OpenAIのこの論争に対する対応は何でしたか？
OpenAIの対応は、’スカイ’の声オプションを廃止することであり、明確に述べているのは、スカーレット・ヨハンソンの声を模倣する意図がなかったということです。彼らは別の女優が声を提供したと述べ、AIの音声開発における倫理的実践へのコミットメントを確認しました。
3. AIの声に関する論争について法的手続きが取られていますか？
記事は、スカーレット・ヨハンソンが’スカイ’の声の起源を調査するため法的助言を求めていることから、同意なしに声の類似性を利用したことに関する潜在的な法的問題が示唆されています。
トピックに関連する主な課題と論争
ここでの主な論争点は、特にAIアプリケーションでの個人の肖像、特に声の使用の倫理的側面です。中心的な課題は、個人の声の所有権と権利を決定し、実際の個人に似たAI生成の声が個人や知的財産権を侵害するかどうかを確認することです。
利点と欠点
利点は、スカーレット・ヨハンソンに似たAI生成の声を使用することで、ユーザーエクスペリエンスの向上が期待でき、AIとのやり取りをより個人的で自然なものにすることができます。これらの声は、デジタルアシスタントや他のAI管理キャラクターにおけるエンターテイメント価値や親しみやすさを高めることができます。
欠点には、個人の声や肖像権に対する権利侵害の可能性、有名人の声を無断で使用することによる混乱や誤解の可能性が含まれます。これは、AI倫理に対する否定的な認識を生み出し、関与する企業にとって法的および評判上のリスクを引き起こす可能性があります。
この分野に関する進行中の情報については、公式ソースを参照することが重要です：
– AI研究とポリシーに関する更新情報は、OpenAIをご覧ください。
– 肖像権に関する法的先例や情報を考慮する場合は、知的財産権やエンターテインメント法協会のウェブサイトを訪れることができます。
情報の正確性を確認し、この分野の進行中の動向を把握するために、URLが有効で公式ドメインにつながっていることを確認することが重要です。