ソニーミュージックは、未承認のAI利用からアーティストを保護するため、積極的な措置を取っています。この週、音楽の巨人は、700社のテクノロジー企業に注意を喚起し、知的財産権を主張しています。ソニーのメッセージは明確で、BeyoncéやCéline Dionなどの著名アーティストのコンテンツを使用してAIモデルのトレーニングを実施することを許可せず、前承諾を得るようAI企業に求めています。
音楽トラック、歌詞、アルバムカバーアートなど、エンターテイメント業界の独自のアーセナルは、ソニーミュージック自体の承認を得ていない限り、AIトレーニング用に利用することはできません。Financial Timesなどの一流出版物によると、マイクロソフトやGoogle、AIパイオニアであるChat GPTの背後にあるOpenAIなどの業界の巨人が、ソニーの指令を受け取っているとされています。音楽生成を可能にするAIプログラムであるSunoも警告されました。
さらに、ソニーミュージックはストリーミングサービスに対して安全対策の導入を求めています。これにより、アーティストの作品が無許可で使用されることを防ぐための措置が講じられます。音楽業界の巨匠のこの動きは、人工知能と著作権の相互作用に対する懸念が高まっていることを示しています。
主要な質問と回答：
– なぜソニーミュージックはAIによるコンテンツの利用に制限をかけているのですか？
ソニーミュージックは、許可なしでのAI利用が著作権法に違反し、アーティストの作品の使用と収益化を管理する権利を損なう可能性があるため、アーティストの知的財産を保護しています。
– ソニーのコンテンツを無許可で使用するAI企業に対する潜在的な影響は何ですか？
潜在的な結果には、ソニーミュージックによる法的措置が含まれ、これには罰金、AI企業への差し止め命令、無許可コンテンツの使用停止が含まれる可能性があります。
– ソニーミュージックによるこの制裁がAI業界にどのような影響を及ぼす可能性がありますか？
これは、AIトレーニングのためのより厳格なガイドラインとプロトコルの採用につながり、AI企業が権利保持者とのパートナーシップを発展させるか、法的に必要なコンテンツを生成またはライセンスするためのより革新的なアプローチを模索することを奨励する可能性があります。
主要な課題と論争：
– 明示的な許可なしにAIトレーニング用の著作権コンテンツの公正な使用を判断することは困難です。
– 著作権者の権利とAIの革新、技術の進歩の必要性をバランスさせることは、倫理的かつ法的な問題を提起します。
– アーティストやクリエイターは、AI企業によって作品が公正な補償や認識なしに搾取されていると感じるかもしれません。
利点と欠点：
利点：
– 施行措置により、アーティストの権利と収入が保護され、適切なライセンスなしに作品が使用されないようになります。
– このような措置により、知的財産法を尊重したより責任あるAIの開発が促進される可能性があります。
欠点：
– コピーライトの材料を含む大規模なデータセットへのアクセスが制限されると、AI開発が制約される可能性があります。
– AI企業が権利を交渉するためのコストと時間が増加し、AIモデルのトレーニングのために権利を交渉したり、オリジナルのデータセットを作成するために必要なコストと時間が増加する可能性があります。
ソニーミュージックについて詳しく知りたい場合は、公式ウェブサイトSony Musicをご覧ください。
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es