AI成長の中で人間の尊厳を認識する
カンタベリー大主教ジャスティン・ウェルビーは、バチカン市国で行われた重要な署名式で、教皇庁と連携し、人工知能（AI）の展開に関する倫理原則を支持する考えを表明しました。ウェルビーは、AIの技術的進歩が開発中の団体に限定されず、環境保護や持続可能な進歩を含む広い社会的利益に奉仕する必要性を強調しました。
AIに対する統一倫理枠組み
2020年2月に生命倫理学アカデミーによって開始された「AI倫理のためのローマ呼びかけ」は、様々なグローバル機関が責任あるAI利用に向けた取り組みを続けることへの証しです。署名者は、AI実践において透明性、包摂性、公平性、信頼性、安全性、プライバシーの原則を遵守することを誓約しています。
コミットメントの拡大
前週には、アメリカのテクノロジージャイアントであるシスコが、マイクロソフトやIBMなど他の重要なテクノロジー企業と共に加わりました。また、国連食糧農業機関やイタリア政府代表、様々な宗教共同体のメンバーも参加しました。生命倫理学アカデミーの会長ヴィンチェンツォ・パーリアによれば、これらの取りまとめは倫理運動「ローマ呼びかけ」の積極的な拡大を示しており、今やアングリカン共同体も含まれています。
AIに関する主要な質問と回答：
– AIに関連する主要な倫理的懸念は何ですか？
倫理的懸念には、プライバシー問題、アルゴリズムの偏り、意思決定の透明性、AI行動の責任、仕事の自動化による社会的影響などが含まれます。
– AI倫理に関する宗教間対話はなぜ重要ですか？
宗教間対話は多様な道徳的視点をもたらし、よりグローバルに代表的な倫理行動の理解に貢献し、AIの開発が人間共同体全体に利益をもたらすことを確保します。
主要な課題と論争：
– 倫理原則をAIの開発と展開に実践することが課題であり、特にこれらが国際的な枠組みや異なる文化において標準化および強制される方法が重要です。
– AIが既存の偏りや不平等を増幅させる可能性や、AIの利益が裕福な企業や国に限定されないことを確保する課題が物議を醸す。
利点と欠点：
– 利点：
– 倫理的AIは社会的不平等の悪化を防ぐ助けになることができます。
– 倫理的AIの原則を確立することで、技術への信頼が生まれ、採用や革新が促進される可能性があります。
– 欠点：
– 倫理的AIのガイドラインは、特に異なる国際規制や文化的慣習に直面する中で、一貫して実施することが難しい場合があります。
– 倫理原則と競争的な技術的優位の追求との間には緊張関係が生じる可能性があります。
このトピックに関連して、国際機関やテクノロジーリーダーが倫理的AIの将来を形作る役割があります。例えば、国連はITU（国際電気通信連合）を通じてAIに関する重要な取り組みを行っており、主要ドメイン ITU からアクセスできます。倫理的AIの原則を受け入れたテクノロジーリーダー、例えばマイクロソフトやIBMは、この対話において重要な存在であり、関連情報はそれぞれのウェブサイト Microsoft および IBM でご確認いただけます。
宗教指導者とグローバル機関との連携は、より包括的な対話を創出し、AIが日常生活にますます存在する中で、人間の福祉と尊厳を重視する倫理基準を維持しながら人類がどのように共存できるかについて議論を深めます。
The source of the article is from the blog yanoticias.es