人工知能（AI）が進化するにつれ、法律を含むさまざまな分野への影響が頻繁に議論されています。AIは進化を遂げ、法律の文脈で一定の有用性を提供していますが、実践的な経験から見ると、その職業への影響は直近では変革的ではないとの見方があります。弁護士たちは、AIが文書レビューにある程度役立つことを認識していますが、法的業務に必要な微妙な理解や判断力を置き換えることはできないと考えています。さらに、過去のテクノロジーの変化における法律の適応性は、AIの統合が一部の予測されるような混乱を引き起こすよりも、それほど破壊的ではないということを示唆しています。
人工知能（AI）は技術の進化の最前線に立ち、多くの産業に対する可能性についての議論を引き起こしています。厳密な文書作業と研究に基づく性質を持つ法律分野は、AIの変革的な可能性が熱望されてきた分野の1つです。しかし、この熱意にもかかわらず、AIが法律業界に与える変革的な影響は、かつて思われていたほど直ちには訪れない可能性があります。
現在法律専門家向けに販売されている一部のAIツールをテストすると、それらが完璧でないことが明らかになります。それらは変更を勧めたり、文書の修正のためのフィードバックを提供するかもしれませんが、これらの提案は時に的外れであり、反対者が間違いなく拒絶するであろう変更を提案したり、取引全体の広い観点で見た場合には筋の通らない編集を行ったりすることがあります。
これらのツールは、時折増加した作業を引き起こすことがあります。これらから適切でないAI生成のアドバイスを評価し排除しなければならないからです。AIは、人間の監督と組み合わせることで時に最終製品の向上に貢献することがあるかもしれませんが、法律関連の実務においては、主に助手としての役割を果たします。
法律分野の適応性が高いことは、AIに関連した急速な混乱の発生確率を低下させます。この分野は、すでに技術の進歩に適応する能力を示しています。例えば、予測コーディングなどの革新技術は、文書レビューの需要を減少させましたが、広範な失業を引き起こすのではなく、この分野はこれらの専門家を新しい役割に吸収しました。
最終的には、AIの進化に注意を払い、有用なツールを実務に組み込むことは、どの弁護士にとっても賢明です。ただし、当面の間は、法律業界はAI開発によって予測される地殻変動の一歩先を行っているようです。