António Guterres, az ENSZ főtitkára riasztást adott ki az atomháború potenciális fokozódása miatt, ami az mesterséges intelligencia (MI) fejlesztések következménye lehet. A növekvő veszélyre hívva fel a figyelmet az emberi túlélés szempontjából, hangsúlyozta a nemzetek közötti egyetértés fontosságát annak érdekében, hogy az atomfegyverek használatáról szóló döntés felett emberi ellenőrzés legyen.
Egy videon keresztül elhangzott beszédében, melyet a Washingtonban tartott Fegyverkorlátozási Társaság éves találkozóján adott elő, Guterres leszögezte, hogy jelenleg az atomfegyver használatának veszélye a hidegháború óta a legnagyobb. Figyelmeztetett arra, hogy az emberiség a szakadék szélén táncol, és hangsúlyozta, hogy a katonai MI technológiák növelhetik ezeket a fenyegetéseket. Ennek eredményeként az országoknak meg kell állapodniuk abban, hogy ne bízzák a nukleáris fegyverek használatáról szóló súlyos döntést gépeknek vagy algoritmusoknak.
Jelentések szerint, míg az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország két évvel ezelőtt megállapodtak abban, hogy teljesen emberi irányítás alatt tartják az atomfegyvereket, és nem engedik meg az MI-nek, hogy parancsnokként működjön, addig Oroszország és Kína még nem csatlakoztak ehhez az egyezményhez. Guterres a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok felelősségére összpontosított a nukleáris terjedés elleni küzdelemben. Kiemelte azoknak a rendszereknek a gyengülését, melyek a nukleáris fegyverek használatának, kísérletezésének és terjedésének megakadályozását szolgálják.
Guterres kifejezetten arra szólította fel olyan országokat, mint az USA és Oroszország, hogy térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz, mielőtt lejár a New START egyezmény, hangsúlyozva a kollektív felelősséget annak érdekében, hogy megakadályozzák a teljes fegyverkezési verseny visszatérését. Az egyezmény, mely korlátozza a nukleáris fejek számát a részes aláírók között, hamarosan lejár, és Oroszország bejelentette a részvételének felfüggesztését a Ukrajnába történő inváziót követően. Annak ellenére, hogy az USA nyitott a párbeszédre az egy új megállapodásról, Oroszország eddig visszautasította az ajánlatot.
Üzenetének befejezéseként az ENSZ főtitkára felszólította a nukleáris hatalmakat, hogy fontos szerepüket vállalva ebben a területen kezdeményezzenek tárgyalásokat az atomfegyverek használatának elkerülése érdekében.
A Mesterséges Intelligencia Fontossága az Atomparancsnokságokban és -irányításban
A Mesterséges Intelligencia lehetőséget teremthet a modern háború jellegének megváltoztatására, ideértve az atomfegyverek stratégiai parancsnokságait és irányítórendszerét. Az államoknak lehetőségük van az MI bevonására az atomdöntéshozatalban annak érdekében, hogy javíthassák a reagálási időket, növeljék a helyzeti tudatosságot és pontosabb jóslatokat nyújtsanak az ellenséges magatartásról. Azonban az MI használata nem kívánt fegyverkezéshez vezethet, ha a rendszerek hibásan értelmezik az adatokat vagy jeleket, elégtelen emberi kontextus nélkül reagálnak, vagy érzékenyek a kiber-támadásokra és manipulációra.
Fontos Kérdések és Válaszok:
1. Miért tartják veszélyesnek az MI-t az atomfegyverek használatára?
Az MI sokkal gyorsabban feldolgozhat információkat, mint az emberek, azonban lehet, hogy hiányzik belőle a megfelelő megítélés a bonyolult helyzetek megfelelő értékeléséhez. Egy MI által irányított rendszer potenciálisan kezdeményezhet vagy javasolhat egy támadást hibás adatok vagy algoritmusok alapján, véletlen nukleáris használatra eskalálva.
2. Hogyan enyhíti a humán ellenőrzés az atomfegyverekkel kapcsolatos kockázatokat?
Az emberi felügyelet azt jelenti, hogy az atomfegyverek használatáról hozott döntések nemcsak a stratégiai és taktikai tényezőket veszik figyelembe, hanem az etikai és jogi következményeket is. Az emberek átfogóbb kontextust képesek felmérni, amire az MI lehet, hogy nincs felkészülve, ezáltal csökkentve az accidental nukleáris konfliktus kockázatát.
Kihívások és Ellentmondások:
– Bizalom az MI-ban: Kihívást jelent az MI-rendszerrel szembeni bizalom megteremtése ilyen kritikus alkalmazásokban. Az államok attól tartanak, hogy ha az MI bármilyen irányítást kap, az súlyos következményekhez vezethet.
– Fegyverkezési verseny az MI technológiában: Az MI fejlesztései új típusú fegyverkezési versenyhez vezethetnek, ahol az országok autonom vagy félig autonóm fegyverekkel erősítik fegyverarzenáljukat, ezzel potenciálisan csökkentve az atomfegyverek használatának küszöbét.
– Etikai és Jogszabályi Kihívások: Jelentős erkölcsi érvek szólnak az ellen, hogy az MI rendszereket élet-halál döntésekre használjuk, miközben már léteznek törvények és normák a háborús ellenőrzésről.
Előnyök és Hátrányok:
– Előnyök:
– Sebesség: Az MI képes óriási mennyiségű adatot elemző aktivitásra és a fenyegetések gyorsabb felismerésére, mint az emberek.
– Effektivitás: Az MI képes optimalizálni a védelmi rendszereket és erőforráskezelést.
– Fejlett Képességek: Az MI képes javítani a jóslatmodelleket és a stratégiai tervezést.
– Hátrányok:
– Megítélés hiánya: Az MI hiányolja az emberi megítélést, és döntéseket hozhat kizárólag programozott paraméterek vagy hiányos adatok alapján.
– Biztonsági Kockázatok: Az MI rendszereket hackelni vagy meggyengíteni lehet, ami a nukleáris fegyverek engedély nélküli használatához vezethet.
– Eskaláció: Az MI döntéseinek megbízható kommunikációja és értelmezése kihívást jelenthet, növelve a számítási hibázások és az eskaláció kockázatát.
További információkért az nemzetközi diplomáciával és a globális kormányzattal kapcsolatos kérdésekről látogasson el az ENSZ hivatalos weboldalára a United Nations oldalon.
Bár az MI sok területen fejlesztéseket ígér, alkalmazása az atomterületen legnagyobb óvatosságot igényel, szilárd egyetértéssel, amely fenntartja az erős emberi irányítást, hogy elkerüljük a véletlen escalálódást nukleáris konfliktusba.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr