Az olasz üzletek jelentős lemaradást mutatnak az mesterséges intelligencia (AI) modellek és rendszerek alkalmazásában, ami még feltűnőbbvé válik az észak-amerikai technológiai óriás, a Nvidia erőteljes AI kezdeményezéseihez képest.
Az Istat adatai szerint az ICT eszközök és rendszerek beruházásainak növekedése 2021-ben csak 0,3% volt – miközben más fix beruházások 20% fölé szöktek a COVID utáni időszakban. A trend folytatódott egy enyhe növekedéssel 0,6%-ra 2022-ben, majd visszaesett 0,3%-ra 2023-ban. Ezek az adatok arra utalnak, hogy az olasz vállalkozások még nem tettek jelentős lépést az AI felhasználása felé az üzleti működés és a vevői kapcsolatok fejlesztése érdekében.
Másrészről a Nvidia lenyűgöző pénzügyi mérföldkövei azt mutatják, hogy az elkötelezett AI-ra történő áttérés milyen hatalmas eredményeket hozhat. Jen-Hsun Huang vezérigazgató irányítása alatt a Nvidia AI-centrikus stratégiája hozzátett egy felfoghatatlan negyedéves bevételt, amely meghaladta a 28 milliárd dollárt, a piaci kapitalizáció pedig meghaladta a 2,3 billió dollárt. A Nvidia sikere bizonyítja, hogy az amerikai vállalatok hogyan használták ki az AI hatékonyságát és átláthatóságát minden üzleti aspektusban.
Általánosságban az európaiak csak utoléri az Egyesült Államokat ezen a területen. Olyan országok, mint Németország és Franciaország, ahol több nagyvállalat található, alaposan vizsgálják az AI alkalmazását konglomerátumaikban. Az olaszországi kisebb vállalkozásméret azonban nem az egyetlen tényező az AI lassú integrációja mögött.
Az olasz párbeszéd nagy hangsúlyt fektet az AI potenciális kockázataira és veszélyeire, ahelyett, hogy az elképesztő lehetőségeire összpontosítana. Számos konferencia keretében tárgyalnak etikai kérdésekről, magatartásbeli hatásokról és az AI által okozott munkaerő-diszrupciókról, ezek kiemelik a technológia transzformációs lehetőségeit. Ezek a viták gyakran azt mutatják be, hogy az AI-t milyen veszélyes eszközként tekintik a társadalmi kontroll szempontjából, és felvillantják azon hajlandóságot, hogy ne fogadják be ezt a technológiát.
Azonban van reménysugár is. Az olasz kisvállalkozások, amelyek bonyolult nemzeti és európai szabályozásokkal küzdenek az AI kapcsán, javasoltak egy jobb utat: a homokozó megközelítését. Ez a módszer lehetővé teszi az átmeneti AI kísérleteket az üzletek vagy ipari szektorok területén, figyelembe véve az olasz gyártás specifikus igényeit. Ha felhatalmazva vannak, az olasz vállalatok hamarosan létrehozhatnak AI homokozókat, amelyeket a bankok által kibocsátott kötvények révén könnyíthetnek meg, felgyorsítva az AI elfogadását és növelve a termelékenységet – a filozófiai elmélkedésre hagyva egy másik napra.
A témához kapcsolódó olasz vállalatoknak az AI elterjedésével kapcsolatos lemaradásával számos aspektus indokolja a megbeszélést.
Először is, a különbségben valószínűleg számottevő szerepet játszik a források és támogatások elérhetősége. Az Egyesült Államok vállalatai, különösen olyan erőművek, mint a Nvidia, jelentős kockázati tőkehoz és a technológiai szektorok innovációjának elősegítésére kialakított kormányzati támogatásokhoz jutnak. Ennek a tőkehoz való hozzáférésnek köszönhetően az amerikai vállalatok nagyobb volumenben tudnak befektetni és kockázatokat vállalni az AI-hez hasonló új technológiák terén. Összehasonlításképpen az olasz vállalatok valószínűleg konzervatívabb pénzügyi környezettel találkoznak, ahol kevesebb erőforrás szentelik a spekulatív technológiai befektetéseknek.
Másodszor, az AI fejlesztéséhez elengedhetetlen a technológiai tehetségek jelenléte. Az Egyesült Államok, különösen a Silicon Valley, híres a világszerte működő technológiai tehetségek szilárd ökoszisztémájáról, amely világszerte vonzza a szakembereket. Eközben Olaszország talán „agyelszívásnak” néz szembe, ahol a magasan képzett egyének olyan országokba költöznek, amelyek jobb lehetőségeket kínálnak a technológiában és az innovációban, ezáltal kiherélve a helyi tehetségekre épülő helyi tehetség-alapot, ami szükséges az AI előre vivő számára.
A szabályozási környezet is nagyon különbözik a két ország között. Míg Olaszország és az egész Európai Unió szigorúbb adatvédelmi törvényekről ismert (például a GDPR-ről), amelyek akadályozhatják az AI fejlesztését és alkalmazását, addig az Egyesült Államoknak általában kevésbé szigorú szabályozásai vannak, lehetőséget adva az aggresszívabb AI kísérletezésre és végrehajtásra.
Kulcsfontosságú kérdések és válaszok:
– Miért maradnak le az olasz vállalatok az AI elterjedésében? Az olasz vállalatok olyan kihívásokkal néznek szembe, mint korlátozott befektetések, hiányzó szakértői technológiai tehetség, konzervatív megközelítés az új technológiákhoz és szigorú szabályozások, amelyek gátolhatják az AI gyors elfogadását.
– Milyen előnyöket élvez a Nvidia az olasz vállalkozásokkal szemben az AI megvalósításában? A Nvidia jelentős tőkebefektetés, hozzáférés a globális technológiai tehetségekhez és olyan szabályozási környezet előnyei vannak, amelyek kedvezőbbek az innováció és az AI elfogadás szempontjából.
– Milyen kihívásokkal néz szembe Olaszország az AI elfogadásában? Az olaszországi fő kihívások között szerepelnek a pénzügyi korlátok, a kisebb technológiai tehetség, a szigorú szabályozások és az a társadalmi attitűd, amely gyakran az AI potenciális kockázataira helyezi a hangsúlyt az előnyök helyett.
Kulcsfontosságú kihívások és viták:
Az AI vita egyik kontrovérsiája az etikai és munkahelyi biztonsággal kapcsolódik. Ahogy az írás utal arra, az etikai megfontolások és a munkaerőpiac lehetséges zavarai gyakran elfedik a beszélgetést Olaszországban, ami esetleg a lassabb tempót vagy az AI elfogadásának vonakodását eredményezheti. Emellett komoly aggodalmak merülnek fel a magánélet és az adatbiztonság miatt, mivel az AI rendszerek általában jelentős adathalmazokat igényelnek a hatékony működéshez.
Előnyök és hátrányok:
– Előnyök: Az AI technológiák alkalmazása komoly termelékenységnövekedést, hatékonyságot és versenyelőnyt eredményezhet különböző iparágakban. Ezek a technológiák automatizálhatják a ismétlődő feladatokat, optimalizálhatják a logisztikát, javíthatják a döntéshozatalt, és elősegíthetik az innovációt.
– Hátrányok: Azonban az AI elfogadása munkahelyek elvesztéséhez vezethet, jelentős befektetést és átalakítást igényelhet a vállalatoktól, etikai kérdéseket vet fel az autonómiával és a magánélettel kapcsolatban, és folyamatos képzést és oktatást igényelhet a munkaerő számára.
Kapcsolódó linkek:
További betekintésekért az alábbi főbb tartományokra mutató linkek, amelyek az AI és a technológiai trendekről szólnak, hasznosak lehetnek:
– Nvidia
– Európai Bizottság Adatvédelmi információk
Olaszország olyan kezdeményezéseket tesz, mint a homokozó megközelítés, hogy ösztönözze az AI fokozatos integrációját. Ez a megközelítés biztosítja a szükséges szabályozói rugalmasságot és serkentheti az innovációt, miközben figyelembe veszi az olasz vállalkozásokra jellemző speciális igényeket és aggodalmakat.
The source of the article is from the blog jomfruland.net